Денис Денисов, глава Института миротворческих инициатив и конфликтологии:
- Обмен пленными можно проводить и во время пандемии, и во время полномасштабной войны, как это и делалось, кстати. Поэтому в данном обмене нет ничего экстраординарного. Но можно по-разному интерпретировать случившееся, в том числе, говорить о том, что на свободу было отпущено очень мало людей. Однако любой обмен заслуживает того, чтобы его приветствовали.
Не думаю, что коронавирус каким-то образом повлиял на переговорный процесс. Переговоры на эту тему проводятся постоянно, а сами обмены стали восприниматься привычно. Жаль, что по остальным пунктам Минских соглашений такого прогресса нет. Украинские власти пока не готовы обсуждать новые участки для разведения войск, политическое урегулирование конфликта и так далее. Пока в Киеве не решат свои внутриполитические противоречия, вряд ли можно будет ожидать чего-то большего.
Буксует и создание Консультативного совета. С одной стороны, украинская сторона делает вид, что, подписывая соглашение о его создании, рассчитывала совсем не на то, что там написано. С другой стороны, Франция и Германия, которые должны направить своих представителей в Совет, пока публично не комментировали возможность его создания. Есть подозрение, что Париж и Берлин выступает против, потому что боятся легитимации через Консультативный совет самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Это тот случай, когда мы можем наблюдать трансформацию политических посредников в нечто большее.
Читайте также: «Пасхальный обмен» пленными на Донбассе обернулся конфузом: одного недосчитались»
