На эти вопросы «МК» ответил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
- Россия категорически избегает любых сценариев начала третьей мировой войны, - считает эксперт, – именно поэтому ничего такого, что реально может ее начать, мы делать никогда не будем. Что касается законности самообороны в отношении вторгшихся либо в воздушное, либо в морское пространство России иностранной военной цели, то здесь существуют определенные правила. Если цель не отвечает на запросы, пытается изменить курс, после того как с ней вышли на связь, или вступили в визуальный контакт, а реакции от нее никакой нет, то в этом случае открывается предупредительный огонь по курсу ее движения.
Если и тогда нет никакой реакции, то делается попытка принудительно ее посадить, либо отконвоировать куда-то в пределах российских территориальных вод, или на российскую военную базу. В случае, если цель по-прежнему не реагирует, совершает враждебные маневры и демонстрирует враждебные намерения, то остаётся последнее средство – уничтожение такой цели с помощью открытия огня на поражение.
В данном случае – и об этом четко сказал президент – сбитый в российском воздушном пространстве иностранный военный самолёт, либо потопленный пределах морской границы Российской Федерации иностранный военный корабль, это – легитимная цель, так как предшествующие попытки остановить нарушителя не привели к успеху. Как последнее крайнее средство остаётся открытие огня на поражение. Эти действия обусловлены и международным правом, и уставом ООН, и правом на самооборону. Мы способны, имеем возможности и право на такого рода действия. Да, это крайняя, последняя мера, после того, когда все остальные не привели к необходимому результату. Но даже такая мера никоим образом не приведёт к Третьей мировой войне, так как это – я ещё раз повторяю –легитимные действия, и легитимная для уничтожения военная цель в морском, либо воздушном пространстве России.
Читайте также: Эксперт назвал подготовкой театра военных действий освоение НАТО Украины
