Экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (Округ ПВО Москвы) полковник в запасе Сергей Хатылев рассказал «МК», что новые дальнобойные боеприпасы могли использовать в качестве эксперимента.
В ночь на 22 февраля ВСУ нанесли удары по городам Донбасса, в том числе по Мариуполю. Противник использовал старую тактику — в попытках перегрузить российские средства воздушной обороны, работал не только из трех реактивных установок «HIMARS», а также «Градами». Несмотря на усилия российской системы ПВО, противник частично все же достиг своих целей, поразив в Дебальцево учебное заведение.
При этом, местные жители отметили новый и необычный звук от прилетающих снарядов. По оценке экспертов, Запад мог передать Киеву дальнобойные боеприпасы к «HIMARS». Не исключено, что ВСУ могли использовать «умные» планирующие бомбы GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb, бомба малого диаметра наземного базирования) с наземным запуском.
По словам полковника в запасе Сергея Хатылева, противник мог использовать новые боеприпасы в качестве эксперимента.
- Что касается планирующих бомб, то официально заявлялось, что необходимо еще полтора месяца, чтобы их изготовить в достаточном количестве и затем поставить на вооружение украинской армии. Кроме того, чтобы начать использовать снаряды, нужно провести определенную разведку местности, приготовить аппаратуру и т.д. На это необходимо время. Так не выйдет: сегодня получил бомбы, а уже завтра нанес удар.
К тому же, я не сомневаюсь, что планирующие бомбы уже могли поставить в определенном количестве для тестирования. Это могло произойти после февральской встречи военных спонсоров Украины - группы «Рамштайн».
По словам военного эксперта, если у российской армии есть возможности уничтожать обычные снаряды к «HIMARS», то и к дальнобойным боеприпасам также будет найден подход.
- Проведя оценку возможностей наших систем, я имею в виду С-300, С-400, комплексы «Бук-М2», «Бук-М3», «Панцирь-С1», мы пришли к выводу, что можно эффективно уничтожать снаряды к «HIMARS», - сказал эксперт. - Наши ракетные зенитные войска, ПВО сухопутных войск сегодня нашли способы и методы борьбы с таким видом ракет.
Что будет, если в последних налетах на Мариуполь использовались новые планирующие бомбы? Нам нужно некоторое время, чтобы изучить их тактико-технические характеристики, изучить маршруты и траектории полета, особенности конструкции и навигации. Но в любом случае, мы можем их эффективно уничтожать. Весь вопрос, с какого рубежа, с какой дальности и каким расходом ракет. Но это вопрос решаемый.
Если по Мариуполю и другим «тыловым» городам отработали дальнобойные ракеты дальностью 300-500 километров, то в этом случае, по мнению военного эксперта, нужно адаптировать наши системы ПВО, но для этого необходимо время.
- Если применялись другие дальнобойные средства, то их необходимо изучить, чтобы понять, что прилетело, - сказал он. - Нужно найти обломки, которые не разорвались и их идентифицировать. А наши войска и научно-исследовательские институты, штабы зенитных ракетных войск их изучат и выдадут рекомендации в случае, если будет необходимо доработать нашу технику. Есть возможность адаптировать наши системы для уничтожения такого класса целей. Ничего критичного здесь нет.
По словам Сергея Хатылева, нормативов по изучению обломков неизвестных ракет не существует. Но российские военные способны это сделать за кратчайшие сроки.
- Боеприпас необходимо извлечь, собрать и изучить — для этого есть методы, наука и приборы, - сказал эксперт. - Если будет достаточно всех фрагментов для моделирования и оценки, то наши специалисты сделают это в кратчайшие сроки. Я не могу сказать, за сколько — за день или час. Кроме того, боевым расчетам необходимо понять какую тактику применяет противник, используя эти боеприпасы, на какой секунде мы можем их обнаружить, на какой - обстрелять, какая при этом будет траектория, где при этом будет находится зона поражения и т.д.
Что касается защиты наших тыловых объектов, штабов и складов с боеприпасами, то по словам военного эксперта, их, скорее всего, придется укреплять или перемещать в другие места, еще дальше от линии боевого соприкосновения.
- Невозможно вблизи зоны боевых действий создать безопасную зону, в которую ничего не попадет и ничего не прилетит. Но снизить потери, увеличить нашу эффективность и уменьшить боевые возможности противника — в наших силах. При этом не обязательно стрелять — для этого есть другие средства. Должны быть созданы защитные сооружения, запасные командные пункты, заглублены штабы. Чтобы обезопасить гражданское население, необходимо создавать штабы по чрезвычайным ситуациям и принимать соответствующие меры.
