Шары улетели, вернулся коронавирус. Глядя на главные страницы американских СМИ, невооруженным взглядом можно заметить, как часто в материалах стал фигурировать Китай. Образ КНР ожидаемо своеобразен, а поводом посильнее задеть Пекин служит любая мелочь.
Под самый конец зимы точкой давления стало происхождение COVID-19. Несмотря на уже долгое существование вируса, эта область все еще остается объектом масштабных расследований. В интервью Fox News директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что пандемия якобы была результатом несчастного случая в китайской лаборатории в Ухане.
Если вспомнить, то в 2021 году CNN со ссылкой на два источника, знакомых с вопросом, сообщило, что ФБР «умеренно доверяет» теории утечки из лаборатории. Но нет, не два года бюро расследований США уживалось с этой информацией. На минувших выходных Министерство энергетики США оценило (также с «низкой степенью уверенности»), что пандемия началась именно из-за утечки из лаборатории. Ссылались в исследовании на «человека, знакомого с отчетом». Но интересно, что обнародован новый отчет не был. Впервые он был опубликован в Wall Street Journal.
Важно и то, что само американское разведывательное сообщество с этими доводами не согласно. «Сейчас в правительстве США нет единого мнения о том, как именно начался COVID», – заявил в понедельник пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби. Представители Белого дома еще в понедельник отказывались подтверждать появившиеся в прессе сообщения о новых результатах исследований.
Тогда вернемся к 2021 году, когда официальные лица опубликовали сводку разведывательного отчета. Утверждалось, что четыре члена разведывательного сообщества США «с низкой степенью уверенности» полагали, что вирус впервые был передан от животного к человеку, а пятый «с умеренной уверенностью» полагал, что первое заражение человека было связано с лабораторией.
Нельзя упускать из виду и то, что ни одно разведывательное сообщество (до 28 февраля текущего года) не заявляло, что вирус был запущен преднамеренно, откуда бы ни было. Все сводилось к главной и пока официальной версии – COVID передался от животного к человеку. Ученые единогласно утверждали, что именно так чаще всего и происходило с другими вирусами раньше. И если вспомнить формулировки несекретного отчета от 2021 года, четко было сказано: «Мы считаем, что вирус не разрабатывался как биологическое оружие».
Выглядит вся эта картина довольно подозрительно и странно: секретные отчеты, ссылки на неназванные лица, неоднородность восприятия происхождения вируса внутри американских структур… Что может скрываться под этим расколом?
– Вы же понимаете, это абсолютно недоказуемое, чисто политическое заявление. Говорят: «по мнению директора ФБР». Что значит «по мнению», где доказательства, на чем основано это мнение, – комментирует директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта в МГУ Юрий Рогулёв. – Объективно, конечно, эта вещь труднодоказуема, но дыма без огня не бывает в каком смысле и почему все крутится вокруг Уханя? Потому что эта лаборатория имела контракты с Соединенными Штатами. То есть, тут понимайте как хотите: то ли они хотят обвинить только китайцев, то ли они, не зная о чем говорят, могут и на себя навлечь такого рода обвинения, потому что доказано, что многие исследования проводились по заказу и с участием американских фирм. Многие другие лаборатории работали так же. То есть, они размещали заказы на проведение определенных исследований и оплачивали их. Но обвинение только китайской стороны – чисто политическое заявление, потому что там все-таки были эти комиссии, государственные проверки в Китае тоже осуществлялись. Конечно, возможность утечки вируса из такой строго охраняемой, защищенной и находящейся под жестким контролем структуры (как вирусная лаборатория) имеет сотую долю вероятности. По теории вероятности отрицать это нельзя, но судя по масштабам распространения эта вероятность наименьшая из тех, которые существуют. Это чистая политика.
– Но все-таки США могут попытаться предъявить какие-то претензии или выдвинуть иски против Китая? Или это останется на уровне полемики?
– В свое время, Трамп хотел выдвинуть иск Китаю, но не успел этого сделать. А так он попытался чуть ли не на триллионы долларов выставить иски, чтобы окупить все расходы, которые ушли, например, на закупки вакцины. Но повторюсь, это все недоказуемо. Предсказать что-то можно, вероятность какая-то есть, но таких вещей трудно ожидать, тем более от разведки.
– Да и количество ссылок на некие секретные отчеты не добавляют доверия…
– Абсолютно. Все, что говорят спецслужбы, надо делить на десять, на сто, на тысячу и так далее. Не было такого случая, чтобы они занимали реальную позицию, которая отличалась бы от линии президента. Всем хорошо известно, что в закрытом режиме они могут говорить одно, а публично скажут все, что нужно.
Вдогонку к словам эксперта стоит ознакомиться с официальной позицией Пекина, который не стал долго ждать и отреагировал на абсолютно неподкрепленную чем-то осязаемым позицию Вашингтона. Так, официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила: «Китайская сторона выступает категорически против любых форм политических манипуляций под предлогом поиска источника коронавируса. Участие разведывательных служб в научных вопросах само по себе является политизацией этой проблемы». Она также добавила, что заключения, основанные на фальсифицированных отчетах американских спецслужб, не правдивы.
На ежедневном брифинге во вторник Мао Нин заявила журналистам, что КНР «поделилась наибольшим количеством данных и результатов исследований по отслеживанию вирусов и внесла важный вклад в глобальные исследования» по этой проблеме. Это был ответ на голословные заявления официальных лиц США и членов Конгресса о том, что Поднебесная «не полностью сотрудничает» с расследованием природы COVID.
Китайская газета Global Times выпустила редакционный материал, в котором фактически словесно уничтожили США, подчеркнув некомпетентность американских служб в вопросе исследования происхождения вируса. В частности, редакция пишет: «В последние два года вопрос об отслеживании происхождения вируса использовался политиками США как всемогущий политический инструмент, который можно использовать в любой момент, чтобы вызвать отвращение у людей из-за его непроверяемого и трудно опровергаемого характера. Откровенно говоря, «низкая уверенность» в основном означает безосновательность. Совершенно неуместно, что отслеживанием происхождения вируса занимается Министерство энергетики».
Газета также заметила, что «в настоящее время только ФБР и Министерство энергетики считают, что вирус, вероятно, возник в результате утечки из лаборатории в Китае, в то время как четыре агентства и национальная разведывательная группа по-прежнему считают, что вирус может иметь естественное происхождение. Есть и другие ведомства, которые еще не сделали выводов. Тот факт, что США используют свои спецслужбы для отслеживания происхождения, свидетельствует о том, что этот вопрос был политизирован». Подчеркивается «нечистый мотив» Америки в этом вопросе и доказывается, что «Китай дважды приглашал экспертов ВОЗ для осуществления сотрудничества в области прослеживаемости».
И, по правде сказать, за Китаем стоят вполне реальные шаги и отчеты. Например, в январе и феврале 2021 года «совместная группа экспертов ВОЗ и Китая, состоящая из авторитетных международных и китайских экспертов, провела 28-дневное расследование и исследование в Китае и опубликовала отчет о глобальном изучении происхождения вируса, который получил признание , профессиональное и научное заключение, которое ни в коей мере не соответствует ничему, выдуманному Министерством энергетики США и ФБР».
Чтобы окончательно разрушить и так хромающую гегемонию Америки, Global Times назвала нынешние «откровения» ФБР «постыдным политическим фарсом».
– Вообще, то, что тема COVID возобновится, было предсказуемо, потому что сейчас США начинают выкатывать против Китая все новые обвинения, – комментирует директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов. – Это связано с тем, что КНР занимает неприемлемую для США позицию по украинскому вопросу и вообще в целом мире. Сейчас идут обвинения по тайваньскому вопросу, по якобы поставкам летального оружия в Россию и восстановилась тема коронавируса. Дело в том, что с 2020 года Соединенные Штаты не смогли найти абсолютно никаких доказательств, что коронавирус был искусственно выведен на территории Китая, а тем более специально для распространения. Мы не видим этих подтверждений. Более того, было несколько расследований, дважды работала комиссия ВОЗ (которая ничего не установила), были серьезные публикации в американской научной прессе, которые не нашли никаких доказательств искусственного происхождения коронавируса. И самое главное – многие представители американской разведки до этого утверждали, что нет доказательств, что Китай специально распространял коронавирус. Здесь, скорее, это вопрос психологического давления на КНР.
– Китай нет-нет, да и косвенно обвиняет США в том, что именно Америка виновата в распространении вируса. Со стороны Пекина может последовать какая-то особая контрреакция?
– Китай будет отвечать то же самое, потому что обвинения в адрес США с китайской стороны появились еще 2020 году. Здесь Пекин просто отвечает ударом на удар, но не думаю, что Китай будет активно развивать эту тему, поскольку понимает, что доказательств, что это сделали США, тоже нет. Это то же самое, как полемика с шарами, которые летали, а потом исчезли.
