За Арменией при этом признается территория площадью 29 800 кв. км). Помимо Пашиняна, декларацию подписали президент Европейского совета Шарль Мишель, канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон. Имена подписантов красноречиво говорят о том, кто на самом деле были главными бенефициарами (помимо Баку, конечно) от сдачи Ереваном Карабаха. Западу Армения нужна в признанных границах, без конфликтов с соседями, иначе ее не возьмут в космонавты (НАТО).
Но Карабахом дело явно не закончится. Как пишут армянские оппозиционные телеграм-каналы, по факту Пашинян сдал Азербайджану ещё и армянские «анклавы». Речь идет о селе Тигранашен в Араратской области и 6 селах в Тавушской области.
Еще в мае текущего года армянский премьер публично заявил о том, что эти села не входят в 29 800 кв. км Армении, а признанная им территория Азербайджана включает в себя и «анклавы». Через эти территории проходят важные автомобильные магистрали из Армении в Грузию и Иран. Теперь Азербайджан легко может их заблокировать. Указанные села не относятся к Карабаху, а являются территорией собственно Армении. Как пишет армянский оппозиционер Мика Бадалян, Пашинян сделал «последний шаг перед реализацией проекта «Зангезурский коридор» и фактической сдачей Сюника». Азербайджан хочет установить контроль над «Зангезурским коридором», что напрямую свяжет его с Нахичеванью и Турцией.
Алиев, напомним, в Испанию не поехал. В свете этого поведение Пашиняна выглядит особенно загадочно. Он мог тоже не приехать, мог отказаться обсуждать конфликт с Азербайджаном в отсутствии, собственно, самого Азербайджана. Но он, похоже, заинтересован в сдаче Карабаха и армянских территорий больше, чем Алиев.
Очень красноречивы фотографии, сделанные на этом мероприятии. На одной Пашинян с интересом разглядывает Тихановскую. На другой угрюмо смотрит на вечно небритого и одетого в стиле милитари Зеленского, который как бы говорит ему: «Добро пожаловать в наш клуб, бро!»
Особенно прекрасны фото, которые запечатлели Пашиняна и Зеленского в обществе хозяев мероприятия. Во взгляде Макрона на премьера Армении читается смесь любопытства и некоторой брезгливости. А на Зеленского смотрят участливо, но с опаской. Так смотрят на буйнопомешанного, которого, с одной стороны, надо пожалеть, ибо человек болен, но который в любой момент может выкинуть все что угодно. Зеленский, в свою очередь, порадовал европейцев новой порцией страшилок о «грядущем вторжении армии РФ» в Прибалтику и почему-то в Армению. При этом ссылался на некие «данные разведки».
В чем проблема таких людей, как Пашинян и Зеленский? Чтобы ее понять, стоило бы перечитать роман Марка Твена «Принц и нищий». Помните, там мальчик Том из бедного района Лондона меняется одеждой с принцем и по воле случая занимает его место. Чем же он занимается, достигнув таких высот? Колет орехи королевской печатью, потому что не знает, для чего она нужна.
Ничтожные люди, случайно оказавшиеся на вершине власти, не понимают, для чего она нужна. Они продолжают служить своим мелким, ничтожным целям. Они просто не мыслят категориями государственных интересов, развития страны, служения народу. Они не были для этого предназначены, не готовились к этому, как готовился с детства маленький принц из романа Марка Твена.
Нет, я решительно против монархии. Но как может руководить страной придворный шут олигархов, человек, всю жизнь смешивший людей за деньги? Или недоучившийся журналист с кругозором репортера провинциальной газеты?
Любая кухарка не может управлять государством, кстати, Ленин никогда этого и не говорил, он говорил лишь о том, что рабочих надо обучать делу государственного управления. Но мальчик Том прекрасно понимал, что находится не на своем месте, и с радостью уступил его настоящему принцу. А эти "томы" уступать никому и ничего не собираются.
