Профессор Мориарти, гений криминального мира в произведениях Артура Конан Дойла, имел реальных прототипов. Одним из них считается преподаватель математики в Оксфорде конца XIX века Уолтер Макларенс. В свободное от чтения лекций время профессор дистанционно руководил преступной группировкой. Полиции не удалось ничего доказать. Тогда люди еще не ведали той бездны зла, которая разверзнется перед ними в ХХ веке. Сегодня образ Мориарти в кино трансформировался: это уже не просто гениальный уголовник, а психопат, который пытается вершить судьбы мира.
Финансист Джордж Сорос, на мой взгляд, является реальным воплощением Мориарти. Ему удалось совместить несовместимое: гений и злодейство. Его личность формировалась в 30-40-х годах, когда в Европе набирал силу фашизм. Причем не только в Германии. Венгрия, родина Сороса, была участником гитлеровской коалиции и так отличилась, что в советских войсках действовало негласное правило «Мадьяр в плен не брать». В 1944 году, когда большинство союзников уже бросили Гитлера, в Венгрии власть захватили откровенные нацисты, которые тут же принялись казнить евреев. В Будапеште их расстреливали прямо на набережной, сбрасывая мертвых и еще живых в воды Дуная. А в это время 14-летний Дьёрдь Шварц, семья которого еще в 1936-м сменила фамилию на венгерскую «Шорош» (Soros), сотрудничал с нацистами. Вместе со своим «покровителем» - чиновником фашистского правительства Венгрии Баумбахом, он проводил опись конфискованного имущества еврейских семей. Его отец заплатил Баумбаху, чтобы тот выдавал подростка за своего крестного сына по имени Янош Кис.
Об этом Сорос рассказал в интервью Стиву Крофту в 1998 году. Он говорил, что эти еврейские семьи потеряли бы свое имущество в любом случае. Так что какая разница – участвовал он в этом или нет. Аналогичным образом он оправдывал и свои действия в финансовой сфере, в результате которых рушились экономики целых стран, в том числе России. Он говорил, что лишь старается заработать, и его не волнует судьба населения этих стран. Он также говорил, что не испытывает никакого чувства вины.
Сорос всегда подчеркивал особое значение в его судьбе 1944 года, утверждая, что именно тогда сложился его характер. Он также называет его «самым счастливым годом» своей жизни. После выхода интервью финансист был поражен обрушившимся на него шквалом негатива. Он не видел в своих словах ничего предосудительного. Он не понимал, почему должен испытывать угрызения совести. Психологи знают, что отсутствие чувства вины – главный признак психопата, т.е. человека, страдающего особым врожденным расстройством личности. Кстати, Сорос признавался, что в том же году по поручению юденрата раздавал евреям извещения о депортации, что на деле означало отправку в лагеря смерти. Подобный опыт, пережитый в юности, мог бы любого другого сделать пожизненным клиентом психиатров – но только не нашего героя.
«Вскрытие» СССР
Вот такой замечательный персонаж десантировался в СССР в марте 1987 года. Миллиардер, меценат и филантроп Джордж Сорос, явившийся с идеей создания неправительственной организации для поддержки советских интеллектуалов, вовсе не был «карасем-идеалистом», как его охарактеризовал при первой встрече Андрей Сахаров. Это была скорее пиранья, но выросшие в тепличных условиях брежневского «застоя» советские «интеллектуалы» догадались об этом не сразу.
Для проникновения в «закрытое» советское общество Сорос использовал как диссидентов, так и официальные структуры. В свой первый визит в СССР он встретился с академиком Сахаровым, Раисой Горбачевой и Борисом Ельциным. Известно, что содействие ему оказывали глава МИД Эдуард Шеварднадзе и председатель Президиума Верховного Совета Андрей Громыко. 16 мая 1988 года Советский фонд культуры, Советский фонд мира и американский Фонд Сороса (признан в РФ нежелательной организацией – «МК») подписали соглашение о создании фонда «Культурная инициатива» (фактически фонд начал работу в 1987). В 1991 году ему на смену в РФ пришел Институт «Открытое общество» (признан в России нежелательной организацией – «МК»). По договоренности с Ельциным все средства, переводимые Соросом в РФ, были освобождены от налогов.
Американская писательница Хизер Коттин отмечала сходство между работой структур Сороса и ЦРУ. По ее мнению, деятельность «филантропа» вполне укладывается в концепцию, разработанную в 1983 году Алленом Вайнштейном, основателем Национального фонда за демократию (NED – организация, признанная нежелательной в РФ). Вайнштейну принадлежит фраза: «Сегодня мы открыто занимаемся тем же, чем 25 лет назад ЦРУ было вынуждено заниматься тайно». Американка утверждает, что главная цель Сороса – это легитимное перекачивание национальных ресурсов разных стран в «частные руки немногих избранных». Для выполнения этой задачи в «соросятниках» выращивается новое поколение молодых лидеров, которые со временем должны занять ключевые посты в государственных структурах и выполнять роль «агентов влияния». Как это происходит, можно проследить на примере Украины.
Сорос и его команда
В 1993 году Сорос опубликовал статью «К новому мировому порядку: будущее НАТО». По его мысли, после краха СССР основой нового мирового порядка станут США, как единственная сверхдержава, и НАТО. Бывшим соцстранам следует предложить некое «партнерство», в рамках которого им предлагается роль пушечного мяса. Великий гуманист пишет, что «сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно усилило бы военный потенциал Партнерства, поскольку это снизило бы риск оказаться в мешках с трупами для (граждан) стран НАТО, что является основным ограничением их готовности действовать». Все сказано предельно откровенно: жителям бывшего СССР и Восточного блока предстоит стать расходным материалом и умереть во имя интересов Запада, поскольку граждане «цивилизованного мира» погибать на войне не готовы. Сегодня план «филантропа и мецената» претворен в жизнь буквально на территории Украины. Технические возможности НАТО плюс украинское пушечное мясо, безвольное и бессмысленное. Но чтобы достичь такого результата, пришлось поработать.
Сорос не зря называл Украину своим лучшим проектом. В интервью британскому изданию The Guardian от 2019 года он сказал, что «многообещающий политический прогресс» на Украине является предметом его особой гордости, поскольку там его фонд десятилетиями поддерживал широкий спектр программ. На примере Украины финансовый спекулянт понял, что для достижения нужного результата требуется 25 лет (то есть надо, чтобы сменилось одно поколение).
Сорос «прописался» на Украине в 1990 году, учредив там свой фонд «Возрождение». Как и в РФ, он поначалу действовал в тесной кооперации с официозом. В 1994 году президент Леонид Кравчук своим указом обязал органы власти оказывать содействие фонду. Уже через 10 лет структуры Сороса оказывают решающее влияние на смену власти в стране. На президентских выборах 2004 года экзит-поллы, проведенные фондом Сороса, показали результат, сильно отличающийся от официального. Это стало спусковым крючком «оранжевой революции». К власти был приведен ставленник Запада Виктор Ющенко.
Мы, наверно, уже никогда не узнаем, как тогда на самом деле проголосовали украинские избиратели. Да это и не важно. Это была классическая схема цветной революции: на основании данных экзит-поллов выборы объявляются сфальсифицированными и на улицы выходят «мирные протестующие». Дальше вы все и сами знаете.
Контроль за выборами – это было важное, но не единственное направление деятельности структур Сороса. Как и в РФ, перед ними с самого начала стояла стратегическая задача: взять под контроль образование на Украине. При их участии (и при поддержке других зарубежных спонсоров) в 1991 году в Киеве был создан Национальный университет «Киево-Могилянская академия» (НаУКМА), который вскоре стал главной кузницей националистических и русофобских кадров. Сбор средств в помощь заведению проводит, например, Киево-Могилянский фонд Америки, который базируется в Чикаго, штат Иллинойс. Крупные гранты выделяет посольство США. Официальными языками в вузе с самого начала были украинский и английский, а 27 января 2023 года там окончательно запретили использовать русский язык. Теперь в стенах Могилянки на нем нельзя разговаривать даже с приятелями в курилке.
Ректор академии Сергей Квит (уроженец Ужгорода) сразу после победы Евромайдана стал министром образования и науки в правительстве Арсения Яценюка. Примечательна биография другого главы Минобразования - Анны Новосад (уроженка Винницкой области), которая занимала этот пост уже при Зеленском с 29 августа 2019 по 4 марта 2020 года. Девушка закончила Могилянку и была стипендиаткой Фонда «Открытое Общество» (фонд Сороса). С марта 2014 года работала в Министерстве образования и науки Украины советником министра Сергея Квита. Писала, правда, с орфографическими ошибками, но анонсировала перевод русскоязычных школ на украинский в следующем учебном году – что и произошло, но при другом министре. С 1 сентября 2020 года все русскоязычные школы Украины перешли на обучение на украинском языке.
В 1995 году в старом корпусе Могилянской академии был открыт Центр современного искусства Сороса. Аналогичные центры миллиардер открыл в Москве, Праге, Варшаве и других городах Восточной Европы. Казалось бы, зачем это Соросу, но все становится немного понятнее, если вспомнить откровения ветеранов ЦРУ о том, как их ведомство использовало современное искусство в качестве оружия в холодной войне.
Сорос старается охватить своим вниманием все слои украинского общества. Для молодых ученых и студентов он организует учебу и стажировки за границей. Он выпускает бесплатные учебники для средних школ и оплачивает курсы повышения квалификации для учителей. Естественно, в этих учебниках история уже подается в нужном ключе – с героическими бандеровцами, «голодомором» против украинцев и прочими ужасами «русской оккупации». У Сороса были программы по переформатированию дошкольного образования и по адаптации для отставных военных. О важности работы с военными он говорил еще в интервью 2003 года.
Причем структуры Сороса действуют четко в русле официальной политики США, в координации с другими американскими фондами, посольством и USAID (Агентство США по международному развитию – в РФ деятельность организации прекращена). Несмотря на свою репутацию «диссидента» в Америке, Сорос на Украине и в других постсоветских государствах решает задачи в интересах американского разведсообщества и ВПК. В результате к первому и, особенно, ко второму майдану страна оказалась опутана целой сетью НПО и «независимых» СМИ. Сформировался социальный слой людей, живущих на западные гранты. Их доход намного превышает зарплату среднестатистического украинского гражданина, их жизнь – это непрерывная череда конференций, встреч, зарубежных поездок. Им присуще чувство превосходства над согражданами и уверенность в своей «неприкасаемости».
Ученики чародея
«Соросятник» сыграл важнейшую роль и в Евромайдане. Курс на него был взят после победы Януковича в 2010 году. Например, Сорос профинансировал в 2008 году создание Бюро журналистских расследований «Свідомо», которое возглавил журналист Егор Соболев. В июне 2013 года Соболев инициирует новую политическую организацию «Воля», которая стала одним из организаторов студенческого Евромайдана. Сам он был его дневным комендантом. После госпереворота Соболев стал депутатом Верховной Рады, где возглавил Комитет по предотвращению коррупции, а также председателем Общественного люстрационного комитета.
Активным «соросенком» является и застрельщик Евромайдана Мустафа Найем. Тот самый, который осенью 2013 года в социальных сетях призвал киевлян выйти на площадь с зонтиками, кофе и хорошим настроением. Настроение с тех пор у киевлян так себе, а вот у Мустафы отличное. После переворота он стал депутатом, а потом был назначен заместителем главы госконцерна «Укроборонпром», объединяющего предприятия оборонно-промышленного комплекса. Там его зарплата составляла 300 тысяч гривен в месяц. Вообще эта контора считается «коррупционной кормушкой» для своих. А Найем был свой. Уроженец Кабула, он с отцом обосновался в Киеве в конце 1980-х. В 2013 году он организовал медиапроект «Громадське ТВ», который финансировался фондом Сороса и посольством США. Первый эфир «Громадського» вышел очень вовремя - 22 ноября 2013 года (майдан начался 21 ноября). Его тогдашний начальник в «Укроборонпроме», литовец и экс-министр экономики Айварус Абрамавичус, тоже считается человеком Сороса. Позже Найем переместился на пост заместителя министра инфраструктуры Украины.
Проникновение Сороса в украинское общество и властные структуры настолько глобально, что его невозможно проанализировать в рамках газетной статьи. Один пример. Согласно отчету соросовского фонда «Відродження» (Возрождение) за 2015 год, он потратил на Украине 200 млн. гривен. В том числе 7 миллионов на проект «Европейское развитие Донецкого национального университета в Виннице» получила Донецкая общественная организация «Институт социальных исследований и анализа», которая находится совсем не в Донецке, а в Виннице. Туда же в 2014 году переехала и часть преподавателей и студентов Донецкого университета. Другая часть осталась в Донецке. Вот на ту часть, которая переехала, и выделялись деньги.
Общественная организация «Украинский кризисный медиа-центр» в том же году получила от Сороса 5,6 млн. гривен. Пресс-центр этой организации с весны 2014 года регулярно проводил брифинги для СМИ, посвященные событиям в зоне АТО. Организация издавала газету для жителей Донецкой и Луганской областей, занималась анализом «гибридных угроз» со стороны РФ.
Почти 5,3 млн. гривен было выделено фонду «Демократические инициативы имени Илька Кучерива». Именно этот фонд в 1998 году провел на Украине первый экзит-пол. Опросами избирателей на выходе из участков организация занималась и во время выборов 2004 года. Ее данные поставили под сомнение победу Виктора Януковича и спровоцировали протесты. Не удивительно, что в 2009 году президент Виктор Ющенко наградил орденом Ивана Мазепы директора фонда Илько Кучерива (ныне покойного). Кучерив был идейно близок «оранжевым» - еще в 2003 году он стал членом Координационного совета Лиги «Украина—НАТО».
В отчете отражена и поддержка СМИ. 3,6 млн. гривен получила некоммерческая организация «Интерньюс-Украина» (в РФ деятельность аналогичной организации была прекращена). «Интерньюс» - это международная организация со штаб-квартирой в США, занимающаяся поддержкой независимых СМИ и обучением журналистов более чем в ста странах. Финансовую поддержку от Сороса получили также «Громадське радіо» (262 тыс. гривен и 1 млн 100 тыс. гривен на радиовещание на Донбассе), проект «Украинской правды» «Журналистские расследования», «Экономическая правда», портал «Наші гроші», «Евромайдан. Пресса». Проект Stopfake, над которым так часто издевается блогер Анатолий Шарий, получил почти 3 миллиона гривен. 1,4 млн. гривен получил Независимый медиа-профсоюз Украины (один из учредителей – вышеупомянутый Егор Соболев).
Это лишь малая часть соросовских грантополучателей. В 2016 документов из внутренних сетей фонда «Открытое общество» и других организаций, находящихся под контролем Сороса, за период с 2008 по 2016 год. Из них почти 400 касаются Украины. На эти публикации ссылались серьезные американские СМИ, так что вряд ли это фейк. Скорее всего, взлом действительно имел место. В документах есть информация о тайном визите Сороса в Киев сразу после госпереворота в марте 2014 года. Вместе с послом США на Украине Джеффри Пайеттом он провел тогда 18 встреч, в том числе с и.о. президента Александром Турчиновым, Петром Порошенко, Арсением Яценюком и главой неонацистской партии «Свобода» (запрещена в РФ на территории Крыма) Олегом Тягнибоком. Интересно, что организацией приезда Сороса занимался олигарх и зять экс-президента Кучмы Виктор Пинчук (его тесные связи с финансистом общеизвестны, как и Сорос, он является спонсором Демпартии США).
Из документов следует, что финансовый спекулянт серьезно вложился в пиар незаконного киевского режима. Например, 250 тысяч долларов было им выделено на оплату 70 украинских журналистов за их участие в конференциях в странах Запада. Деньги от Сороса получали такие свободные и независимые СМИ, как «Громадське ТВ», «Украинская правда», интернет-издание «Остров» (внесено в реестр запрещенных сайтов в РФ), иноагент «Крым. Реалии» и проукраинский крымско-татарский телеканал АTR.
Связи благотворителя с киевской верхушкой были настолько тесными и глубокими, что он в 2015 году написал для Порошенко «Краткосрочную и долгосрочную перспективу комплексной стратегии новой Украины». Он давал советы, как обойти Минские соглашения и восстановить боеспособность Украины. В качестве военных советников с его подачи в Киев были приглашены бывший командующий силами НАТО в Косово Уэсли Кларк и польский генерал Вальдемар Скрыпчак.
Сорос действует на Украине не только через фонд, но и через своего «эмиссара». Это его партнер Томаш Фиала – гражданин Чехии, гендиректор инвестиционной компании Dragon Capital. Вероятно, контакты с людьми из окружения Сороса у него начались в 1989 году в Праге, во время «бархатной революции», активным участником которой был 15-летний Томаш. Сегодня Soros Fund Management (фонд Сороса) является инвестиционным партнером компании Фиалы, которая в 2016-2020 годах купила на Украине недвижимости на 600 миллионов долларов. По информации украинских СМИ, Фиала активно скупает складские помещения, кроме того, Dragon Capital приобрела около 300 тысяч кв. метров торговой недвижимости и столько же логистической.
Чешский бизнесмен сформировал в стране свою сеть подконтрольных СМИ. Он владеет изданием «Новое время», радиостанцией «НВ» и экономическими сайтами Minfin.com.ua и Finance.ua, а в 2021 году купил старейшее интернет-издание «Украинская правда».
Фиала контролирует партию «Голос», основанную музыкантом и активным участником майдана Святославом Вакарчуком. В 2021 году Dragon Capital выделил Киевской школе экономики 5 миллионов долларов на покупку здания. КШЭ возглавляет Тимофей Милованов, советник Андрея Ермака, в прошлом глава Минэкономики. Он известен как лоббист закона, разрешившего свободу продажу украинской земли сельхозназначения всем, в том числе иностранцам (кроме граждан РФ).
Наконец, через структуры Фиалы Сорос финансирует Украинский католический университет во Львове, основанный униатами. Во время Евромайдана руководство вуза отпустило студентов и преподавателей в отпуск для участия в киевских протестах и потребовало отставки действующей власти.
Украина – это пример полностью захваченного Соросом государства. Вложения были сделаны большие, пришло время собирать дивиденды. Что еще осталось на Украине? Это территория, транспортная, газораспределительная и энергетическая инфраструктура. Все это должно перейти под контроль транснациональных корпораций.
Цветы в его оранжерее
Украина – это самый ценный приз Сороса. Но не единственный. В Молдове взять особо нечего, но она ценна своим геополитическим положением. Президент Майя Санду – еще один цветок в соросовской оранжерее. В 2009-2010 годах она была членом сената молдавского Фонда Сороса и на его деньги училась в Гарварде. С подачи Сороса она получила должность советника исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. В 2012 году Санду стала министром образования в правительстве Юрия Лянкэ, тоже «соросенка». Его советники по примеру Грузии получали от Сороса "вторую зарплату" в размере 4200 долларов в месяц каждый. Для Санду филантроп выделил миллион евро на «реформы» образования. То есть девушку уже давно приметили и заботливо «вели», и довели до высшего поста в государстве. Большинство ее соратников из партии PAS – тоже выходцы из неправительственных организаций.
К приходу Санду в Молдове действовала сеть Сороса из 102-х НПО. Всего же НПО было около 14 тысяч, их среднегодовой бюджет составлял более ста миллионов евро. Годовой бюджет 26 самых крупных НПО из сети Сороса - около 21 миллиона евро. По словам депутата-социалиста Богдана Цырдя, эти организации превратились в инструмент внешнего управления страной: «При каждом министерстве созданы коллегии, куда мы были обязаны включить НПО. Все решения правительства, все законопроекты обязательно проходят экспертизу НПО». В сеть Сороса в Молдавии входят также более ста СМИ, в том числе 25 телеканалов, 21 радиостанция, около 80 порталов. Во время президентских выборов вся эта соросовская рать работала на Санду.
Михаила Саакашвили, конечно, цветком не назовешь, но и он пришел к власти при поддержке Сороса. Его фонд поддержал антикоррупционную кампанию, которую начал тогдашний министр юстиции Саакашвили и спикер парламента Зураб Жвания. Всего же филантроп на свержение Шеварднадзе в Грузии потратил 40 миллионов долларов за 10 лет – вполне себе бюджетный вариант. Он оплачивал поездки активистов организации «Кмара» («Хватит») на стажировки в Белград, где они изучали опыт сербской «бульдозерной» революции. Активисты сербского «Отпора», в свою очередь, за деньги Сороса накануне «революции роз» приезжали в Грузию – проводить тренинги по ненасильственному свержению власти. Говорят, финансист даже розы оплатил – те самые, которые стали символом грузинской революции. А после свержения Шеварднадзе Сорос платил новому руководству Грузии вторую зарплату. Президент, председатель парламента и премьер-министр получали от него дополнительно по полторы тысячи долларов. Всего около 5 тысяч грузинских чиновников были на зарплате у Сороса.
После смены власти отношение к Соросу в Грузии поменялось. Глава правящей партии Грузинская мечта Ираклий Кобахидзе недавно сказал, что филиал фонда Сороса в Тбилиси превратился в «придаток Партии войны». «Партией войны» теперь там называют Нацдвижение Саакашвили. Пикантность ситуации в том, что Кобахидзе и сам некоторое время работал в фонде Сороса.
В прошлом году было объявлено, что фонд Сороса в Армении (Open Society Foundations–Armenia, OSFA) прекращает свою деятельность как часть сети. Это означает не уход, а реорганизацию: вместо него будет создана якобы независимая местная структура. OSFA заработал в Армении в 1997 году. А уже в 2018 там произошла «бархатная революция» (какое совпадение). После нее народ не стал жить лучше, но произошло ряд важных событий: Армения потеряла Карабах и начался ее разворот на Запад. Примечательно, что вскоре после прихода к власти Никола Пашиняна соросовские организации были освобождены от налогов. При Пашиняне ставленники Сороса проникли во все государственные структуры и находятся на многих ключевых постах. Не удивительно, что армяне напрямую связывают политику действующей власти, которая привела к национальной трагедии, с данной организацией. После поражения Армении в войне 2020 года, в ночь подписания трехстороннего соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе, офис фонда Сороса в Ереване был разгромлен разгневанными армянами. Армянские общественники в этом году создали инициативу «Вето», которая требует «заблокировать разрушающую государство деятельность офиса Сороса на территории РА».
Никто не даст нам избавленья (от Сороса)
В РФ фонд Сороса был признан нежелательной организацией в 2015 году.
В Белоруссии фонд работал с 1993 года. В 1997 году он был оттуда изгнан. После этого США начали кампанию по демонизации Александра Лукашенко.
Институт «Открытое общество-Азербайджан» работал в Баку с 1999 по 2010 год. Потом его счета были заморожены, а в 2014 году офис окончательно закрыли.
Узбекистан изгнал Сороса в 2004 году, отказав в перерегистрации его фонду. Президент Ислам Каримов заявил, что деятельность Сороса противоречит национальным интересам страны.
Туркмения запретила фонд Сороса в 2010 году.
В конце ноября 2022-го стало известно, что фонд Сороса закрывает своё отделение в Таджикистане. При этом было объявлено, что организации предстоит «трансформация». И вот в апреле этого года фонд «Сорос-Казахстан» был трансформирован в экспертно-аналитический центр Central Asian Policy Studies (CAPS) Unlock. Теперь это будет единый офис для всей Центральной Азии. Получается по Высоцкому: «ты их в дверь, они – в окно». В мае в Алматы центр провел первую конференцию под названием «Русский сепаратизм в Казахстане».
В Казахстане фонд Сороса работает 28 лет – с 1995 года. За это время было потрачено более 58 млн долларов. Занимается тем же самым: потихоньку переписывает школьные учебники по истории, готовит молодые русофобские кадры и берет под контроль СМИ. Эти СМИ уже вовсю пугают агрессией РФ против Казахстана. Вода камень точит. 25 лет понадобилось, чтобы превратить Украину в таран против России. Казахстану, судя по всему, Соросом отводится роль «азиатской Украины».
В Киргизии Сорос чувствует себя прекрасно. Президент Аскар Акаев еще в 2003 году вручил миллиардеру орден Манаса 3-й степени, поддерживал все его предложения и создал для деятельности его структур самые благоприятные условия. За все за это он через два года был свергнут в ходе «тюльпановой революции». С тех пор Киргизия потеряла счет революциям, переворотам, массовым беспорядкам. Зато недавно в одном из отелей Бишкека с помпой отметили 30-летие Фонда Сороса в стране. Помимо цветных революций, в Киргизии Сорос занят своим любимым делом: фальсификацией истории. На его деньги в стране развёрнута кампания за реабилитацию басмачей, участников Туркестанского легиона вермахта, коллаборационистов и мусульманских частей СС. В сознание людей внедряются мифы о насильственной русификации и каком-то «специальном» голодоморе киргизов. В этом плане киргизские НПО давно и плодотворно сотрудничают с украинскими коллегами, в частности, с киевским Архивом национальной памяти. Ну а киргизские власти, которые, несмотря ни на что, продолжают держать у себя фонд Сороса, напоминают мышей, которые плакали, кололись, но все равно упорно продолжали жрать кактус.
