А все эти «суверенные» определения они от лукавого. Все эти «мы русские люди и живем на Богом данной нам земле...» не более чем лозунги-кричалки для Русских маршей в Люблино.
Но все познается со временем.
Поясню на примере Европы. Причем Европы настоящей, а не лимитрофских прибалтийских опарышей. Солидная The New York Times пишет об опасениях европейских политиков по поводу возвращения Дональда Трампа на пост президента США. Мол, тогда он не только Украину бросит, но и НАТО не дай Бог распустит.
Я понимал бы опасения европейских политиков по поводу выборов президента России. А вдруг тут выберут телеведущего Владимира Соловьева и русские танковые корпуса будут брошены в глубокий прорыв в Италию – чтобы освободить окрестности озера Комо. Я понимал бы опасения европейских политиков по поводу выборов в Северной Корее: вдруг там выберут не Ким Чен Ына, а его сестру Ким Е Чжон, прозванную злопыхателями «кровавой принцессой». Ведь тогда ко всей опасной с точки зрения Запада непредсказуемости северокорейцев добавятся еще перепады настроения ее лидерши.
Но США Европе не враг. А друг. Друг лучший, старший, сокровенный... Зачем же так переживать? Зачем пытаться завоевать расположение Трампа, увеличив закупки американского вооружения? Зачем как Польша совершать «грандиозный акт лести», предложив назвать военную базу его именем?
Такие отношения вряд ли можно назвать дружбой. Это даже не партнерство со старшим товарищем. Это зависимость.
«В Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выводу Соединенных Штатов из НАТО», — признал четырехзвездный адмирал США в отставке Джеймс Ставридис, бывший главнокомандующим НАТО с 2009 по 2013 год. И из-за этого вся Европа стоит на ушах, так как уход Америки из Североатлантического альянса воспринимается местными политиками как угроза собственной государственности.
Могут ли считаться независимыми – то бишь «суверенными» – государства, считающие катастрофой избрание «не того президента» в дружественной им стране? Причем это европейские государства с тысячелетней историей и культурой. А их «строгий господин» всего лишь двухсотпятидесятилетний выскочка в клетчатой красной байковой рубахе.
Я помню, сам видел, как на 60-летие Победы в Москву среди других приезжал тогдашний лидер США Джордж Буш-младший. После парада целая толпа президентов шла по брусчатке в Кремль. В центре Буш-младший, а президент одной среднеазиатской республики, который этому Бушу в отцы годится, обегал эту группу то слева, то справа, стараясь стать поближе к «лидеру свободного мира». Я все понимаю: он на выборы свои хотел поддержкой заручиться (хотя до Америки он в многих тысячах миль). Но выглядело все это неприятно.
Хотя дело тут, конечно, не в этике и не в эстетике, а в чистом прагматизме. Намного выгодней самому решать, чей газ покупать. Или когда заканчивать войну, а когда нет.
И конечно, тогда не придется впадать в истерику из-за выборов президента хоть и большой, но дружественной страны.
