Лидер радикальных либертарианцев Аргентины Хавьер Милей переживает поворотный момент в своей президентской карьере: в воскресенье избиратели должны вынести свой вердикт его двухлетней администрации на фоне политического и экономического кризиса и обвинений в том, что его союзник Дональд Трамп вмешивается в дела страны, пишет The Guardian.
Слабый результат на промежуточных выборах в воскресенье стал бы тяжелым ударом для Милея, который пришел к власти в декабре 2023 года, пообещав аргентинцам начать “новую эру мира и процветания” путем сокращения расходов и инфляции.
Хавьер Милей добился определенных успехов в борьбе с трехзначной инфляцией, но в последние месяцы на 55-летнего бывшего телеведущего обрушилась череда кризисов, включая коррупционные скандалы с участием его сестры и главы администрации Карины Милей, а также еще одного близкого союзника, который был связан с предполагаемый наркоторговец и распродажа аргентинской валюты – песо, отмечает The Guardian.
В августе разгневанные избиратели забросали Милея камнями, а в следующем месяце его партия "Аванса за свободу" потерпела сокрушительное поражение на провинциальных выборах в Буэнос-Айресе, где проживает 40% из 45 миллионов граждан Аргентины.
Президент США, который является самым влиятельным иностранным другом Милея, бросил ему спасательный круг в виде финансовой помощи, которая может составить 40 миллиардов долларов США. Но даже Трамп на прошлой неделе нарисовал мрачную картину стагнации экономики южноамериканской страны, заявив журналистам: “Аргентина борется за свою жизнь… Они умирают”.
Трамп предупредил, что может отказаться от пакета помощи, если Милей плохо выступит на воскресных выборах, когда можно будет получить половину мест в нижней палате, состоящей из 257 членов, а также 24 места в сенате, состоящем из 72 членов. “Если он не победит, мы пропали”, - заявил Трамп на прошлой неделе, принимая Милея в Белом доме.
Очевидная попытка Трампа повлиять на аргентинских избирателей - не первое его вмешательство в южноамериканскую политику в этом году. Начиная с июля, президент США предпринял попытки сорвать судебный процесс над своим крайне правым союзником, бывшим президентом Бразилии Жаиром Болсонару, с помощью кампании тарифов и санкций против Бразилии и ее официальных лиц. Но эта кампания провалилась, что укрепило политическое положение левого президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы, а также не спасло Болсонару от 27-летнего тюремного заключения за подготовку государственного переворота, констатирует The Guardian.
В Аргентине политические оппоненты Милея также предсказывают, что маневры Трампа приведут к обратным результатам.
Итай Хагман, экономист и перонист, баллотирующийся на переизбрание в нижнюю палату парламента Буэнос-Айреса в воскресенье, обвинил Трампа в попытке “вымогательства” у аргентинских избирателей своей угрозой отозвать свой пакет мер по спасению.
“Это явное вмешательство во внутренние дела другой страны, - утверждает Хагман. – Аргентинский народ будет защищать свой суверенитет и свою демократию. Он будет голосовать, основываясь не на том, что скажет ему президент другой страны, а на своих собственных интересах и воле”.
Хагман назвал воскресные выборы референдумом о “либертарианском анархо-капиталистическом эксперименте”, который “причиняет жестокие экономические и социальные страдания” из-за жестких мер экономии и “решил передать управление экономикой чиновникам из другой страны”.
Союзники Милея умоляют избирателей проявить терпение. “Мы не можем решить все проблемы, с которыми страна сталкивалась на протяжении 100 лет, за два года”, - заявляет Гонсало Рока, главный кандидат в Конгресс от движения за свободу в Кордове. Он настаивает на том, что страна находится “на правильном пути”, но признает, что план Милеи требует “усилий и жертв”.
Густаво Кордоба, политический аналитик и содиректор консалтинговой компании Zuban Córdoba, предсказал, что избиратели “накажут Милея за экономические трудности”, проведя опрос, показавший, что 60% аргентинцев не могут свести концы с концами.
Бенджамин Гедан, эксперт по Латинской Америке из Вашингтона, сказал, что общественное недовольство росло с начала этого года среди избирателей, которым был обещан “период всеобщего процветания”, если они выдержат структурную перестройку, проводимую Милеем.
“На самом деле этого не произошло”, – добавил Гедан, указывая на растущее чувство аргентинцев, что “процветание не за горами - и так будет всегда”.
Гедан считает, что в эти выходные Милей столкнулся с критическим моментом. Он сказал: “Если у него дела пойдут совсем плохо, у вас может начаться настоящий экономический и финансовый кризис и еще одно падение курса песо”.
Гедан сказал, что более вероятен “неоднозначный” результат, который позволил бы Милею заявить о некотором успехе в увеличении представительства своей партии в Конгрессе и позволил бы ему досидеть оставшуюся половину своего четырехлетнего срока, но “действительно затруднил бы ему продолжение преобразований в Аргентине каким-либо устойчивым образом”.
Президент Аргентины, по словам Гедана, наслаждался долгим медовым месяцем, несмотря на политически пагубные сокращения бюджета: “Массовых общественных протестов не было. Он не подвергался общенациональным забастовкам профсоюзной активности. Но его политический медовый месяц неизбежно закончился: он был длиннее, чем у многих его коллег, особенно учитывая шоковую терапию, которую он проводил. Однако это не могло длиться вечно”.
