Трамп попросил министерство юстиции выплатить ему 230 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, сообщила на прошлой неделе газета New York Times. Сумма представляет собой сумму двух отдельных исков, в которых Трамп утверждает, что он имеет право на компенсацию в связи с расследованиями связей между Россией и его предвыборной кампанией в 2016 году, а также поиском секретных документов в Мар-а-Лаго в 2022 году и последующим уголовным преследованием.
В жалобе в Мар-а-Лаго Трамп утверждает, что он подвергся вторжению в частную жизнь, злонамеренному судебному преследованию и злоупотреблению процессом, связанным с этим делом.
Эти усилия вызвали тревогу и были расценены как ошеломляющий акт коррупции, поскольку два чиновника министерства юстиции, уполномоченных подписывать заявления, являются назначенцами Трампа и его союзниками. На этой неделе демократы палаты представителей направили в министерство юстиции письмо, в котором назвали эти усилия “вопиюще незаконными и неконституционными”, пишет The Guardian.
Трамп добивается компенсации в соответствии с Федеральным законом о гражданских исках (FTCA), который позволяет людям требовать возмещения ущерба от федерального правительства. Закон требует, чтобы истцы сначала подали административный иск о возмещении ущерба; затем у правительства есть шесть месяцев, чтобы либо удовлетворить иск, либо отклонить его. По истечении шести месяцев или в случае отказа в удовлетворении иска истец может подать в суд. Правительство не отреагировало ни на одно из требований Трампа, но Трамп и не подавал в суд. Истцу чрезвычайно сложно успешно взыскать ущерб в соответствии с законом.
Газета New York Times опубликовала форму, которую Трамп использовал для подачи заявления о налете на Мар-а-Лаго – единственного заявления, ставшего достоянием общественности на данный момент. Трамп потребовал от правительства выплатить ему компенсацию в размере 100 миллионов долларов. Кроме того, в пояснительной записке, приложенной к иску, запрашивается штраф в размере 100 миллионов долларов и говорится, что президент понес реальный ущерб в размере 15 миллионов долларов из-за судебных издержек, связанных с этим делом. Непонятно, почему на титульном листе иска указано требование о возмещении ущерба в размере 100 миллионов долларов, в то время как в памятке указано, что сумма запрашиваемого ущерба составляет 115 миллионов долларов.
Судебные издержки Трампа по этому делу были покрыты его компанией Super Pac, Save America. Трамп нанял для себя шестерых адвокатов по делу о секретных документах, включая Тодда Бланша, который сейчас является заместителем генерального прокурора.
На прошлой неделе Трамп заявил журналистам, что пожертвует любые деньги от возможного урегулирования на благотворительность. У президента есть опыт давать благотворительные обещания, которые так и не были выполнены.
Сумма, которую требует Трамп, намного превышает сумму, обычно выплачиваемую министерством юстиции при административных урегулированиях в рамках FTCA. Обзор The Guardian исков FTCA, поданных против федерального правительства, которые были урегулированы в административном порядке в период с 2020 по 2024 год, показывает, что средняя сумма урегулирования составила около 51 684 долларов. Крупнейшее административное урегулирование за этот период составило 3,55 миллиона долларов. В прошлом году министерство юстиции заключило 139 административных соглашений с жертвами Ларри Нассара, врача, который жестоко обращался с олимпийскими гимнастками и многими другими, на общую сумму 138,7 миллиона долларов.
Те, кто добивается урегулирования, обычно ставят перед собой высокие цели, потому что их первоначальный запрос устанавливает предел того, что они могут взыскать, сказал Грегори Сиск, профессор права в Университете Сент-Томас в Миннесоте. Тем не менее, по его словам, сумму, которую запрашивает Трамп, трудно воспринимать всерьез.
“Как правило, кому-то, кто просил такую сумму денег, было бы очень быстро отказано, потому что запросить такую сумму было бы сочтено абсурдным”, - сказал он. “Я не могу припомнить ни одной ранее урегулированной претензии, по крайней мере на данном раннем этапе, которая требовала бы денежных средств, приближающихся к этому уровню”.
По словам Рупы Бхаттачарьи, бывшего юриста министерства юстиции, которая работала над исками FTCA, в делах, включающих требование о выплате более 4 миллионов долларов, как правило, участвовали дети, которые были ранены и всю жизнь несли расходы на медицинское обслуживание и потеряли возможность зарабатывать, добавив, что правительство также крайне редко соглашалось на такое решение, крупное мировое соглашение без судебного разбирательства.
“Многие дела, которые улаживаются, - это мелочи. Если кто-то поскользнется и упадет в Смитсоновском институте и сломает руку, они могут удовлетворить этот иск, потому что просто не стоит затевать судебный процесс”, - сказала она. “Но в делах с крупными суммами довольно редко претензии разрешаются на административной стадии, потому что, прежде чем правительство выплатит средства налогоплательщикам, оно хочет убедиться, что у него действительно есть основания для этого”.
Обычно юристам министерства юстиции было бы легко отклонить подавляющее большинство исков из тех денег, которые запрашивает Трамп. Соглашение о свободной торговле не предусматривает штрафных санкций.
