А сегодня прокуратура Москвы предупредила контект-провайдеров и соцсети РФ о недопустимости размещения в интернете материалов от имени Навального (у него также есть аккаунты в Твиттере, Фейсбуке...»).
«МК» встретился с «интернет-гвардией» Навального и поговорил с людьми, которые помогали оппозиционеру создавать сайты, а теперь «зеркалят» его блог.
Мои собеседники особо не скрываются — они уже рассказывали о своих подвигах в интернете. Телефон был получен за 15 минут, о встрече договорились за 10. На рандеву пришли двое молодых людей — Руслан и Влад.
Оба немногим старше 20-ти, оба с айфонами — в процессе беседы регулярно их включают, заходят в соцсети, что-то пишут. Руслан — в клетчатой рубашке, косит под хипстера. Влад — во всём черном, с ноутбуком.
Влада, как оказалось, я знал еще с оглашения приговора Навальному в Кирове. Тогда Влад был в числе гражданских активистов, поддерживающих кировский штаб оппозиционера. После мы несколько раз пересекались в штабе уже Навального-кандидата-в-мэры.
Руслан отучился 5 лет на юрфаке Сургутского университета. В столице переехал в 2009 году, сейчас поступает в один из авиационных ВУЗов. Около 5 лет работал по юридической практике, потом занимался програмированнием веб-сайтов и мобильных приложений.
В «Фонд борьбы с коррупцией» Навального пришел в январе 2012-го года. Делал сайты общественной контрольной системы «Росвыборы» и либерально-пропагандистской «Доброй машины правды».
Влад высшего образования не получал. Компьютерами плотно занялся с последних классов школы. Работает у различных операторов по контракту — проектирует сети передачи данных, платежные системы. В том числе ... реализует блокировки запрещенных Роскомнадзором сайтов.
В ФБК пришел, когда Руслан запустил сайт «Доброй машины правды» — а он не заработал. Пришлось помогать. С тех пор волонтерил в Фонде. «Каждый запуск нового сайта и то, что он работал, а не падал, — моя работа», — говорит Влад.
Разговор мы начали с нюансов блокировки.
- Каковы мировые примеры блокировки сайтов?
Влад: - : Есть два варианта блокировок — «белый» список, когда запрещено всё, что не разрешено — и «черный» список — когда разрешено всё, что не запрещено.
В Китае, например, применяется «белый» список. (Проект представляет собой серверы на канале между провайдерами и международными информационными сетями, которые фильтруют информацию. Называется «Золотой щит», неофициально — «Великий китайский фаервол - «МК»). Технических реализаций «белого» списка немного: берем и законодательными актами заставляем операторов выключить свое оборудование или погасить связи с внешним миром. За невыполнение наказываем вплоть до лишения лицензии связи.
Если заблокировать полностью всю внешнюю связь, будет обратный эффект — сама страна, ресурсы, находящиеся на территории страны, тоже выпадут из интернета. Это влечет большие последствия — государственные ресурсы перестанут открываться. Как зайти на сайт МИДа какой-нибудь страны, если они вывалят сами себя?.. Это тонкая штука, отчасти политическая…
В КНР стараются блокировать так, чтобы сам Китай не выпадал из интернета. То есть изнутри выйти нельзя, а снаружи зайти можно. Реализуя блокировки таким образом можно легко забанить то, что открывается в браузере, — но сложно закрыть низкоуровневую связь.
С «черными» списками — как это сделано у нас — всё гораздо сложнее. Технических вариантов невероятное количество. Сложность в том, чтобы продумать грамотно.
Я работал с Роскомнадзором еще в процессе реализации Реестра (запрещенных сайтов - «МК») со стороны провайдеров. В проекте закона (о блокировке сайтов - «МК») было очень много нереализуемых технических нюансов. В итоге всё это к более или менее реализуемым вещам привели.
Руслан: - Я ходил на совещания Роскомнадзора, пытался показать, насколько неэффективен предлагаемый механизм блокировки — говорил про поддомены, которые сейчас заблокировать по факту нельзя...
НЕЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
Здесь следует сделать отступление и рассказать для неспециалистов о структуре интернета в целом и российском «блокировочном» законодательстве.
В контексте связи существует 2 типа компьютеров — спроектированные на прием и на передачу. Первые — те, которые мы используем для приема интернета — планшеты, ноутбуки, настольные машины. Вторые — серверы. Они используются для того, чтобы «раздавать» сайты. Каждый компьютер — и ноутбук, и сервер — обладает уникальным номером-идентификатором — IP.
Бывает такое, что на одном IP-адресе «лежит» много сайтов. Обычно этим грешат дешевые хостеры (компании, предоставляющие свои сервера) для сайтов с низкой посещаемостью.
Теперь о доменах и поддоменах. Для визуальной дифференциации сайтов были придуманы «доменные зоны» — .com, .org, .us. Всем известно, что «.com» – это англоязычные сайты, «.ru» – отечественные, а «us” — американские. «Домен» — это основное имя сайта — «mk», «google», «yandex». Есть еще «поддомен», применяемый для навешивания дополнительного функционала на сайт. Видеоотдел «МК», например пользуется именно поддоменом — «tv.mk.ru», где «tv» — и есть поддомен...
Федеральный закон № 139 , предусматривающий блокировку сайтов был внесен в Госдуму 7 июня 2012 года депутатами Еленой Мизулиной («Справедливая Россия»), Сергеем Железняком (единоросс), Сергеем Решульским (коммунист) и Ярославом Ниловым (ЛДПР). В конце июля закон был подписан президентом, 1 ноября 2012-го был создан «Единый реестр запрещенных сайтов».
Сайты блокируются за: материалы с детской порнографией, информацию о местах приобретения и методах изготовления наркотиков, инструкции о совершениях самоубийств, а также любую иную информацию, запрещённую в России решениями судов.
1 февраля 2014 года вступили в силу поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Закон под авторством депутатов ГД Андрея Лугового (ЛДПР), Николая Иванова (КПРФ) и Сергея Чиндяскина («Единая Россия») позволяет Роскомнадзору по пред