О том, что в мае на территории Грузии под эгидой НАТО начнутся учения Cooperative Longbow/ Cooperative Lancer, было известно с прошлого года. Как и то, что уже в январе был расписан их сценарий. Но громогласно протестовать против этих маневров наша дипломатия стала почему-то только с середины апреля.
По гамбургскому счету, в этом самом “Кооперативном луке” ничего криминального нет. Если не считать места его проведения. Да, можно согласиться с тем, что сам факт проведения учений в Грузии — это сигнал поддержки агрессивному режиму Саакашвили со стороны Запада. Но разве это для кого-нибудь откровение?
И то, что Россия протестует против этих военных экзерсисов, тоже понятно. Другое дело, как протестовать. И стоило ли доводить дело до срыва мероприятий — сначала встречи начальников генштабов, а теперь и министерской встречи с участием Сергея Лаврова? Принципиальность в дипломатии, спору нет, необходима. Но и известная гибкость тоже нужна.
Что стоит за нашей неуступчивостью по “грузинским” маневрам? Уж не уверенность ли, что НАТО от нас никуда не денется, все более испытывая нужду в содействии на афганском направлении? То, что происходит сейчас в Пакистане, через который идут грузы для натовского контингента в Афганистан, лишь укрепляет позиции России в игре с альянсом. Но здесь тоже важно не заиграться — это может лишь подстегнуть американцев к поиску альтернативных маршрутов. И тогда наши козыри могут выпасть из рук.
Топлива в огонь добавил шпионский скандал вокруг двух сотрудников постпредства РФ при альянсе. Правда, до последнего времени официального уведомления о высылке не поступало. Но в Москве уже намекают на “ответный удар” — из России могут попросить главу Информбюро НАТО в Москве Изабель Франсуа.
* * *
Развитие конфликта вокруг отношений России и НАТО нам прокомментировал постпред РФ при альянсе Дмитрий РОГОЗИН.
— Вы заявили, что на заседании Россия—НАТО на посольском уровне стороны должны прежде всего получить ответ на вопрос “зачем и кому было нужно разрушать наметившееся восстановление двусторонних отношений”? Означает ли это, что вы видите в происходящем заговор?
— Я думаю, это заговор тех, кто хотел бы взорвать не отношения России и НАТО, а само НАТО. В последних событиях присутствует элемент заговора против Обамы внутри НАТО. По сути дела, речь идет о том, что кто-то хочет поставить под сомнение договоренность президентов России и США о перезагрузке отношений. Этот кто-то, очевидно, очень высокопоставленный, раз смог заставить генсека НАТО озвучить решение о высылке двух российских дипломатов. Это беспрецедентная по наглости вещь! Высылаются дипломаты, а не шпионы — я это подчеркиваю! Этих людей — Кочукова и Чижова — все знают. Кочуков работает девять лет. Если он шпион, то почему его высылают только сейчас? Скажу больше: мои коллеги, послы в НАТО, не были в курсе этого решения (о высылке дипломатов. — Н.Г.), ближайшее окружение генсека альянса — тоже. Решение было принято в обход процедуры согласования со всеми послами. Многие из них мне звонят и выражают возмущение решением о высылке.
— У вас есть версия, кто автор этого, как вы говорите, заговора?
— У меня есть версия, кому и зачем понадобилось портить воздух. Но я ее выскажу политическому руководству РФ.
— Если встреча Россия—НАТО на посольском уровне состоится, то какие вы видите шаги для сглаживания конфликта? Ведь совершенно очевидно, что учения в Грузии альянс не отменит, маловероятно и то, что будет отыграно назад решение о высылке наших дипломатов.
— Высылка дипломатов, на мой взгляд, является неким сигналом, что происходит подготовка чего-то, что крайне негативно скажется на отношениях России и Запада. Что касается сглаживающих решений, то я хочу, чтобы нам принесли если не извинения, то конкретные объяснения (чем вызвано решение о высылке дипломатов. — Н.Г.).
