Кто заработает на российских изобретениях?

В российской практике есть масса курьезов, демонстрирующих хаос в защите прав на интеллектуальную собственность. Показателен опыт бывшего руководителя столичного метрополитена Дмитрия Гаева, который запатентовал «автоматизированной системы оплаты проезда». И в качестве вознаграждения за то, что метрополитен использовал его «изобретение», получил 112 млн. рублей.

В общем, на изобретении зарабатывает кто угодно, кроме самого изобретателя. В российском законодательстве исключительное право, то есть возможность распоряжаться результатом интеллектуальной деятельности, зарабатывать на нем, принадлежит работодателю. Например, НИИ, в котором трудится ученый. У новатора, конечно, есть авторские права, но они заключаются лишь в возможности называться автором. Продавать свою интеллектуальную собственность изобретатель не может, поясняют в компании «Налоговик». После этого чего удивляться, что из страны «утекают мозги», если в той же Америке стоимость патентов доходит до $1,5 млн.

Между тем только 1–2% российских разработок, создающихся в научных учреждениях нашей страны, вводится в экономический оборот. «Государство вложило деньги, оно получило отчет, ну и пусть разработка лежит, хлеба не просит», — объясняет этот печальный факт ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец. Например, в Новосибирске изобрели долговечное дорожное покрытие, но успеха разработка не имела. Кому это нужно, если дороги так выгодно ремонтировать?..

Не вкладывается и бизнес. В ТПП, рассказывает Близнец, была создана биржа интеллектуальной собственности, но со стороны промышленников заявок так и не поступило. Дело в том, что из 10–15 патентов серьезную прибыль может принести максимум один, никто не хочет рисковать... Выгоднее купить уже доведенное до ума иностранное изобретение.

Революцию в этой сфере намерен произвести Дмитрий Медведев: он предложил поступать в соответствии с зарубежной практикой и предоставлять российским новаторам исключительные лицензии на результаты их работы.

Ученые, конечно, обрадовались, но эксперты увидели и обратную сторону медали. «Представьте, что инвестор, институт или иной инициатор организовал разработку, — говорит партнер группы правовых компаний „Интеллект-С“ Максим Лабзин. — Однако автор, обладая собственными правами, решает сам выдать лицензию другому участнику рынка за небольшие деньги». В таком случае в разработки вообще никто не захочет вкладываться.

Ничего не получится, пока тратиться на науку невыгодно, считает гендиректор Федерального института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса Борис Леонтьев. В США, на которые мы ориентируемся, кредиты для внедрения новых технологий предоставляют по ставке 4–10% годовых. «А с кредитами по ставке 16–20% в год, как у нас сейчас, инновационную экономику на ноги не поставишь», — знает эксперт.

Татьяна Замахина

А КАК У НИХ?

* Один из самых известных британских изобретателей Джеймс Дайсон (к числу запатентованных им идей относятся бесколесная тачка и первый пылесос без мешка) за свою почти 30-летнюю инженерную карьеру собрал состояние примерно в $1 млрд. Однако изобретатель неоднократно заявлял, что из-за бюрократических препон и высоких налогов новаторам в Британии живется очень трудно.

* Запатентовавший во время работы в США свои собственные технологии создания поисковых алгоритмов и составления рейтингов полученных результатов китаец Робин Ли заложил основы своего бизнеса и основал компанию Baidu. В итоге глава китайского интернет-поисковика стал самым богатым человеком в Поднебесной. Его состояние оценивается в $9,4 млрд.

* Бывает, что даже всемирно известные изобретения не приносят богатства их открывателям. Недавно в США умер 94-летний изобретатель суперклея Гарри Кувер. Он защитил свой патент в 1958 году, но популярность к суперклею пришла только в то время, когда срок патента уже истек. Хотя миллионов Кувер не получил, президент Обама наградил его медалью за заслуги в области технологии и инноваций.

Андрей Яшлавский