Исследование, проведенное в этом году показало, что святые и грешники имеют тенденцию выискивать моральный баланс: первый - ломая правила, второй - следуя за ними.
Доводя эту тему до абсурда, вам кажется, что социопат и экстремальный альтруист – это противоположные явления человеческой мудрости. Однако, как все чаще показывают исследования, вы наверняка ошибаетесь.
«Шансы на то, что серийный убийца вбежит в горящий дом во имя спасения ребенка довольно ничтожны, не так ли? - спрашивает виртуальных читателей Андреа Кущевски в ScientificBlogging. – И не окажется ли тип героической личности одним из последних в ряду тех, кто способен нарушать правила?».
Нет! - согласно новому исследованию, которое упоминает Кущевски. «Индивидуальность последовательно демонстрирует свою исключительную транслируемость по наследству, - пишет она. - Однако, один и тот же генетический материал, который организован несколько разными способами, может сопоставимо выражать сильно различающиеся фенотипы: «очень хороший» и «очень плохой» человек.
На самом деле, говорят ученые, естественный отбор оставляет нас всех как бы немного сумасшедшими - побочный продукт, вероятно, наших "негабаритных" мозгов. И поэтому самое время задаться фундаментальным вопросом, в какой степени воспитание определяет, как человек попадает на ту или иную сторону генетической линии, напоминает Robert Roy Britt из Livescience.com.
