Судья Ричард Дж. Леон окружного суда Вашингтона признал решение FDA противоречащим Первой поправке Конституции США. В частности, «интерес государства в поддержке таких сообщений (которые должны размещаться на сигаретных пачках. — „МК“) не может и не перевешивает гарантированное Первой поправкой право истца не быть посланником правительства», заявил судья.
Очевидно, что трансляция через сигаретные пачки информации от правительства — о вреде курения — и есть та самая функция «посланника правительства». Какое отношение к этому имеет Первая поправка, гласящая, что «Конгресс не должен издавать законы, относящиеся к установлению религии или запрещающие свободное вероисповедание, ограничивающие свободу слова или печати или право народа на мирные собрания и обращения в правительство для удовлетворения жалоб»?
Скорее всего, имеется в виду, что насильственное нанесение на пачки посторонних надписей и изображений как раз и ограничивает пресловутую «свободу слова» табачных компаний.
Впрочем, ликовать воротилам сигаретного бизнеса еще рано. «Это решение ничего не добавляет к существующему постановлению», — сказал Мэтью Л. Майерс, адвокат и президент кампании «Будущее без сигарет», имея в виду принятое в ноябре решение о запрете на использование устрашающих изображений. «Оно, — уточняет Майерс, — представляет собой неточное изложение фактов, неверно понимаемое воздействие табака на здоровье и неправильную трактовку правовых норм».
К слову, производители табачной продукции не выступают категорически против предупреждений о ее вреде. Однако, по их мнению, правительству стоит ограничить свое участие небольшой справкой с фактами о вреде курения, а не картинками, которые просто пугают людей.
