«МК» уже писал про дело Игоря Рудникова. Более того, мы провели собственное расследование, из которого напрашивался вывод: Рудников стал жертвой своей журналистской деятельности. На его жизнь до этого не раз покушались, в одном случае даже за решетку (после вмешательства СПЧ) попал киллер — бывший спецназовец. Напомним в двух словах историю его ареста. Издатель, журналист калининградской газеты «Новые колеса», много писал о главе местного СК Викторе Леденеве (публиковал фотографии роскошной жизни четы Леденевых, а также шикарного особняка, где, по его предположениям, проживает генерал). А потом генерал вдруг заявил, что Рудников попросил «откупные», якобы чтобы прекратить печатать компромат на него.
— Мы не сомневаемся, что причиной преследования Игоря Рудникова стали его статьи, в которых высказывались подозрения о незаконном обогащении генерала Леденева, — говорит представитель международной организации «Репортеры без границ» Йохан Бир. — Само предположение о том, что этот очень опытный региональный политик и журналист мог вымогать деньги у главы местного Следственного комитета, выглядит не просто неправдоподобным, но абсолютно фантастическим и абсурдным. Это, с точки зрения «Репортеров», подтверждается элементами следствия, которые не были засекречены.
Теперь же еще этому есть доказательства в обращении самого Рудникова, адресованном в прокуратуру. Письмо большое, и, в принципе, все оно весьма интересное. Но особого внимания заслуживают три момента.
Итак, первый. В деле Рудникова есть материалы оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ). Без них в любом деле никуда, и из них, как из песни, слов не выкинешь. Так вот цитирую: «…в ходе ОРМ, проведённого сотрудниками ФСБ, был зафиксирован разговор Леденёва В.А. с представителем коммерческой компании, в отношении которой возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на сумму более миллиарда рублей. Расследованием дела занимается подчинённое Леденёву В.А. Следственное управление, однако Леденёв даёт советы, подсказывает, как избежать ответственности за нарушение закона и добиться прекращения уголовного дела. Более того, в обмен на «вознаграждение» (взятку) Леденёв обещает не допустить взыскания со счетов коммерческой компании денег — в счёт погашения долга по налогам. Таким образом, Леденёв В.А. действует в интересах нарушителя закона и наносит ущерб государству в особо крупном размере» (том дела №2, л.д. 42-69, т. №13, л.д. 162-180).
Ого, то есть у следствия есть на руках доказательства возможного преступления Леденева? Тогда почему он до сих пор глава регионального СК? Ответ на этот вопрос узнаем чуть ниже.
Второй момент касается пресловутого дома генерала (о котором писал в том числе «МК»). И снова цитаты: «В ходе следствия, во время допроса, а также на очной ставке с Леденёвым В.А. бывший заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Дацышин А.Я.:
— Том 5, л.д. 64. Дацышин говорит следователю: «Леденёв постоянно давал мне понять, что он человек небедный, дом в Калининграде на ул. Береговой, 17 «г», принадлежит лично ему, но он не может официально в этом признаться и оформить дом на себя, так как не имеет официальных источников дохода и не сможет объяснить происхождения средств для его приобретения».
Показания Дацышина А.Я. подтверждаются материалами «Контрольного производства СК РФ»:
— Том 1, л.д. 247-248. Прораб сообщает, что деньги на строительство дома на ул. Береговой, 17 «г», в Калининграде он получал из рук Леденёва В.А., контроль за стройкой вёл Леденёв, а мнимого владельца Зеленина С.В. он ни разу не видел за три года строительства.
— Том 1, л.д. 249-250. Проектировщик дома сообщает, что его нашёл и нанял Леденёв В.А., с ним он согласовал проект, а с мнимым владельцем дома Зелениным С.В. никогда не встречался.
— Том 1, л.д. 236-238. Леденёв В.А. признаётся, что это он нашёл и нанял прораба и проектировщика дома, подтверждает, что он оплачивал строительство, закупал строительные материалы, вёл контроль и принимал работы, приобретал мебель для дома».
Почему этот факт, так же как история с уклонением от уплаты налогов, не попала в поле зрения следствия? Почему их не выделили в отдельное производство, как того требует закон, и не передал материалы в уполномоченный орган для дальнейшего расследования? Вот и возможный ответ: следователь СК РФ капитан юстиции Кошелев, который руководит расследованием уголовного дела против Рудникова, с 2013 по 2017 год находился в подчинении Леденёва и обязан ему повышением по службе.
«В течение 7 месяцев, пока велось расследование, все мои заявления и обращения к Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ, директору ФСБ РФ, председателю Следственного комитета РФ, где я сообщал о фактах противоправной деятельности Леденёва В.А., почему-то оказывались у следователя Кошелева, а он отвечал Президенту РФ и т.д., что заявление Рудникова И.П. не подлежит регистрации и не требует проверки, так как оно не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления».
И третий момент. Потерпевший генерал Леденев во время следствия объясняет историю возникновения самого дела против Рудникова. При этом складывается впечатление, что он некрасиво подставляет свое руководство.
«Том 2, л.д. 31, том 13, л.д. 146. Леденёв говорит якобы об указании Председателя Следственного комитета России: «Если мне шеф сказал, что ты сам не можешь решить с каким-то депутатом (Рудников был не только журналистом, но и депутатом местной думы. — Прим. авт.). Я так понимаю, что это прямым текстом мне сказано: погаси проблему».
Том 13, л.д. 177. Леденёв говорит генералу Мартынову Е.В., бывшему начальнику УМВД по Калининградской области, о приказе Председателя СК РФ Бастрыкина А.И.: «“На месте закрывай вопрос, чтобы вот эта писанина вся прекратилась… Я говорю: ладно, хорошо. Я решу его самостоятельно».
Выходит, Леденев объясняет возникновение дела на Рудникова тем, что начальство просило закрыть тому рот?!
— Преследования журналистов в России, увы, стали значительно более частыми в последние годы, — говорит Йохан. — Ситуация, конечно, отличается в несколько лучшую сторону, если ее сравнивать со среднеазиатскими, ближневосточными государствами или с Турцией. Там случается, что журналистов похищают, пытают и подвергают внесудебному заключению. В России власти пытаются соблюдать хотя бы видимость правосудия. Но это весьма слабое утешение на фоне того, что появились нехорошие тенденции. Даже не говоря о заключенных журналистах, таких как Игорь Рудников, свидетельствуют об этом все новые драконовские законы (например, об Интернете), то, что произошло с «Дождем» или с «Лентой». Мы надеемся, что обращение Рудникова в Генпрокуратуру будет предано огласке, тогда ведомству придется должным образом отреагировать на него. Мы внимательно следим за делом Игоря Рудникова и стараемся защищать его всеми доступными нам способами, включая юридические, политические и дипломатические. Мы организовали митинг с требованием отпускать заключенных в России журналистов (включая Рудникова) во время чемпионата мира, а в этой неделе попросим рабочую группу ООН по произвольным задержаниям оценить ситуацию с Рудниковым.
Просим считать эту публикацию официальным обращением к Генеральному прокурору Юрию Чайке.
Просим Председателя СК Александра Бастрыкина дать ответ, действительно ли было от вас указание генералу Леденеву разобраться с журналистом Рудниковым.
