Госдума вводит уголовное наказание до 9 лет за сбор ряда грибов

В тюрьму за паутинник фиолетовый

Госдума рассматривает в третьем чтении законопроект, вводящий уголовное наказание за сбор или уничтожение грибов и растений, внесенных в Красную книгу (КК), на срок от 6 до 9 лет со штрафом до 1 млн рублей. При этом многие россияне даже не догадываются о краснокнижных грибах, а среди продвинутых не утихают споры: насколько сбор грибов может им повредить. К тому же у большинства грибов, причисленных у нас к редким и исчезающим, есть двойники, а сам факт попадания в Красную книгу в России многие грибники считают чистой лотереей и вкусовщиной.

В тюрьму за паутинник фиолетовый

«Более бессмысленную инициативу представить себе сложно. Как биолог я поражен до глубины души, но как гражданин России не удивлен, — рассказал «МК» известный миколог Михаил Вишневский. — Грибоубийство оценивается в срок до 9 лет, и если вы решите «замочить» какой-нибудь паутинник фиолетовый, это будет практически приравнено к убийству человека».

Законодатели тем временем считают, что мера адекватна, ибо в последние годы редкую флору и грибной мир в ряде регионов страны усиленно стирают с лица земли. Однако к уголовной ответственности за уничтожение, повреждение, добычу, сбор и оборот особо ценных растений и грибов обещают привлекать лишь при условии прямого умысла, а не по неосторожности. «То есть случайно наступить можно, а если сказать: «Сдохни, проклятый!» и наступить — это уже будет уголовным преступлением», — уточняет Вишневский.

Но незнание законов не освобождает от ответственности, а в данной ситуации от ответственности вряд ли спасет незнание по поводу наличия того или иного гриба в КК. А вот тут уж могут растеряться даже многоопытные эксперты. Например, многие считают, что в КК фигурирует распространенный в Подмосковье ежовик коралловидный. На самом же деле в ней числится ежовик альпийский, внешне эти два гриба почти неотличимы. Вряд ли кто-то отличит часто встречающиеся на дачных участках Московской области мутинусы Равенелля от мутинусов собачьих. Но один из этих грибов занесен в КК, другой — нет. Краснокнижная грифола курчавая легко путается с не краснокнижным трутовиком зонтичным. «Паутинник фиолетовый, внесенный в КК, можно спутать с десятком сходных видов, в области их очень много. Белый подосиновик трудно отличим от светло-окрашенных болотных подберезовиков. При этом, кроме России, везде в мире знают, что белого подосиновика не существует: это альбиносная форма желто-бурого. Но она у нас чудесным образом попала в Красную книгу. Еще один несуществующий вид из нашей КК — сетконоска. Выяснилось, что это одна из форм обыкновенной веселки: в Европейской части России встречаются бессеточковые формы, в Сибири — с короткой сеточкой, а на Дальнем Востоке — «дамы с вуалью», которые и попали в КК. В последние годы в Подмосковье стал распространяться трутовик лакированный (рейша), он в КК. Почему-то внесен в КК и рогатик пестиковый: он встречается в подмосковных лесах коврами. А черный летний трюфель, который собирает весь Крым и сдает в рестораны? Все, что красиво, необычно или имеет историю, у нас внесено в Красную книгу. Или то, что завезли к нам случайно с грунтом, как решеточник», — рассказывает Михаил Вишневский.

Познания о краснокнижных растениях и грибах у россиян весьма поверхностные. Например, до сих пор огромное количество людей уверено в том, что ландыш — цветок из Красной книги. Откуда пошел этот миф, неизвестно, но распространение ландыша давно приобрело размах эпидемии, многие огородники откровенно называют его сорняком и пытаются истребить на своих дачных участках.

Паутинник фиолетовый.

С грибами все еще интереснее. Гриб в представлении абсолютного большинства обывателей — это грибное тело, которое на поверхности. Де-факто же основная часть гриба — разветвленная грибница, спрятанная глубоко под землей, которая может распространяться на сотни метров и даже на километры от грибных тел. Поэтому сбор последних абсолютно никак не вредит грибнице. Эксперты давно говорят, что бессмысленно запрещать сбор краснокнижных грибов. Их сохранение можно обеспечить только созданием подходящих для них условий, что иногда нереально. Например, тот же ежовик альпийский растет только в захламленных, запущенных лесах. Ради его сохранения нужно прекращать санитарную вырубку, но кто на это пойдет? «Когда говорят об охране грибов, обычно имеют в виду плодовые тела, никто не задумывается о грибницах, а это невероятно живучий организм, — рассказывает Михаил Вишневский. — Она способна переносить неблагоприятные условия и живет десятилетия и даже столетия. Охранять грибные тела отдельно от грибницы — все равно что охранять яблоки отдельно от яблонь. Грибы размножаются за счет распространения спор, а их споры перелетают даже на другие континенты. И если гриб хорошо сидит в регионе, даже если его уничтожить, споры прилетят из соседнего региона. Когда грибу комфортно, он никуда не уйдет. Но если условия окружающей среды меняются и грибу становится некомфортно, спасать его бессмысленно — он уйдет. Вырубки лесов, строительство, экологические факторы влекут для грибов гораздо больше угрозы, чем сбор плодовых тел».

Существование Красной книги для грибов эксперт считает бессмысленным. Вишневский признается, что и сам участвовал в формировании их списка для региональных и федеральной КК, и, по его словам, единственным поводом для включения грибов или растений были... гранты: «Выделили деньги, и зоологи и ботаники в целях заработать включали в них все что угодно. И в первую очередь красивое, яркое и необычное. Подавляющее количество грибов попало в КК только ради освоения грантов. Тем самым специалисты заложили мину замедленного действия: теперь, чтобы изучать эти редкие виды, нужно будет подписывать всякие разрешения, акты изъятия из природы».

Периодически состав Красных книг пересматривается, но чаще всего в сторону расширения. Механизм исключения есть, но не работающий: он несравнимо более сложен, чем механизм включения, ибо требует предоставить кучу данных, подтверждающих, что вид больше не подвергается угрозе. «Жизнь на планете столько раз проходила через бутылочное горлышко с сохранение 90% видов. Мое мнение как биолога — охрана чего бы то ни было не имеет смысла, природа всегда все отрегулирует сама», — говорит миколог. Грибники же уверены, что с нашими лесами до правоприменения новой нормы просто не дойдет.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29005 от 6 апреля 2023

Заголовок в газете: Кто огребет за грибы

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру