— Само понятие цирк, дрессура — это не есть зло, как выдают зоорадикалы, — заявил Эдгард Запашный. — Любой человек, у которого есть домашнее животное, — это дрессировщик. Собаку, кошку мы все равно обучаем определенному своду правил.
Адекватному человеку не придет в голову говорить о необходимости запрета домашней живности. А вот зоорадикалы могут и на такое пойти — если им удастся «отменить» цирковых хищников.
Логика сработает та же: когда хозяин впервые надевает на собаку намордник, она сопротивляется. Чем не насилие над звериной личностью? Осталось только поймать момент и снять на видео такого собаковода-«садиста».
Идею запрета выступлений животных в цирках Запашный назвал формой сумасшествия и предостерег: сейчас обвинения в жестокости летят в дрессировщиков, завтра (при удачном для зоорадикалов исходе и принятии законопроекта от «Новых людей») они ополчатся против сельскохозяйственных животных. Ведь корова во время дойки тоже ограничена в передвижениях и вынуждена стоять в стойле с подключенным к вымени аппаратом.
— Я к этому отношусь как к обыкновенному хайпу. Даже профильные министерства указали, что депутаты в этом не разбираются. Они представили информацию, которая не соответствует действительности, там очень много вранья, — подчеркнул Запашный.
Так, например, думцы указывают на падение посещаемости цирков якобы из-за того, что на манеже выступают тигры и львы. Дескать, не было бы животных — народ бы ходил активнее. Эдгард Запашный считает, что логика у парламентариев по меньшей мере странная.
— Там очень много указано не то что неверных, а придуманных какими-то людьми цифр, и очень много односторонней, неправильной информации. Когда депутаты от партии «Новые люди» начинают говорить цифры: 24% людей недовольны, 48% — недовольны… Это говорит партия с пятипроцентным уровнем поддержки в нашей стране, — заявил дрессировщик.
С животными посещаемость цирков никак не связана, уверен Запашный. Более того, если сегодня из цирков животных убрать, вся цирковая индустрия в России рухнет, считает народный артист РФ.
— Я предлагаю любому депутату, который сейчас не верит моим словам, просто сесть в любой кол-центр любого нашего города. И час просидеть в цирке. Первый вопрос, который вы услышите, — какие животные?
Второй вопрос: почему их так мало? Ты перечисляешь, говоришь: в этой программе — тигры, львы, лошади, попугаи. «И всё?» — «А что еще?» — «Ну, нам бы хотелось, чтобы еще и слон был, и бегемот, и жираф…» — говорит Эдгард Запашный.
Дрессировщик напомнил, что знаменитый канадский цирк Дю Солей, в котором животных нет, несколько раз терпел финансовый крах. Два года назад долги цирка перевалили за миллиард долларов. Так что дело, видимо, все-таки не в зверях.
Запашный рассказал, что из-за радикально настроенных общественников цирковым деятелям регулярно приходится отбиваться от разнообразных нападок.
— Нас с братом раньше травили: это ж как надо бить тигра, чтобы он в огонь прыгал. Это начинало работать, пока мы очень четко не разъяснили обыкновенную вещь: тигр прыгает в огонь, потому что он не знает, что такое огонь, он в жизни не обжигался, — рассказал Запашный.
Еще один «аргумент» от зоорадикалов звучит так: «зверей для цирков насильно забирают из живой природы». Так бывает, но крайне редко и только когда зверя надо спасти, объяснил Эдгард Запашный.
Например, на днях раненого тигра с частично ампутированной лапой из Хабаровского края забрали в Московский зоопарк. В естественной среде обитания такой зверь был бы обречен на гибель либо от голода, либо от клыков своих же сородичей, для которых он стал бы легкой добычей.
— Получается, по логике депутатов Московский цирк совершил зло, забрав такого тигра? — удивился Запашный и добавил: — Цирки не только не изымают насильно хищников из природы, но и, напротив, могут поработать на восстановление популяций исчезающих видов.
— Если нам дадут задание рожать по 50 тигрят в год, мы этот план перевыполним, — заверил дрессировщик.
