Обычный смайл в мессенджере может стать поводом для штрафа. Однако опрошенные юристы предупредили, что суд смотрит не только на сам символ, но и на контекст, в котором он был использован. Ситуация, фразы, сопровождающие эмодзи, и общая тональность переписки играют ключевую роль. Об этом сообщает РБК.
В свою очередь, доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве России Игорь Семеновский заявил, что само по себе эмодзи с клоуном вряд ли можно считать чем-то неприличным или аморальным.
«Чтобы говорить об оскорблении, нужно оценивать всю переписку, а не только картинку», — заявил специалист.
Яркий пример — недавнее дело в Красноярске. Там суд не признал слово «хабалка» и смайл с изображением клоуна оскорблением.
Крое того, еще один юрист Михаил Репринцев отметил, что эмодзи без текста практически невозможно признать оскорблением. Он уточнил, что обычно такие дела связаны с использованием ненормативной лексики, а также грубых слов, которые обращены к определенному человеку.
Также доцент юридического факультета Финансового университета Анна Бердникова добавила, что для доказательства вины, истцу нужно показать, что конкретная фраза или символ действительно унизили его достоинство.
Подписывайтесь на «МК» в MAX. С ним вы всегда будете в курсе последних событий
