Сказка или клетка: моду на «прилагающего много усилий бойфренда» назвали опасной для женщин

Соцсети превратили романтическую заботу в токсичный перфоманс финансового контроля и инфантилизации

В социальных сетях набирает популярность новый тренд — хвастовство «молодым человеком, который прилагает много усилий». Женщины выкладывают видео, где подробно перечисляют, как их партнёры организуют им идеальную жизнь: от ежедневных цветов и оплаты всех счетов до заполнения бензобака и записи к маникюрше. Однако психологи и эксперты по отношениям предупреждают, что за фасадом этой сказочной заботы скрывается опасная динамика финансовой зависимости, инфантилизации и контроля, которая отбрасывает отношения на десятилетия назад.

Соцсети превратили романтическую заботу в токсичный перфоманс финансового контроля и инфантилизации

тестовый баннер под заглавное изображение

Соцсети вирусятся набирающей бешеную популярность тенденцией — потоком самодовольных женских постов под хештегами «парень, который прилагает все усилия» (boyfriend who puts in effort или high effort boyfriend). В этих видео, обычно снятых во время ритуала нанесения макияжа, женщины с торжествующим видом перечисляют подвиги своих партнёров.

Идеальный «высокоэффективный» бойфренд не просто дарит цветы, он планирует сюрпризные поездки, каждое утро готовит кофе к 4 утра, пишет ежедневные любовные записки и оплачивает абсолютно все — от ужинов в ресторане до нового гардероба.

На первый взгляд, это выглядит как манифест о повышении стандартов: женщины, не соглашайтесь на меньшее! Однако, если копнуть глубже, за блестящим фасадом открывается тревожная картина, которую психологи и эксперты по отношениям определяют как регрессивную, контролирующую и потенциально опасную динамику.

Основная проблема этой тенденции — её гипертрофированная финансовая составляющая. Во многих видео женщины с гордостью заявляют, что никогда не платят сами, что их партнёры полностью берут на себя все расходы, а некоторые даже признаются, что носят с собой кредитную карту бойфренда «на всякий случай».

В одном из роликов партнер с почти оскорблённой строгостью отчитывает девушку за попытку самостоятельно оплатить онлайн-покупку: «Это не ты себя балуешь, это я тебя балую. Это моя работа. Я должен это делать». Такой тотальный финансовый контроль, даже преподносимый как забота, добровольно возвращает женщин в состояние зависимости, от которой феминистки боролись десятилетиями.

Исторически женщины, например в Англии, не могли владеть собственностью или получать собственный заработок до конца 19-го века, а право заводить кредитку без разрешения мужа появилось только в 1975 году.

Добровольный отказ от финансовой самостоятельности сегодня — это не «расширение прав и возможностей», а крайне рискованный шаг. Как предупреждает специалист Кейт Мэнсфилд, финансовая зависимость подрывает автономию женщины и создаёт опасный дисбаланс сил, делая выход из нездоровых отношений чрезвычайно трудным. Отношения должны быть осознанным выбором, а не экономической необходимостью.

Не менее тревожным аспектом стала навязчивая концентрация «высокоэффективных» усилий на внешности женщины. Партнёры не просто дарят сертификаты в спа — они «следят за визитами к мастерам ногтевого сервиса», сами записывают и отвозят на процедуры, оплачивают их и даже критикуют, предлагая сразу же переделать его. Как объясняет Мэнсфилд, такая забота, сфокусированная на эстетике, легко превращает женщину в «трофей», чья внешность должна соответствовать ожиданиям мужчины.

Психотерапевт Мэтт Дэвис добавляет, что это нарушение личных границ: уход за собой — личная ответственность, и когда партнер её присваивает, это формирует ощущение, что вы делаете это для него, а не для себя, закладывая основу для условных, а не безусловных отношений.

Но, пожалуй, самый регрессивный элемент тренда — это культивирование образа беспомощной «девушки в беде». Женщины хвастаются, что не знают, как оплачивать счета, никогда не заправляли машину сами, а некоторые даже не прикасаются к дверным ручкам — всё это делает за них их «рыцарь».

«Такое поведение — чистейшей воды инфантилизация, которая лишает женщину самостоятельности, — отмечает Дэвис. — Архетип "спасителя" и "спасаемой" может работать на ранних стадиях отношений, но взрослый, здоровый союз требует, чтобы оба партнера были способны и руководить, и следовать». По его словам, застревание в этой детской динамике ведёт к разочарованию и не позволяет отношениям развиваться в зрелую, равноправную связь. Эта модель также вредна и для мужчин: на них ложится непосильное давление быть безупречным кормильцем и спасителем, а их личность сводится к списку действий, превращая живого человека в функциональный аксессуар для соцсетей.

Вместо того чтобы стремиться к такому одностороннему «сервису», эксперты призывают фокусироваться на построении истинно равноправных отношений, где усилия — это улица с двусторонним движением, основанная на взаимной заботе, уважении автономии и поддержке роста друг друга, а не на создании зависимости и демонстрации статуса в интернете.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру