Как только разгорелся скандал, пишут посетители, торговый центр пообещал сети снять. Уже попавших в них птиц, наверное, не спасли. Этот момент вообще мало кого интересовал: важнее было убрать картинку. Чтобы не мешала.
Пользователи обвинили торговый центр в жестоком обращении с животными.
Сотрудники фудкорта объяснили происходящее просто: ну а что делать, не бегать же за каждой птицей, а те залетают внутрь часто. Эта фраза говорит о многом. Есть неудобство — есть техническое решение. Цена этого решения — чья-то мучительная смерть — выносится за скобки.
Ровно два года назад страна уже наблюдала похожую историю. Кота Твикса в январе выбросили из поезда Екатеринбург-Санкт-Петербург. Потому что он мешал и для проводницы был «ничейный». Кот замерз. Пока его искали, а потом оплакивали всей страной, тоже был всплеск возмущения, публичные обещания «разобраться» и «больше так не допускать». И что в итоге? Печальную повесть о смерти Твикса расследовали целый год, «вообще не напрягаясь», как заявил адвокат его владельца. В результате уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными, возбужденное в отношении проводницы, закрыли, так никого не наказав, так как не был доказан умысел проводницы на умышленное убийство животного. А статья 245 УК РФ — это преступление, которое совершается только с прямым умыслом. Если просто «не подумала», значит, умысла нет. Причинно-следственную связи, если живое существо выкинуть на январский мороз, то оно с 100% вероятностью не выживет, конечно, здесь не проследили.
Смерть Твикса, получается, оказалась напрасной. Ничего в целом не изменилось.
Именно поэтому сегодня над столами с подносами снова умирают животные. Уже другие. В другом месте. По другой инструкции.
Но с тем же равнодушием. Умысла же на плохое тоже нет. Причинно-следственная связь все так же не обнаруживается, хотя вроде бы элементарно: если птица запутается в сети, она погибнет. И опять смерть — просто побочный эффект.
Зоозащитники в этой истории выглядят почти лишними. Они пытаются объяснить очевидное: что это жестоко. Что существуют другие способы. Что так нельзя. Говорят, такое происходит не только в этом конкретном ТЦ, в некоторых других магазинах тоже, просто здесь заметили и засняли.
Но проблема не в отсутствии информации. Проблема в отсутствии внутреннего стоп-сигнала. И не только в этом конкретном случае.
Так, недавно приехавшая из провинции родственница с утра пошла кормить голубей. Холодно. Зима. Из жалости. Да и крошки со стола остались.
Подошёл сосед. Сначала с выражением гражданской ответственности. Потом — со злостью.
— Голуби должны сдохнуть, — сказал он. — Они гадят на мою машину. Не смейте их кормить.
Машина стояла чистая в снегу. Голуби были живые. У них был работающий кишечник. Этого оказалось достаточно, чтобы их ненавидеть.
Я бы кормить не стала. Но и требовать «не кормить» от других — тоже. Здесь же был не разговор, а наезд. И в какой-то момент становится ясно: дай такому человеку больше власти — он перейдет от слов к делу.
Эта злость — из того же источника, что и сети под потолком фудкорта. Это одна и та же система координат. В ней живое существо оценивается по степени удобства. Мешает — значит, лишнее. Можно не думать, можно не чувствовать, можно устранить.
Нет, люди у нас добрые и, конечно же, готовы пожалеть. Конкретного кота. Конкретную птицу, попавшую в кадр. Но в целом — даже не задумываются о том, что происходит. О том, чему учатся дети. Мы очень любим рассуждать о «травмировании детской психики», когда речь идёт о словах, книгах или мультфильмах. Депутаты весь прошлый год требовали запретить неправильные, с их точки зрения, игрушки. Но, по-моему, игрушки — это вообще ничто, по сравнению с умирающими на глазах птицами… Ведь даже кот Твикс ушел на радугу вдалеке от людей. И пока нас останавливает не чужая боль, а только её видимость, — это не конец истории. Это её рабочий режим: страдание как часть интерьера.
Можно есть бургеры, смеяться, обсуждать покупки — и параллельно спокойно наблюдать чужую агонию. Это и есть главный урок. Вернее, его отсутствие.
Екатерина Дмитриева, зоозащитница, основатель Фонда защиты городских животных:
– Узнав про эту ситуацию, мы пытались оперативно организовать зоомониторинг, чтобы зафиксировать и предотвратить новые случаи гибели птиц, однако провести его пока не удалось из-за отсутствия реакции со стороны торгового центра.
Мы направили в адрес администрации ТЦ обращение с предложением провести совместную инспекцию для выявления путей попадания птиц в здание, в том числе через вентиляционные и технологические отверстия, и устранения этих каналов. Ответа на данное предложение на данный момент тоже нет.
Параллельно нами подана жалоба в контролирующие органы — в прокуратуру — по фактам возможного нарушения федерального закона № 498 и статьи 245 УК РФ. Все обращения и перечень правовых оснований зафиксированы.
В настоящее время мы ожидаем реакции на направленные жалобы и обращения.
