Полузащитник «Спартака» выиграл судебный спор у своего бывшего агента

Для этого его адвокатам потребовалось дойти до Верховного суда

Верховный суд во вторник рассмотрел спор между 24-летним полузащитником московского «Спартака» Михаилом Игнатовым, с одной стороны, и его бывшим агентом Александром Маньяковым и Российским футбольным союзом, с другой. Предмет спора — кабальный, по мнению Игнатова, агентский договор, заключенный им в 2020 году.

Для этого его адвокатам потребовалось дойти до Верховного суда

По условиям договора, футболист обязался в течение пяти лет выплачивать агенту 10% от своих доходов, не только контрактных, но и рекламных. Платить нужно было даже в том случае, если бы Михаил заключил договор с клубом без посредничества агента. Поэтому уже через 45 дней после подписания молодой спортсмен решил в одностороннем порядке расторгнуть договор и уже самостоятельно подписал контракт со «Спартаком». Тогда Маньяков потребовал со своего бывшего подопечного 9,5 миллиона рублей. Он обратился в палату по разрешению споров Российского футбольного союза и поначалу проиграл, но затем РФС все же встал на сторону агента. Игнатова это решение по понятным причинам не устроило, и он обратился в Мытищинский городской суд: по условиям договора с агентом именно там должны были разрешаться споры. И суд пришел к выводу, что Маньяков не упускал своей выгоды, поэтому игрок ему ничего не должен.

Тогда агент решил обжаловать решение в Мособлсуде, и там удача ему улыбнулась: апелляционная инстанция приняла его сторону. Кассационная инстанция также его поддержала. Параллельно Маньяков снова обратился в РФС с требованием наказать игрока: по регламенту футболист, прежде чем идти в гражданский суд, должен был пройти все инстанции спортивных судов (в РФС или в Спортивном арбитражном суде в Лозанне), а значит, он нарушил досудебный порядок урегулирования споров. Кроме того, Маньяков потребовал дисквалифицировать спартаковца на полгода, правда, не преуспел в этом.

На разбирательство в Верховном суде «Спартак» был привлечен в качестве третьей стороны. Ранее руководство клуба подчеркивало, что оказывает всемерную поддержку своему игроку.

Рассмотрев материалы дела, высшая инстанция пришла к выводу, что прав все же футболист. Как сообщили «МК» в пресс-службе суда, апелляционное и кассационное определения по спору Игнатова и Маньякова решено отменить. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29272 от 8 мая 2024

Заголовок в газете: Полузащитник «Спартака» забил гол в ворота агента в суде

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру