Крупные спортивные мероприятия: экономическое влияние оказывается скромнее заявленного.
В декабре 2025 года в авторитетном научном журнале "Tourism Management" было опубликовано исследование, проведенное учёными из Университета Балеарских островов и Университета Овьедо. Работа представляет собой масштабный анализ экономических последствий проведения крупных международных спортивных событий — летних Олимпийских игр и чемпионата мира по футболу среди мужчин. На основе данных по 147 странам за период с 1991 по 2023 год исследователи пришли к выводу, что реальные экономические выгоды от подобных мероприятий значительно ниже по сравнению с заявленными в заявочных документах прогнозами. Эффект, если он возникает, ограничен во времени, неравномерно распределён по территории и секторам экономики, а его масштаб редко оправдывает объёмы вложений.
На протяжении нескольких десятилетий Олимпийские игры и чемпионаты мира по футболу позиционировались как катализаторы долгосрочного экономического роста: предполагалось, что они стимулируют международный туризм, повысят ВВП на душу населения, создадут устойчивые рабочие места и запустят структурные преобразования в инфраструктуре и сервисных отраслях. Однако эмпирический анализ, охватывающий более чем тридцатилетний период, показывает, что эти ожидания зачастую не находят подтверждения в реальных показателях.
Особое внимание в исследовании уделено методологическим усовершенствованиям по сравнению с предыдущими работами. Вместо сравнения стран-хозяев с усреднённым «остальным миром», авторы использовали контрольные группы из государств, которые либо участвовали в конкурсных заявках на проведение мероприятий, либо имеют схожие макроэкономические параметры. Кроме того, явно учитывался **эффект ожидания** — экономическая активность, возникающая в период между объявлением победы заявки и началом самих соревнований, когда концентрируются инвестиции, строительство и публичные работы.
Результаты указывают на то, что у Олимпийских игр наиболее выраженные экономические эффекты проявляются именно на этапе подготовки. В среднем по странам-организаторам ВВП на душу населения вырос на 5,3 % до проведения Игр и на 10,5 % после них. Занятость в секторе услуг увеличилась на 1,2 процентных пункта в годы, предшествующие событию. Этот рост статистически значим, однако его масштаб не соизмерим с гигантскими государственными и частными расходами, сопровождающими организацию Игр.
Чемпионат мира по футболу демонстрирует ещё более умеренное влияние. Исследование не зафиксировало достоверного роста дохода на душу населения, хотя отмечен прирост занятости в сфере услуг на 2,2 процентных пункта. Авторы объясняют это децентрализованной структурой турнира: матчи распределяются по нескольким городам и регионам, что способствует более широкому территориальному охвату, но одновременно ослабляет кумулятивный экономический эффект.
Особое внимание в работе уделено туристическим потокам — одному из центральных аргументов в пользу проведения глобальных спортивных событий. Анализ показал, что Олимпийские игры вызывают временный рост числа иностранных туристов перед началом соревнований, однако за этим следует не менее выраженный спад. Причины включают резкое повышение цен, перегрузку транспортной и гостиничной инфраструктуры, а также «эффект вытеснения» — когда традиционные туристы сознательно избегают посещения страны во время массовых мероприятий. В случае чемпионата мира по футболу значительного изменения объёма международного туризма не зафиксировано ни до, ни после турнира.
Выводы академических исследований находят подтверждение в недавних практических кейсах. Отчёт Французской счетной палаты, представленный Национальному собранию и опубликованный интернет-ресурсом *elEconomista.es*, подчеркивает, что Олимпийские игры 2024 года в Париже «встряхнули государственные финансы». Совокупные расходы государства и местных органов власти достигли 6,65 млрд евро — на 700 млн евро больше первоначальной оценки. Экономический вклад Игр в ВВП Франции, по оценке Счётной палаты, составил 0,07 %, а Национальный институт статистики и экономических исследований (INSEE) в третьем квартале 2024 года оценил прирост на уровне 0,25 % ВВП. В отчёте отмечается, что оценка среднесрочных и долгосрочных последствий пока преждевременна.
Тем не менее, при всех перерасходах организационный комитет Игр закрыл бухгалтерский год с профицитом в 75,7 млн евро. Организационные расходы составили 3,02 млрд евро, инвестиции в инфраструктуру — 3,63 млрд евро, включая такие проекты, как очистка реки Сены для проведения соревнований по водным видам спорта. При этом расходы на инфраструктуру в целом остались в рамках прогнозов.
Контраст между скромными итогами Парижа и амбициозными прогнозами относительно предстоящих Зимних Олимпийских игр 2026 года в Милане и Кортине-д’Ампеццо особенно примечателен. Ожидается, что экономический эффект для регионов Ломбардия, Венето и Трентино-Альто-Адидже составит 5,3 млрд евро. Эти цифры базируются, в частности, на исследовании Университета Луисс, опубликованном *Wall Street Italia*, согласно которому дополнительный спрос в спортивной индустрии Италии может достичь почти 1 млрд евро, а совокупное влияние на экономику страны — около 2,9 млрд евро с учётом прямых, косвенных и индуцированных эффектов.
Прогнозируется создание около 13 000 рабочих мест — свыше 9 000 непосредственно в спортивном секторе и почти 4 000 в смежных отраслях. Ожидается прибытие более двух миллионов посетителей во время Игр и охват глобальной телеаудитории в три миллиарда человек. По данным Ipsos по заказу Visa, средние расходы на двоих в выходные дни Игр могут составить 1 800 евро, при этом стоимость размещения варьируется от 450 евро за ночь в Милане до более чем 3 000 евро в Кортина-д’Ампеццо.
Следует учитывать, что итальянский спортивный сектор уже представляет собой значительный экономический пласт: более 15 000 компаний, около 40 000 занятых и годовой оборот свыше 4 млрд евро.
Авторы исследования из Испании не отрицают, что крупные спортивные события способны генерировать краткосрочную экономическую активность, повышать узнаваемость страны и создавать временные рабочие места. Однако они подчёркивают: такие мероприятия не являются автоматическими драйверами устойчивого развития. Наиболее повторяющиеся риски — инфляционное давление в принимающих регионах, систематический перерасход бюджетов, а также низкая постолимпийская востребованность специализированной инфраструктуры. Эти факторы способны быстро нивелировать первоначальные выгоды и привести к отрицательной социальной отдаче.
В условиях, когда всё больше городов и стран отказываются от участия в конкурсах на право проведения Игр — в том числе из-за политических и финансовых издержек, — исследование призывает к более взвешенному подходу. Экономический успех Олимпийских игр или чемпионата мира определяется не самим фактом проведения мероприятия, а качеством стратегического планирования: тем, какие инвестиции признаны приоритетными, как обеспечивается их долгосрочная полезность и как выстраивается постсобытийная фаза — когда последние спортсмены покидают страну, а мировое внимание перемещается на следующую точку глобального календаря.
