Брендовая история Pussy Riot

Адвокат Марк Фейгин обвинил в коммерческом скандале вокруг панк-группы Петра Верзилова

Очередной скандал разгорелся вокруг группы Pussy Riot. На этот раз — финансовый. Теперь речь идет не о том, кто спонсировал деятельность коллектива, а о том, кто хочет нажиться на раскрученном бренде. По данным ряда СМИ, жена адвоката, занимавшегося защитой девушек в суде, Марка Фейгина подала заявку на регистрацию бренда Pussy Riot и собирается выпускать под этой маркой одежду, канцелярские товары и детские игрушки. Также телеведущая Ксения Собчак написала в своем «Твиттере», что ее источники получили в телекомпании BBС информацию о том, что Фейгин просил $50 тыс. за материалы для фильма об участницах группы. Однако, как рассказал «МК» сам Фейгин, скандал спровоцировал муж одной Надежды Толоконниковой — Петр Верзилов, а адвокаты лишь пытались защитить группу от его финансовых махинаций.

Адвокат Марк Фейгин обвинил в коммерческом скандале вокруг панк-группы Петра Верзилова
Рисунок Алексея Меринова

По данным Роспатента, заявку на регистрацию бренда Pussy Riot 4 апреля 2012 года подала коммерческая структура, принадлежащая жене Фейгина — Наталье Харитоновой. После регистрации под брендом панк-группы планируется выпускать фильмы, авторучки, афиши, одежду, значки и игрушки. Кроме того, от имени Pussy Riot будут проводиться шоу-программы, концерты и производиться фильмы. По некоторым данным, уже есть договор о съемках фильма под рабочим названием «Показательный суд. История Pussy Riot», подписанный между российской и европейской кинокомпаниями.

Участницы группы не раз подчеркивали, что их проект не является коммерческим. Так, Самуцевич, отвечая на вопросы журналистов после своего освобождения, отмечала, что не планирует вести концертной деятельности или иным способом получать доход от группы. В пятницу, когда скандальную историю с регистрацией бренда смаковали в прессе, Марк Фейгин выложил в своем микроблоге отрывок из письма, которое Самуцевич написала Надежде Толоконниковой, еще находясь в СИЗО: «Меня мало волнуют деньги, пусть берет все, мне уже все равно, — пишет Самуцевич. — Но он (речь о Верзилове. — «МК») также берет и все символическое и идейное поле группы, которое мы создавали с осени-2011 и за которое вроде как сидим. Мне потом будет стыдно смотреть людям в глаза...»

Адвокат Марк Фейгин изложил «МК» свою версию причин «брендового» скандала.

— Все, что сейчас пишут на эту тему, — фантастика, — заявил он. — Заявка на регистрацию бренда подавалась в апреле, и об этом писали и открыто говорили. Никакой «тайны Полишинеля» мы из этого не делали. Это было сделано по просьбе самих девушек, поскольку поведение Верзилова стало вызывать опасения. Он присвоил себе бренд и намеревался заниматься его коммерческим использованием — это во-первых. А во-вторых, когда всем стало понятно, что на имени можно заработать, мы столкнулись с рядом неприятных историй: в России сняли порнофильм с участием девушек в балаклавах, в Германии выпустили водку... Я сейчас понимаю, что ошибкой было в это ввязываться. Но теперь мы постараемся отойти в сторону, как только станет ясно, как лучше действовать. Учитывая практику, бренд будет зарегистрирован не раньше марта—апреля будущего года. Мы хотим передать его Толоконниковой и Алехиной, но они еще могут быть в колонии. Если бренд перейдет к Самуцевич — это может не устроить других девушек.

На сайте певицы-правозащитницы Мадонны майки с «Пусями» по S19.95

— А за фильм вы действительно просили деньги у ВВС?

— Это ложь, ни с каким ВВС мы не общались. Моя жена окончила ВГИК и действительно занимается съемками фильма о группе; впрочем, картин о девушках было снято уже множество.

— У вас есть основания считать, что эту историю «раздул» Петр Верзилов?

— Разумеется, он сам делает возмущенные заявления на эту тему. Видимо, он хочет сейчас заручиться общественной поддержкой и намеренно очерняет адвокатов, чтобы никто не стоял на его пути к деньгам. Повторю: защитить их от Верзилова просили сами девушки. Отношения между Петей и Надей из-за его поведения не блестящие, но подробно это комментировать я не имею права...

Между тем в Осло прошла международная конференция, на которой в натянутой на лицо балаклаве выступила девушка под псевдонимом Еж. Ведущие представили ее как участницу группы, выступавшую в храме. Не хочется возводить напраслину на «Ежа», но очевидно, что таких «участниц» по всему миру сейчас десятки. Однако Фейгин рассказал «МК», что знает девушку, скрывавшую лицо под балаклавой, и ее заявление может повредить его подзащитным, а следы опять ведут к Петру Верзилову.

— Ежа туда привез Верзилов, видимо, чтобы вызвать резонанс и расположить к себе общественность. Это вредит нашим подзащитным: получается, что девушка, выступавшая в храме, спокойно пересекла границу и выступает в Осло, все ее слова могут быть использованы стороной обвинения. Но дело в том, что это ложь! Я знаком с этой девушкой: Ежа зовут Тася Круговых, и в храме ее в тот день не было.

Сам Верзилов эту историю пока не комментирует, впрочем, как и Самуцевич, которая признается, что после выхода из СИЗО на нее «обрушился такой поток информации, в котором сложно сразу разобраться». А Фейгин заявил, что окончательную ясность в историю должны внести заявления Толоконниковой и Алехиной, которые находятся в колониях, но их мнение о происходящем «передадут на волю, как только будет возможность».


Анастасия Родионова

«МК» также связался с адвокатом Самуцевич Сергеем БАДАМШИНЫМ:

— Я действительно работаю с Екатериной Самуцевич по вопросам прав владения и использования бренда. Но о подробностях дела говорить не могу. Поймите, я не политик, а адвокат.

Впрочем, он добавил, что, по его сведениям, «с самого начала о коммерческом использовании группы речи не шло». Кроме того, некоторые факты, которые были растиражированы на днях СМИ, для него и Екатерины Самуцевич стали новостью. Речь идет об уже подписанном контракте о съемках фильма про панк-группу, за который фирма жены адвоката Фейгина якобы получила авансом 30 тысяч евро.

— Мы все новые обстоятельства примем во внимание и будем с ними работать, — сказал Бадамшин, добавив, что конфликтовать с другими участницами панк-группы его доверительница не хочет и не будет.


Дарья Федотова

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

— Шансы зарегистрировать товарный знак Pussy Riot фактически равны нулю, — говорит руководитель отдела практики разрешения споров по патентам и товарным знакам Дмитрий МАРКАНОВ. — Сразу замечу, что решение по поданной заявке принимается в течение года, так что и отказ они вряд ли быстро получат. В случае с «Пусси» можно говорить об авторском праве. Оно возникает не с момента регистрации бренда, а с момента создания произведения. Так что у девушек оно есть априори, и они могут его защищать. Но дело в том, что запрещается регистрация бренда, семантическое значение которого противоречит морали и общественному интересу. А поскольку перевод на русский названия группы явно вызывает негативные чувства, это должны учесть и отказать.

Сюжет:

Приговор Pussy Riot

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру