“БЕЗДЕЛЬНИК” ПРИМАКОВ

13 мая 1999 в 00:00, просмотров: 447

Во всяком случае, в глазах Кремля. Подписывая указ об отставке Примакова, Борис Ельцин заявил: Кабинет министров не решил стратегических задач в экономике. Но так ли это?.. Правительство Примакова умудрилось сделать невозможное. На скорую руку сформировав кабинет в самый разгар экономического кризиса, Евгений Максимович стабилизировал ситуацию. То, что сегодня мы не имеем курс доллара в 50 рублей, — целиком заслуга уже бывшего премьера. В конце концов, сегодня у нас нет ни гиперинфляции (а ее прогнозировали многие эксперты еще полгода назад), ни торгово-экономической блокады со стороны западных стран (она тоже ожидалась). Зато, как это ни удивительно, есть рост производства — невысокий, примерно на уровне 1,5 процента. Но на фоне предсказанной катастрофы и он выглядит чудом. Правительство Примакова обвиняют в бездействии? В том, что оно не разработало экономическую стратегию, не провело через Думу пакет налоговых изменений? Между тем только благодаря этому пассивному поведению чиновников мы сегодня и наблюдаем все положительные перемены. Экономика не терпит суеты. Рыночная экономика — вдвойне. Особенно когда вокруг нее начинают суетиться и "регулировать". Она потому и называется рыночной, что имеет способность саморегулироваться. Проще всего было в условиях финансового кризиса и развала банковской системы начать опустошать бюджет и "поддерживать отечественного производителя". Тем более что это начинание с восторгом поддержали бы все политические партии и движения. Примаков этого делать не стал. И в конечном итоге оказался прав. В условиях невмешательства государства наши производители сами разобрались между собой и потребителями. Сейчас бурный рост переживает пищевая промышленность: полугодовой рост курса доллара потеснил импортные продукты с прилавков. Банальная фраза о том, что покупатель голосует кошельком, сработала на все сто. Сегодня многие россияне — может быть, вынужденно — снова перешли на отечественные молоко, макароны, масло... И оказалось, что за несколько последних лет наши товары по качеству стали не хуже западных. А о ценовой разнице и говорить нечего. Заместитель премьера Юрий Маслюков долгое время вызывал отрыжку у представителей Международного валютного фонда, и из-за этого затянулось получение Россией кредита? Это так. А может, оно и к лучшему? Простейшая арифметика: если мировые цены на нефть застынут на нынешнем уровне, торговый баланс России в этом году составит 25 млрд. долларов. В нашу, естественно, пользу. А отдать по долгам мы должны 17 млрд. Итого: 8 миллиардов долларов чистой прибыли. В скобках заметим, что мировые цены на российскую нефть продолжают расти. А теперь подумайте: имеет ли смысл в подобных условиях побираться перед зданием МВФ в попытке получить 4,5 млрд. и тем самым еще больше увеличить российский внешний долг? Платить по которому обречены наши дети и внуки? Ответ, по-моему, очевиден... Если это не экономическая победа кабинета Примакова, тогда мы все — обитатели одного большого театра абсурда. Или — гигантской психбольницы. Кому как приятнее себя ощущать. Самое противное, что теперь, после отставки правительства, никто до конца не понимает, чего нам ждать дальше. Смена кабинета грозит стране, во-первых, очередным застоем в развитии. Известно, что любое новое правительство принимает дела от старого в течение 3—5 месяцев. Так было во времена Гайдара, Черномырдина, Кириенко. И все эти месяцы дела в нашей экономике шли "самотеком". А проще говоря — никак не шли. Идем дальше. Внесенные в Думу экономические законопроекты отныне шансов быть принятыми не имеют. Большой вопрос, мог ли убедить думцев в необходимости налоговых изменений Евгений Примаков, — но он хоть пользовался поддержкой Думы. Однако то, что этого не сможет сделать Степашин, — однозначно. Коммунистическое большинство Думы его и на дух не воспринимает, а потому с превеликим удовольствием завалит любые предложения "нового" Белого дома... Как и прогнозировал "МК", политическая нестабильность тут же отразилась на валютном и фондовом рынках. Вчера в первые же 30 минут биржевых торгов на дневной сессии средневзвешенный курс доллара резко вырос — на 50 копеек. Зато попадали вниз котировки акций многих российских предприятий — в среднем на 10—12%. Почувствовав удачный момент для спекуляций, уличные обменные пункты объявили, что они продают доллары по 25 рублей и выше. И хотя никаких финансовых предпосылок для этого нет, многие москвичи в порыве паники бросились конвертировать свободные рубли в валюту по явно завышенному курсу. Дальнейшие события во многом будут зависеть от того, какие именно кадровые решения будут приняты в Кремле. Кто — Степашин, Аксененко, Черномырдин или кто-то из "молодых реформаторов" — возглавит новое российское правительство. Кстати, не менее важно, кто станет новым вице-премьером по экономике. То, что Маслюков уходит из Белого дома, сомнению больше не подлежит... Отдел экономики. Комментарии экспертов Александр ЛИВШИЦ, президент фонда "Экономическая политика": — Недостатки есть в работе любого правительства, и только президент способен оценить работу кабинета. Важнейшая заслуга правительства Примакова — это стабилизация, достигнутая, по оценкам фонда "Экономическая политика", на уровне 1995 года. Никто не знает, куда бы могла скатиться экономика без усилий этого правительства, — в 1993 год или еще ниже. Сейчас главная задача — сохранить то, чего добилось правительство Примакова. Это — стабильный рубль, низкая инфляция, сдвиг с мертвой точки переговорного процесса России с кредиторами. Новый Кабинет министров должен формироваться на сугубо профессиональной основе. Степашин, на мой взгляд, — прекрасный специалист. Но премьер — фигура политическая, он не обязан разбираться в финансах. Поэтому сейчас важнее всего, кто займет ключевые посты: министра финансов, министра экономики, министра по налогам и сборам. Я бы оставил Георгия Бооса: в апреле он прекрасно справился с заданием по доходам. Мартин ШАККУМ, президент фонда "Реформа": Что произойдет дальше? Разумеется, депутаты не утвердят Степашина в качестве премьера. Но президенту сейчас это и не нужно. Степашин будет оставаться на посту премьера, как в свое время Гайдар. Когда же процедура импичмента закончится (произойдет это не позднее 15 августа, но, скорее всего, значительно раньше), президент получит возможность распустить депутатов. И сделать следующую Думу более лояльной себе. Для экономики очередная смена кабинета — новое потрясение. Это всегда шаг назад, это массовое воровство чиновников в период реформирования, кадровые перетряски и неопределенность. Для президента сейчас весьма важно договориться с Западом о дальнейшем выделении кредитов. Без этого не удастся сохранить достигнутый уровень стабилизации, который пока держался на авторитете Примакова. Очевидно, что в интересах собственного выживания правительству придется занять более прозападную позицию в балканском конфликте, и это как раз в тот момент, когда наметился перелом в связи с позицией Китая.



Партнеры