mk.ru : Московский комсомолец

Екатеринбург

08:03 10 февраля 2012 г.

Москва

Рынки:

USD29,6795
EUR39,4767
Нефть Brent117.8600
 

Все никак не СоБеРусь

Московский Комсомолец № 25228 от 8 декабря 2009 г.

Почему Союз Белоруссии и России за 10 лет так и не превратился в единое государство?

10 лет назад, 8 декабря 1999 года, президенты России и Белоруссии подписали договор о создании Союзного государства. Предполагалось, что теперь все у нас будет общим: парламент и валюта, армия и границы. Всего этого не произошло, более того, за эти годы россияне успели забыть о Союзе России и Белоруссии. Почему так произошло — рассказывает председатель комиссии по экономической политике Парламентского собрания Союза Беларуси и России, член Совета Федерации Олег Толкачев.

— Формально Союзное государство существует, однако единой страной мы так и не стали. Почему?  

— У нас многие считали, что все будет быстро и просто: Белоруссия войдет в состав РФ на правах федерального округа — и дело с концом. Я в это не верил с самого начала. Потому что даже Иосиф Сталин с его безграничной властью не додумался до того, чтобы включить Белоруссию в состав РФ. Это отдельная страна, которая к тому же является учредителем ООН. Разговор о ее поглощении был непродуктивным. А разговор о союзе оказался сложнее, чем все думали. 10 лет назад было обозначено, что мы подпишем совместный конституционный акт союза, а наш совместный минфин будет формировать общий бюджет. Но есть вопросы, которые никак не удается решить. Например, как должно быть устроено руководство союза? Нужен ли ему единый президент и как он будет делить полномочия с президентами России и Белоруссии? Как формировать единый парламент: на паритетных началах или по количеству населения? Если по количеству, то на 14 депутатов от России будет 1 депутат от Белоруссии. Всем ли в Минске это понравится? А если поровну — всем ли это понравится в Москве? Ответов на эти вопросы нет, а без них невозможно принять единую конституцию.  

Самое сложное в том, что у нас разные демократии. В 2008 году в России произошла передача власти демократическим путем, хотя кому-то и не нравится, как это было. А в Белоруссии власть не передается. Но эти отличия не означают, что народы не хотят быть вместе. И это не означает, что Союзное государство вовсе не состоялось. Оно существует. Есть союзный парламент, который, к сожалению, пока не избирается, а каждая из стран делегирует туда по полсотни депутатов. Он собирается дважды в год. Есть бюджет Союзного государства. Да, он невелик (он даже меньше, чем бюджет московского департамента здравоохранения или образования). Но в союзных программах, финансируемых из этого бюджета, участвует 4,5 миллиона человек.  

— В том, что вопрос о власти остался подвешенным, нет ничего удивительного. Но почему не смогли перейти на единую валюту?  

— Единую валюту собирались ввести еще в 2002 году, потом перенесли на 2005-й, а теперь о ней уже и не вспоминают. С одной стороны, переход Белоруссии на наш рубль означал бы дополнительные расходы для России. Пришлось бы выделять кредиты на поддержку экономики соседа, вкладываться в модернизацию его экономики подобно тому, как Западная Германия вкладывала в Восточную. Пока такого горячего стремления у России не видно. Но есть и другая сторона вопроса. Белорусская промышленность в отличие от нашей все эти годы развивалась вполне приличными темпами. Она не отсталая. Да, там не готовят космонавтов и не делают “Жигулей”. Но все тягачи для наших стратегических ракет — оттуда. Их “МАЗы” берут влет, тракторы “Беларусь” покупают, потому что они не ломаются и уже перешли на “Евро-3”, “Евро-4”. Я был на заводе “БелАЗ” и видел огромную площадку для готовой продукции, которая пустует, потому что машины покупают прямо с конвейера, на них очередь. Карьерные самосвалы этого завода — самые востребованные в мире, ведь их качество не ниже тех, что делают в США, Франции и Швеции, а цена — вдвое ниже. Япония, Австралия, Германия скупают все белорусские карьерники, на Россию уже не хватает. В общем, все у них довольно хорошо. И как только будет введена единая валюта и либерализована белорусская экономика — неизбежно появится возможность смены собственника, акционирования предприятий. Вот у наших белорусских братьев и возникает вопрос: а зачем нам это надо? А вдруг все растащат, как это уже было в России?  

Не хватает взаимного доверия, да к тому же не все обещания выполняются. Скажем, Белоруссия еще год назад обещала рассмотреть вопрос о признании Южной Осетии, срок называли — на весенней сессии своего парламента. Но до сих пор даже в повестке дня этого вопроса нет.  

— Может быть, все из-за того, что Белоруссия не определилась, куда идти: к России или в Европу, если оттуда позовут?  

— Лично я уверен, что народ давно определился. Я много туда езжу и слышу от людей: ну что вы тянете и валяете дурака, давно пора жить общим домом. Что касается президента Белоруссии, то многие его шаги трудно понять. Однако и он говорил, что любая политика, не нацеленная на единство с Россией, стала бы его личной политической смертью.  

— Лукашенко не вечен. Какова вероятность, что придет другой человек и скажет: я знать не знаю ни про какой союзный договор с РФ, мы пойдем своим путем?  

— Даже Грузия после заявки о выходе из СНГ еще год была членом содружества и только потом по процедуре этого членства лишилась.  

У РФ и Белоруссии подписано огромное количество соглашений. Их не так легко расторгнуть, не говоря о том, что они экономически выгодны именно для Белоруссии. Но самое важное — в другом. Я встречался в Париже на сессии НАТО с оппозиционером Милинкевичем. Даже он признал в разговоре, что народ не поддержит уход от России.  

— Нет ли у вас ощущения, что Таможенный союз, возникший достаточно стремительно, с участием трех стран, обесценил десятилетнюю эпопею с одной Белоруссией?  

— Без Союзного государства, где обкатывались идеи объединения, было бы трудно построить все интеграционные структуры, которые у нас есть: от ЕврАзЭС до Таможенного союза. Союзное государство России и Белоруссии — это эмбрион, который в дальнейшем разовьется в примерно то, что сейчас сделано в Евросоюзе. Это пространство будет состоять из нескольких независимых стран, у каждой из которых будет своя футбольная сборная. А объединять всех будет общее таможенное пространство, общая охрана границ, возможно — общая валюта.

Опубликуйте анонс материала в вашем блоге или скопируйте код для вставки.

материал: Михаил Зубов
газетная рубрика: СОСЕДИ
теги: россия, белоруссия, союзное государство

 
 
 

Вы пишете анонимно. Войдите или зарегистрируйте уникальное имя и аватар!

Правила

картинка с кодом другая картинка

Ваши комментарии

Незарегистрированный пользователь
  • 08.12.2009 в 13:22
    Шандор

    Белоруссия лакомый кусочек. Ключевое стратегическое положение - как в военном, так и в экономическом отношении. Довольно развитая и до сих пор поддерживаемая в приличном состоянии инфраструктура.
    Неразворованные промышленность и сельское хозяйство. Некоррумпированное, трудолюбивое, законопослушное население с довольно высоким, даже по европейским меркам, культурно-образовательным уровнем. Словом, определённо не то что не Грузия, но даже и не Румыния с Польшей. Где-то около Словакии, пожалуй.
    В ЕС и в НАТО её приняли бы с писком и свистом, даже при наличии Батько впридачу.
    Но в этом случае Батько оставалось бы властвовать год-другой, не более. Поэтому Батько нужна Россия - как донор и как альтернатива ЕС - только не для выбора, а для шантажа. Как, впрочем, нужна и Европа - примерно в том же самом аспекте.
    Нынешним же российским властям Батько нужен для того, чтобы не потерять Белорусию. Ибо их лозунг - после нас хоть потоп - не предполагает потопа уже при них. К тому же в Белораше столько всего осталось ещё не прихватизированного - слюнки текут.
    Требовать конкретных уступок за деньги не получается - Батько резко изображает истерику и яростно впадает в шантаж. К тому же наши власть имущие в основной своей массе сплошь имбецилы, и тех мозгов, которые им скупо выделила мать-природа, едва хватает даже на подковёрные дела и обслуживание
    собственных шкурных интресов. Ибо один там у них дельный мужик, да и тот Чубайс.
    Таково, словом, моё видение нынешнего статуса-ква этих самых- отношений - российско-белорусских и наоборот.
    Любо братцы любо, любо братцы жить - с нашим атаманом не приходится тужить.

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 08.12.2009 в 15:26
    Стася

    Почему журналисты смеют говорить от имени народа? Ни о каком объединении и страстном желании совместного будущего не может быть и речи. Миловаться хочет власть, а не народ. Всю эту эпопею с братанием затеял наш Бацька, видимо метил в кожаное кресло Кремля, но ему дали понять - что дорога для него заказана. Мы, белорусский народ, слишком хорошо понимаем, что с приходом Москвы у нас разворуют, уничтожат, захватят просто все, а снова жить в губерниии России люди не хотят. Так то. Почитайте политические форумы портала тут.бай, много вы там не найдете высказываний в стиле "да, хотим в Россию!", а скорее наоборот "мы в Россию не хотим!"

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 08.12.2009 в 16:19
    Николай

    Никто в Беларуси (не Белоруссии) с Россией объединяться не хочет. В России сегодня жить опасно для жизни.

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 08.12.2009 в 16:22
    Почему нет?

    Объясните умные люди почему у нас так все развивается через..?
    Жили вместе в одном государстве 70 лет. Государство с большим трудом миллионов людей создаваемое развалили в один день. У двух народов остались почти одинаковый менталитет, культура, язык и тп.
    Почему разные по этническому, культурному, языковому составу государства смогли объединится в Европейский союз с единой валютой и законодательством по многим вопросам и живут нормально?
    Почему наши руководители не могут договориться о более тесном объединении наших братских славянских народов и создании единой валюты?? Что мешает?
    Предлагаю запереть наших руководителей в одном доме отдыха типа беловежской пущи, дать им ручки, бумагу, еду, немного выпивки и не выпускать их от туда пока они не напишут обоюдовыгодный для обоих народов договор о дружбе, чтоб был не хуже евросоюза..:))
    Россияне

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 08.12.2009 в 22:01
    Созерцатель

    Помню интерактивное голосование на Эхе Москвы. Слушателям предлагалось выбрать президента России между Лукашенко и Путиным. 75% либеральных слушателей Эха проголосовали за Лукашенко.

    Ответить
Все комментарии читателей
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Наши сайты


АвтоВзгляд / Охотники.ру / WomanHit.ru

Реклама




Сегодня смотрят

Автовзгляд

Партнеры

Rambler

Объявления


SMI2
24SMI

Охотники.ру

 

Партнеры

Rambler

Партнеры

ReadMe.Ru

Партнеры