Участие в опросе приняли 3600 человек, жители всех административных округов столицы, в том числе и двух округов Новой Москвы, опрос проводился по месту жительства москвичей. В частности, социологи предложили горожанам представить, кому бы они отдали свой голос, если бы в следующее воскресенье состоялись выборы президента. В Москве В.Путин набрал бы порядка 62% голосов. К слову, это больше, чем данные по России. На следующем месте оказался М.Прохоров — его бы выбрали 14% опрошенных, равное количество голосов (по 7%) набрали бы Зюганов и Жириновский.
Такие же показатели дали условные выборы мэра: представляющий «Единую Россию» Сергей Собянин собрал 61% голосов, Прохоров — 12%. Интересно, что не более 3% проголосовали бы за Алексея Навального. Подавляющее большинство опрошенных считают, что Собянин работает хорошо (53%), 24% — недовольны работой столичного градоначальника, 9% — вообще ничего не знают о его работе. «Для политика 53% — это, безусловно, приятная цифра, — говорит Александр Ослон, — но число недовольных должно мотивировать его на продолжение работы».
В отличие от мэра деятельность Мосгордумы воспринимается москвичами не так позитивно. 33% респондентов раскритиковали ее работу, 26% — затруднились вспомнить, в чем, собственно, эта работа заключается. Что касается выборов в Мосгордуму, здесь число тех, кто не пошел бы на выборы, составило 19%. За «Единую Россию» готовы проголосовать 30% респондентов, за КПРФ — 9%, на третьем месте идет ЛДПР (7%), партии «Яблоко» симпатизируют 3% опрошенных, лишь 1% готов отдать голос партии Навального «Народный альянс».
Ослон подчеркнул, что эти выборы условны, но некоторые представления о настроениях москвичей по ним, безусловно, можно составить.
Как же обстоят дела с протестными настроениями горожан? По данным опросов, их уровень достаточно невысок. В целом лишь 4% москвичей заявили о своей активной политической позиции — 2% сказали, что обязательно пошли бы на митинг в поддержку действующего президента, 2% заявили о готовности участвовать в демонстрациях против курса В.Путина. 77% опрошенных ответили, что не пошли бы ни на один политический митинг. Как видим, ситуация отличается от того, как рисует ее СМИ: основная масса людей настроена спокойно. «Пассивность — хорошо это или плохо? — рассуждает Александр Ослон. — С точки зрения решения проблем, скорее, не очень хорошо, с точки зрения жизни в городе — хорошо. Лично меня полученные цифры радуют, это значит, что мне и моим детям спокойно жить в этом городе. При том, что проблем множество, жизнь идет спокойно».
Политическую пассивность стоит рассматривать вместе в данными о положении дел в Москве. И здесь мнения опрошенных разделились примерно поровну: довольны 46% опрошенных, недовольны — 43% (11% затруднились ответить). По мнению руководителя фонда «Общественное мнение», это показатель характера недовольства: «Есть два типа недовольства: полубезумное «снести все к черту» и более спокойное «давайте начнем что-то менять». Сравнивая эти данные, мы видим, что недовольство горожан есть, но оно конструктивно, оно не требует выплеска эмоций. Думаю, из этого следует, что существующие проблемы имеют шанс на решение».
Что же больше всего беспокоит жителей столицы?
На первом месте среди проблем, мешающих жизни, идут пробки, как самое очевидное и широко обсуждаемое явление, на второе место москвичи поставили рост цен (40% опрошенных), третье место занимают проблемы, связанные с приезжими и мигрантами (39% респондентов). Что касается сферы ЖКХ, высокие цены занимают почетное четвертое место в списке самых проблемных вопросов — об этом сказали 29% респондентов. При этом 49% опрошенных оценили качество услуг ЖКХ как «хорошее», одна треть жителей (31%) недовольна качеством работ жилищно-коммунального сектора.
