Накануне там состоялись публичные слушания на столь животрепещущую тему: быть или не быть эпохальному 15-этажному корпусу в Перловке?
В актовом зале местной школы яблоку негде было упасть, на мероприятие пришло больше 300 человек — всех волновала судьба детского сада, попадающего в зону застройки, и, само собой, экология. В микрорайоне плотность застройки превышена в 5 раз, а степень озеленения, наоборот, уменьшена чуть ли не в 8 раз. Чего же боле?...
Все с нетерпением ждали появления заказчика проекта застройки и саму проектирующую организацию — только они могли пролить свет, дать исчерпывающую информацию жителям.
Но они... так и не появились.
По сути дела, публичные слушания превратились в диспут, на вопросы собравшихся попеременно отвечали то чиновники администрации городского округа, то ректор РУК. По большому счету «вечер вопросов и ответов» был полезным. Хотя мытищинцы так и не услышали ответа на главный вопрос: появится ли тяжелая строительная техника и увидят ли жители близлежащих домов солнце из-за 15-этажной башни?
Казалось бы, расширение учебно-преподавательской базы (а башня значится как учебно-административный корпус №2 РУК) нужно только приветствовать. Ведь улучшение учебного процесса позволит поднять профессиональный уровень студентов, а грамотные специалисты нужны экономике России как никогда.
Отчего же недовольны мытищинцы?
Они утверждают, что имеющиеся площади кооператоры в основном сдают в аренду разным торговым организациям, ничего общего с подготовкой будущих кооператоров не имеющим. По их мнению, корпус №2 ждет такая же печальная участь. Для блезира на 3–4-х этажах ректорат оборудует аудитории и лаборатории для студентов, а остальное сдаст в аренду.
Об этом конфликте жителей с университетом «МК» рассказывал еще год назад. Тогда вынашивались планы строительства этого самого корпуса и в довершение к ним — двух жилых домов. После чего страсти вроде бы поутихли. Но, как видим, ненадолго. Жители опасаются, что на арендуемом РУК земельном участке со дня на день начнут рыть котлован. Хотя против строительства выступает и администрация городского округа. Его глава направил в область три письма о том, что население бурлит, что новый корпус усугубит в том числе и дорожное движение в городе.
К сожалению, публичные слушания не внесли никакой ясности. Зампред округа предложил направить письмо в правительство региона, проинформировать его (правительство), что слушания не состоялись.
Уже вопрос чуть было не поставили на голосование. Но тут депутат городского округа Виктор Сошин, сведущий в таких делах побольше своих избирателей, внес существенное дополнение.
— В письме, — сказал он, — необходимо обязательно указать, что мероприятие не состоялось по вине заказчика и проектировщиков, которые проигнорировали слушания. А городская общественность пришла и дружно высказалась против строительства нового «учебно-административного корпуса».
С такой формулировкой отчет о мероприятии и отправили в Красногорск, в Белый дом.
