Земля Слободина?

Ничем нельзя ограничить тягу чиновника к земле, даже сроком

На главу Чеховской администрации Александра Слободина завели уголовное дело за превышение служебных полномочий. Он решил перевести земли из федеральной собственности в муниципальную с целью создания базы отдыха. Охотники возмутились и написали челобитную губернатору Московской области Андрею Воробьеву. «МК» провел расследование.

Ничем нельзя ограничить тягу чиновника к земле, даже сроком

В декабре прошлого года «МК» опубликовал обращение членов Общества охотников и рыболовов (ООиР) Чеховского района к врио губернатору Московской области Андрею Воробьеву. В нем они просили навести порядок в Чеховском районе и вернуть им охотничью базу рядом с деревней Голыгино. Письмо редакцию не удивило. 23 ноября прошлого года стало известно, что на главу Чеховской администрации Александра Слободина завели уголовное дело за превышение служебных полномочий. По версии следствия, г-н Слободин, зная о том, что вблизи деревни Голыгино Чеховского района на земельном участке площадью 3,6 га, относящемся к землям лесного фонда (федеральная собственность), находится охотничья база ООиР, решил обратить этот участок в муниципальную собственность с целью дальнейшего его использования администрацией района в качестве базы отдыха.

Но через некоторое время в редакцию пришел ответ из Чеховского ООиР, где говорилось, что охотники, подписавшие обращение к губернатору, не являются членами данного общества, а все, написанное ими, — «откровенная ложь». «МК» решил встретиться со всеми участниками конфликта и выяснить на месте, кто прав.

Алексей Султанов и Александр Куликов оба, можно сказать, потомственные охотники. Для Алексея Чеховский район — малая родина. «Нас здесь уже шесть поколений живет», — сказал он с гордостью. Александр и его отец до недавних пор были членами чеховского ООиР. Выбыли прошлым летом, «но мы бы никогда не вышли, если бы могли здесь охотиться».

Хотя Куликовы много лет исправно платили взносы и отрабатывали «трудодни» по заготовке кормов для зверья, но получить лицензию на кабана, косулю и даже на зайца в Чехове им уже давно не удавалось. «Придешь к председателю правления местного ООиР Юркив Василию Ивановичу за путевкой, а он: «Давай попозже». Приходишь позже, он опять: «В эти выходные «Москва» охотится, давай в конце месяца», а там уже и сезон закончился». «Вы не представляете, как мы раньше дружно жили. Вместе охотились и отдыхали. На базе егерь печку натопит, белье чистое выдаст, после охоты обогрелся, собак покормил, заночевал — на утро опять в лес. На базе и дни рождения отмечали, и с женами, детьми отдыхали», — вспоминает Алексей Султанов.

Зато теперь, говорят охотники, нет ни базы, ни зверья. «В Серпухове 6 баз, и все открыты для простых охотников. В Чехове только две и обе только для «своих» либо сданы в аренду». Зверья в чеховском охотхозяйстве становится все меньше и меньше. «Новая техника не приобретается. Да и кормов почти нет. Идет охотничий сезон, корма выдают, охота закончилась, и кормить перестали».

Чтобы статья была объективной, мы поговорили с Юркив Василием Ивановичем. И создалось впечатление, что говорим мы о разных лесах. По его мнению, никаких проблем в чеховском охотхозяйстве нет — приходи, охоться, есть у него и объяснение жалобам охотников: подговорили, мол. На наш вопрос, могут ли рядовые охотники приехать и отдохнуть на базе в Голыгино, Василий Юркив замялся: «Зачем местным база? Они же рядом живут. База нужна москвичам, они издалека приезжают, а свои после охоты домой идут». Удивило и другое объяснение — почему число членов Чеховского ООиР только за последний год сократилось почти на 1000 человек. По мнению Юркив, виной всему — единый всероссийский охотничий билет. Получается, у охотников — одна правда, у председателя Чеховского ООиР — другая. «МК» просит Комитет лесного хозяйства проверить все факты, приведенные в данной статье. Ну и заодно уж и Следственный комитет прояснит информацию о судьбе чеховского руководителя. Как сообщали СМИ в конце прошлого года, «...жители Чеховского района знают, что несколько лет назад у Александра Слободина уже был похожий правовой прецедент. Еще когда тот трудился в одном из районных земельных ведомств. В отношении Слободина было возбуждено уголовное дело, связанное с незаконным оборотом земли. Тогда чиновник получил наказание в виде условного срока».

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру