Законопроект, подготовленный Минстроем и внесенный от имени правительства, значился в проекте повестки дня пленарного заседания 24 мая. Документ предполагал замену очных публичных слушаний на «общественные обсуждения» в Интернете по целому ряду важнейших вопросов. Это означало бы масштабную правку Градостроительного кодекса и более 10 других действующих законов. Профильный Комитет по транспорту и строительству рекомендовал законопроект проддержать, соисполнитель - Комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления - тоже.
Вместе с тем в заключении Комитета по федеративному устройству и местному самоуправлению было высказано огромное количество принципиальных замечаний.
О предыстории подробно читайте в материале «Правительство Медведева решило отменить публичные слушания по острым градостроительным вопросам»
В конце прошлой недели с критикой документа выступила представитель ОНФ, замглавы Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Наталья Костенко («ЕР»).
В разосланном от её имени комментарии говорится, что «в рамках данного законопроекта, как минимум, нужно предусмотреть возможность власти совместно с местными жителями решать, в очной или заочной форме принимать совместные решения в градостроительной сфере, а также предусмотреть градацию ситуаций – когда уместны общественные слушания, а когда публичные слушания. Например, обсуждать градостроительный план города удобнее через интернет, чтобы учесть мнения максимального числа участников, а вот что делать во дворе или на своей улице – люди могут решать и заочно».
По сведениям «МК», на заседании Совета Думы 23 мая г-жа Костенко, а также представители фракций КПРФ, ЛДПР и «СР» предложили продолжить обсуждение спорного законопроекта, расширив перечень комитетов-соисполнителей. Возражающих не было. Теперь свои заключения должны представят Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений и Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи. И это будет, видимо, уже в июне.
Отсрочка не позволяет питать надежды на то, что законопроект будет остановлен вовсе: он почти наверняка станет законом. Речь может идти лишь о более-менее существенной правке текста.
При этом думский регламент запрещает менять концепцию законопроектов при доработке, а концепция как раз и состоит в том, чтобы чиновники были освобождены от необходимости хотя бы иногда лично встречаться с гражданами в ходе публичных слушаний и давать им ответы на неудобные вопросы.
