"расправились с бывшим начальником главного следственного управления СКП Дмитрием Довгием, осмелившимся публично обвинить Бастрыкина в фабрикации громких дел. (Денег не нашли, записей не было, непосредственный взяткодатель все отрицал". А кто обвинение поддерживал? Бастрыкин? Нет, прокуратура! Чайка был против предложенного наказания? Нет. Кто судил? Бастрыкин? Нет, суд. Чайка опротестовал приговор? Нет. Чего Хинштейн тогда мозги людям пудрит?
Непотопляемый Бастрыкин
Московский Комсомолец № 25551 от 24 января 2011 г., просмотров: 26184
Новое следствие на старый лад Новым председателем нового Следственного комитета стал-таки Александр Бастрыкин. Вопреки ожиданиям романтиков-идеалистов все разговоры о реформе следствия так и остались пустым звуком. Человек, дискредитировавший на корню идею прокурорской реформы, герой многократных скандалов и откровенный непрофессионал, вновь получил карт-бланш. Его единственное достоинство — личная беззаветная преданность — перетянуло все бесчисленные грехи. Грустно, девицы, чрезвычайно грустно…
За 3 года работы Бастрыкину удалось развалить некогда дееспособную прокурорскую следственную систему. Большинство профессионалов уволилось. Их места позанимала зеленая молодежь, свято усвоившая главный принцип сегодняшнего права: законно все, что приказывает начальство. Уголовные дела шились в СКП, точно платья в ателье: был бы человек — а статья найдется. Комитет превратился в орган политических репрессий: его руками с арены убирались ненужные конкуренты. Так был повержен генерал Черкесов, получили ощутимые удары Кудрин, Золотов, Сергей Иванов. Конечно, и в прежнее время прокуратура регулярно выполняла политические заказы, однако делалось это хотя бы профессионально, с оглядкой на УК и УПК. С приходом Бастрыкина качество следствия отошло на второй план: какой смысл утруждать себя сбором доказательств, если суд и без того все проштампует. Впервые в истории людей начали осуждать за взятки исключительно по косвенным доказательствам: так, например, расправились с бывшим начальником главного следственного управления СКП Дмитрием Довгием, осмелившимся публично обвинить Бастрыкина в фабрикации громких дел. (Денег не нашли, записей не было, непосредственный взяткодатель все отрицал.) За рьяность в исполнении команд Бастрыкину прощались любые огрехи. Никого не волновало резкое ухудшение качества следствия: число законченных дел снизилось вдвое, даром что количество следователей, обратно, удвоилось. Нескончаемым потоком текли из казны деньги: не сумев добиться успехов на профессиональной ниве, Бастрыкин компенсировал это в материальной плоскости. Строились здания, покупались лимузины, фрахтовались вагоны и самолеты. Более чем в 50 миллиардов рублей обошлась нам следственная реформа. Отдача — весьма сомнительная. Едва ли не главной причиной всех проблем стало лишение прокуратуры механизмов реального надзора; именно Бастрыкин был одним из идеологов ослабления родного ведомства. Его неприязнь к прокуратуре носила столь откровенный характер, что передавалась и большинству подчиненных. В десятках регионов начальники управлений СКП сознательно обостряли отношения с прокурорами, демонстративно действуя наперекор. Заложниками оказались люди; прокурор отныне не имел полномочий добиться освобождения невинно арестованного. Тысячи заказных дел, поломанных судеб — вот итог объявленной Бастрыкиным войны. Зато — пиар в СКП был поднят на немыслимую высоту. Ежедневно со всех экранов новоявленный генерал Маркин рассказывал об очередных подвигах солдат Бастрыкина. О том, сколько дел возвращалось потом прокуратурой или разваливалось в суде, Маркин предпочитал не говорить. Я глубоко убежден и приводил тому доказательства не раз, что именно своеобразие (скажем так) г-на Бастрыкина сделало прокурорскую реформу столь скандальной и острой. Порой казалось, что Александр Иванович сознательно действует по принципу: чем хуже, тем лучше. Тем не менее прощалось ему все. Даже после того, как я обнародовал документы о владении им чешской риэлтерской фирмой, никакой проверки власти проводить не стали. Прокуратура отговорилась неподконтрольностью ей председателя СКП, а из Кремля даже формальной отписки мне не пришло. За 3 года я написал о художествах Бастрыкина полсотни статей, направил еще столько же депутатских запросов. Ни одного приведенного мной факта опровергнуто не было. И тем не менее — его поставили руководить новым органом, создание которого долго позиционировалось Кремлем как решительный шаг навстречу реформе. Здание — новое, жильцы только — старые… …Назначению Бастрыкина предшествовала долгая интрига. Закон о СКР вступил в силу 15 января, и с этого момента бастрыкинское и.о. потеряло силу. Целую неделю Следственный комитет работал без начальника: ни один процессуальный документ не мог выйти из его стен. В коридорах власти говорят, что за кресло велась ожесточенная, но невидимая борьба. В конечном счете — победил Бастрыкин. Его оппоненты, правда, успокаиваются тем, что в 2012 году процесс собирания следствия завершится и Бастрыкин уйдет. В СКР тогда вольются следственные службы из трех других ведомств — ФСБ, МВД, ФСКН. Руководить ими должен не шоумен, а профессионал… Единственное, что радует: переназначение Бастрыкина с высокой вероятностью означает и переназначение генпрокурора Юрия Чайки, чьи полномочия истекают уже летом. Кремль и Белый дом вряд ли допустят дисбаланса сил; уравновешивание сторон — гораздо удобнее. Слава Богу, в новом законе нам с коллегами удалось восстановить ряд утраченных прежде прокурорских полномочий. Прокуроры имеют отныне право возобновлять следствие, истребовать материалы дел. Если Чайка останется, будьте уверены — этим правом Генпрокуратура воспользуется сполна. И вот тогда-то время бастрыкинской вольницы подойдет к концу. материал:
Александр Хинштейн |
























































