падажди Перебозкина... сафсем запуталсиа! тама цветнаиа револусиа, тама нет!... кароче как хачу так паху!!! пы. сы. Перебозкина ни убираи мои коммент, а!? две раза убрала уже!
Революция цвета снега
Московский Комсомолец № 25814 от 5 декабря 2011 г., просмотров: 4526
Почему Южная Осетия — это не Украина и не Грузия
Требования сводятся к трем пунктам: 1. Признать итоги выборов; 2. Отправить в отставку президента Эдуарда Кокойты, генпрокурора Таймураза Хугаева и председателя Верховного суда Ацамаза Биченова; 3. Освободить политзаключенных. Эти требования были высказаны вечером 3 декабря на переговорах с представителем Администрации Президента РФ Сергеем Винокуровым. Осетинские блогеры уже окрестили происходящее в Южной Осетии “снежной революцией”: такого снега и таких морозов не было в республике много лет. Снег падал целую неделю, на дорогах образовалась ледяная корка. Тем очевиднее стойкость людей, которые даже в такую погоду ночуют на площади. Внешне происходящее похоже на классическую “цветную революцию”. Этим уже воспользовались сторонники действующей власти, кричащие на всех углах об опасности “оранжевого сценария”. Однако события в Южной Осетии имеют совершенно иную природу. “Цветную революцию” всегда начинает проигравшая сторона. Так было на Украине, где Ющенко проиграл выборы, так было и в Грузии, где партия Саакашвили в 2003 году не получила абсолютного большинства в парламенте, на которое рассчитывала. “Цветные” при помощи неконституционных действий всегда стремятся добиться пересмотра итогов выборов. А в Южной Осетии оппозиция требует признать итоги выборов, подтвержденные и международными наблюдателями, и всеми членами ЦИК! Где же здесь “цветная революция”? Она — только в воображении недобросовестных чиновников, которые сделали ничем не обоснованную ставку на Анатолия Бибилова и все никак не хотят признать свой очевидный провал. Почему у них не получилось в Южной Осетии то, что всегда получалось во всех российских регионах? Подвела излишняя честность осетинских выборов. В Южной Осетии не только ставился штамп в паспорт каждому, кто проголосовал, но и на каждом выданном бюллетене расписывались представители обоих кандидатов, присутствовавшие на участках. Такие выборы очень сложно сфальсифицировать. На итоговом протоколе с каждого участка стоят подписи как председателя участковой комиссии, так и представителей обоих кандидатов. Если бы кто-то заметил нарушения, он мог отказаться подписывать протокол. Поэтому очень странно выглядят заявления о “массовых нарушениях”, которые почему-то обнаружились только после того, как подсчет голосов показал победу Джиоевой. В течение всего дня голосования в ЦИК не поступило ни одной жалобы от представителей Бибилова. Вечером его сторонники уже начали праздновать победу. И только после того как начала проясняться реальная картина, оглашение результатов было срочно остановлено. Кстати, по закону Верховный суд не имел права запрещать ЦИК оглашать результаты. Сомнительна и законность решения Верховного суда о признании выборов недействительными. Судя по всему, это решение принято единолично его председателем, Ацамазом Биченовым (к слову, двоюродным братом Кокойты). Г-н Биченов сам подтвердил это в интервью “МК”. В решении суда ничего не говорится о том, на каком основании было принято подобное решение. Получается, что победу Аллы Джиоевой признал ЦИК Южной Осетии, признал народ, признали международные наблюдатели. Не признал только Кокойты и его родственники, а также начальник одного из управлений Администрации Президента РФ (того самого, которое и продвигало Бибилова в президенты). Судя по доходящей до нас информации о переговорах, г-н Винокуров категорически не хочет видеть Аллу Джиоеву президентом и настаивает на новых выборах. Материалы по теме: материал:
Марина Перевозкина |



















































