Путинский ЦИК как последний форпост государственного департамента США в его борьбе с "красной националистической чумой" в России.
Легкий нагоняй за попрание демократии
Московский Комсомолец № 25846 от 19 января 2012 г., просмотров: 3138
2760 претензий прокуроров как еще один признак системной фальсификации Несмотря на то что ЦИК уверенно отверг претензии политических партий по конкретным случаям нарушений на выборах 4 декабря, силовые структуры вынуждены работать по всем обращениям граждан. Следственный департамент МВД, СК и Генпрокуратура в данный момент завалены работой по всем этим случаям. Чтобы обратить на это внимание общественности, в Администрации Президента было решено слить информацию из внутреннего документа — промежуточного доклада президенту генпрокурора Юрия Чайки об успехах его ведомства в деле «обеспечения законности проведения избирательной кампании». В документе много цифр, свидетельствующих об абстрактном прогрессе. Однако реальных мер по самым громким делам по-прежнему не предпринято. 
Комментировать «МК» сам документ в Генпрокуратуре отказались, сославшись на то, что данные из доклада были обнародованы не по их инициативе и не на их сайте. Похоже, что таким «сливом» аппарат главы государства хочет показать разгневанной общественности: никто не забыл о нарушениях на выборах, силовики работают, а виновных настигнет кара. Из сообщения пресс-службы Кремля следует, что Генпрокуратура выявила около 3000 нарушений избирательного законодательства. Основные способы реагирования на эти случаи, правда, не отличаются строгостью: вынесено 1300 представлений, 760 протестов и 700 предостережений. Более-менее суровое наказание может постигнуть 95 человек — столько административных дел заведено по постановлениям прокуроров. Уголовные же дела прокуратура возбуждать не имеет права, с этим она обращается в следственные органы. Пока таких направленных в СК обращений, составленных на основании проверок сведений, поступивших от граждан в день голосования и сразу после него, всего 6. По двум из них возбуждены-таки уголовные дела. Это попытка подкупа избирателей в Ленинградской области и незаконное изготовление, хранение и перевозка открепительных удостоверений в Московской области. По остальным 4 случаям у следователей пока есть сомнения. Надо подчеркнуть, что, кроме указанных шести уже переданных в СК предложений о возбуждении уголовных дел, в прокуратуре сейчас пока проверяется еще порядка 300 схожих случаев. Кроме того, следственные органы занимаются и самостоятельными проверками. Так, еще до Нового года СК отчитывался о возбуждении 5 уголовных дел. Любопытно, что при этом в случаях, получивших максимальную огласку в Интернете и СМИ, проверки продвигаются ни шатко ни валко. Как уже писал «МК», наблюдатель от партии «Яблоко» Дмитрий Фиников, описавший беспредел, творившийся на Другой случай, описанный «МК», произошедший с другой наблюдательницой от «Яблока», Ириной Белой, на участке 1063 в Перовском районе, также не получил своего продолжения. Несмотря на то что она сама принесла в СК пачку фальшивых и готовых к вбросу бюллетеней, которые она выхватила из рук злоумышленника, в возбуждении уголовного дела ей отказали. Но не отсутствие реакции на такие знаковые истории представляет интерес, а «массовая» информация, приведенная в докладе Чайки. Например, «в Алтайском крае прокурорами установлен факт включения в списки избирателей 986 лиц, не обладающих активным избирательным правом» (614 признаны судом недееспособными, а 372 находились в заключении). В Омской области на 33 участках в списки избирателей не было внесено порядка 1000 человек. В Новосибирской области прокуроры вынесли 107 протестов на действия глав муниципалитетов при выделении мест под печатные агитационные материалы. В Красноярском крае вскрылся факт подписания членами УИК чистых бланков об итогах голосования накануне 4 декабря. Массовость нарушений, их масштаб и география позволяют сделать вывод, что фальсификации — не случайность и не отдельные злоупотребления, как настаивают в ЦИК, а на самом деле системная проблема. материал:
Игнат Калинин |
