Гудков узнал, за что его хотят лишить мандата

Не считая политики, причина — руководство строительным рынком

6 сентября думская Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе, представляемых депутатами, планирует обсудить т.н. «дело Гудкова».

Не считая политики, причина — руководство строительным рынком

В среду глава комиссии Владимир Васильев («ЕР») рассказал, что работа по изучению представленных Следственным комитетом материалов официально началась. Материалы эти (107 листов) поступили в Госдуму еще 6 августа. В сообщении СК по этому поводу говорилось, что г-н Гудков, которому депутатский статус запрещает заниматься бизнесом, управлял двумя компаниями: рынком «Коломенский строитель» и ООО «Рошан». Следователи сочли, что собранных ими фактов достаточно для того, чтобы возбудить против справоросса уголовное дело по статье 289 («Незаконное участие в предпринимательской деятельности»). Впрочем, Генпрокуратура, куда материалы СК тоже направил, пока не прислала в Госдуму письмо с просьбой лишить Гудкова неприкосновенности ради возбуждения уголовного дела. А для того, чтобы лишить оппозиционного депутата мандата, достаточно и «простого» подтверждения факта участия в предпринимательской деятельности, а его должна дать или не дать вышеназванная комиссия.

В среду утром г-н Васильев ознакомил г-на Гудкова с пришедшими из СК бумагами и попросил к 4 сентября представить объяснения. Г-н Гудков напомнил «МК», что он три недели пытался получить доступ к этим документам, но не помогли даже два письма на имя спикера Нарышкина. О своих впечатлениях от увиденного он говорит так: «Первой моей реакцией был искренний смех. Потом я перешел на народную лексику. Всё это можно было в течение часа вытащить из компьютера! Три редакции устава ООО „Коломенский строитель“, три редакции устава ООО „Рошан“, четыре выписки из реестра юрлиц, письмо ЦИК, копии моих деклараций за 2003, 2007, 2011 годы плюс протокол моего опроса, на который я добровольно согласился после того, как болгарский уголовник написал на меня заявление. Нет ни одного документа, касающегося моей работы в этом созыве, гора родила мышь!».

В первых строках письменных объяснений, сказал г-н Гудков, он сообщит, что не понял сути претензий, а еще приложит «договоры о передаче этих компаний в доверительное управление с 2009 года, о которых никто меня почему-то не спросил». «Обвиняемый» считает, что несерьезность обвинений подтверждает то, о чем он говорил неоднократно: «Главная цель — лишить меня мандата до „марша миллионов“, намеченного на середину сентября». Геннадий Гудков, ссылаясь на неподтвержденные пока источники, сообщил «МК», что во время марша планируются задержания лидеров оппозиции и проведение у них обысков....

Владимир Васильев признает: «Мы идем по чистому полю». Процедуры принятия решений по вопросу о лишении мандата за предпринимательскую деятельность в думском регламенте нет, а в законе о статусе сказано лишь, что оформлено оно должно быть постановлением, за которое проголосует палата. Очевидно, после вынесения вердикта комиссией свой вердикт должен будет вынести и Комитет по регламенту Думы. Кстати, г-н Васильев считает присланные СК материалы предельно конкретными и заслуживающими самого серьезного рассмотрения. (По сведениям «МК», наибольшую опасность для депутата представляет протокол того самого опроса по заявлению болгарского гражданина, а не истории с ООО «Коломенский строитель» и «Рошан».)

А снежный ком вокруг бизнеса народных избранников продолжает расти. Несколько дней назад лидер «Яблока» Сергей Митрохин опубликовал исследование, проведенное партийными экспертами, из которого следует, что различные ООО и ОАО создавали в бытность свою депутатами (в этом СК обвиняет Гудкова) и 13 единороссов. Г-н Митрохин сообщил «МК», что уже направил соответствующие заявления спикеру Госдумы и главе СК. А г-н Васильев утверждает, что если эти факты подтвердятся, то комиссия отнесется к ним с той же принципиальностью, что и к «делу Гудкова».

«Будет ли заседание „по Гудкову“ открытым?» — интересовались журналисты. Г-н Васильев не смог ответить утвердительно: «Решение примет сама комиссия», — сказал он и напомнил, что речь идет о персональных данных. Фигурант, впрочем, утверждает, что не против того, чтобы его персональные данные были преданы огласке.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру