У миллиардера оказались плохие чернила

В Думе продолжают исследовать честность депутатов

В четверг в Госдуме заседали сразу две контролируемые единороссами дисциплинарные комиссии — по этике и по проверке достоверности сведений о доходах и расходах. Первая занималась личным делом Алексея Митрофанова. Вторая изучала декларации 8 единороссов и 1 ЛДПРовца, в чьей честности усомнились справороссы и лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

В Думе продолжают исследовать честность депутатов

Комиссия по этике выполняла поручение спикера Нарышкина: он попросил изучить сведения, изложенные в телеграмме пенсионера Жарова, на днях пришедшей в Госдуму. Пенсионер считает, что г-н Митрофанов не имеет права быть депутатом, потому что замешан в криминальной коррупционной истории, сведения о которой просочились в прессу весной этого года.

На заседание бывший справоросс не явился: «Мы работаем в закрытом режиме, но если бы он хотел, то мог прийти», — пояснил первый замглавы комиссии Андрей Андреев (КПРФ). Итогом заседания стало решение направить запросы в Генпрокуратуру, Следственный комитет и МВД — чтобы получить подтверждение или опровержение сведений, изложенных в телеграмме. «Ответ мы ждем в течение месяца, за это время свои объяснения должен дать и Алексей Митрофанов», — заявил журналистам глава комиссии Владимир Пехтин («ЕР»). Коммунист Владимир Поздняков предложил рекомендовать Госдуме до получения ответов из правоохранительных органов не голосовать за то, чтобы г-н Митрофанов стал главой нового Комитета по СМИ, но эта идея большинством была отвергнута.

Значит, 28 сентября бывший справоросс председателем комитета таки станет.

По иронии судьбы глава комиссии по этике г-н Пехтин был одним из тех, чьи личные дела позднее должна была рассматривать Комиссия по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе: в материалах, собранных справороссами, говорилось, что он не задекларировал принадлежащий ему земельный участок в Петербурге. Г-н Пехтин, как известно, от объяснений с журналистами по существу обвинений упорно отказывался. На заседание комиссии он пришел, сообщив предварительно, что все необходимые письменные объяснения по существу обвинения уже представил. «Значит, ваша декларация полна?» — спросили его. "На самом деле к моей декларации вопросов нет«,— сказал депутат. «Значит, та копия свидетельства о регистрации права собственности на участок, которую предъявили справороссы, — подделка?» — спросили его... Выйдя с заседания «чистым» (проверки в отношении него проводить не будут), г-н Пехтин пояснил: участок, о котором речь, к моменту составления декларации «находился в процессе межевания», и вопрос о том, должен ли он быть задекларирован или нет, «спорный». Г-н Пехтин сказал также, что «собирает документы» и, возможно, подаст в суд на тех, кто его оклеветал. Фамилии «тех» не назвал. Комиссия пришла к выводу, что проверку в отношении г-на Пехтина проводить не стоит, рекомендовав ему, впрочем, злополучный участок в декларацию все-таки внести...

На прошлой неделе, когда «комиссия Васильева» занималась личными делами нескольких единороссов, упомянутых в письме лидера «Яблока», все прошло быстро и без последствий для «фигурантов»: проведение в отношении них проверки большинством голосов признали нецелесообразным. На этот раз все было гораздо серьезнее и дольше — но по-прежнему в закрытом режиме (об этом просили «фигуранты» дел). Журналисты были впечатлены тем, что «на ковер» явились единороссы из «золотой думской сотни», которых и в здании-то на Охотном Ряду далеко не каждый день встретишь: Айрат Хайруллин, Григорий Аникеев и Андрей Скоч. Первым разбирались с г-ном Хайруллиным (по данным ЕГРЮЛ, утверждают справороссы, у него на самом деле доли не в 43 компаниях, как написано в декларации, а в 99). Ему придется прийти на комиссию еще раз: «остались вопросы», пояснил он. Дело в том, что член комиссии Татьяна Москалькова («СР») принесла еще один пакет документов о бизнесе этого депутата, и решили взять тайм-аут, чтобы определиться, как с ними быть.

Вторым «пытали» г-на Аникеева (у него найдено несколько компаний, созданных уже в период депутатских полномочий). Ему тоже придется явиться еще раз. Почему? «Чернила были плохие, документы плохо читались», — сказал он. У яркого представителя списка «Форбс» — и плохие чернила!

После того как по «приговору» комиссии по сомнительным на сторонний взгляд основаниям был лишен депутатского мандата Геннадий Гудков, единороссам необходимо было продемонстрировать беспристрастность и объективность. Роль «очистительной жертвы» (всерьез или нет — покажет время) придется играть Алексею Кнышову (у него справороссы нашли будто бы незадекларированную фирму в Словакии), Елене Николаевой (она в ЕГРЮЛ до сих пор значится гендиректором фирмы «Золотой крендель», хотя утверждает, что по ошибке) и Илье Костунову (он тоже подозрительно «засветился» в ЕГРЮЛ). В отношении этих троих будет проведена проверка, подтвердил глава комиссии Владимир Васильев («ЕР»). Она заключается в получении дополнительной информации в правоохранительных органах и налоговой службе.

Андрей Скоч, Василий Толстопятов и Владимир Семенов могут спать спокойно: представленная в отношении них информация признана неубедительной.

Когда главу комиссии спросили, может ли в результате проверок кто-то из депутатов лишиться мандата, он ответил так: «Мы начали такой процесс, в котором такие случаи неизбежны». Добавив, впрочем, что это его «личное мнение».

Следующее заседание комиссии состоится через две недели.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру