— Не стоит проводить аналогии между американскими и российскими выборами президента. Здесь нет вертикали власти в ее российском понимании, а президент США не является монополистом в принятии многих решений, в том числе и во внешней политике страны. Говорить о том, каким путем будут дальше развиваться российско-американские отношения, можно будет только после формирования конгресса. Ведь именно он отвечает за финансы и бюджет страны, а без них любая политика, любые планы останутся только на бумаге. Так что я бы не концентрировался только на президентских выборах. Однако не стоит забывать о том, что по вопросу России у американской элиты уже есть некий консенсус, который будет сохранен независимо от итогов выборов. Россия здесь находится пока в серой зоне: не друг и не враг, не военный противник, но и не союзник, а также не серьезный экономический партнер, интересы которого нужно брать в расчет. После победы Обамы наше общение будет более гибким, нежели если победил бы Ромни. Но и не более того. Обе стороны — и Россия, и Америка — сегодня движутся в сторону ухудшения отношений, обо всем, о чем можно было договориться, уже договорились на волне так называемой перезагрузки. А это договор по ракетам и ослабление визовых требований. Нерешенной остается ситуация по ПРО, отношение к ситуации на Ближнем Востоке и экономическому кризису в Европе. Есть еще и так называемый «список Магнитского», который поддержали и республиканцы, и демократы, несмотря на некоторое сопротивление со стороны Обамы. Думаю, что политическая элита США, у которой есть много претензий к российской стороне, отталкиваясь от этого документа, в будущем сможет без особого труда принимать другие подобные законы.
