mk.ru : Московский комсомолец

19 марта

пятница

Московское время

05:26

Рынки:

USD29,2223
EUR39,9586
Нефть Brent81.18

Погода:

сегодня+3
ночью +5
завтра+4
 

Диссидент республики Башкортостан

материал размещен 4 июня 2009 18:37
Муртаза Рахимов: “У нас сейчас по сути однопартийная система. На Госдуму стыдно смотреть. Уровень централизации хуже, чем в советские времена”
Новый яростный обличитель появился у путинской вертикали власти, партии “Единая Россия” и политической системы страны в целом. На сей раз в этой роли выступил не какой-нибудь последователь Немцова, Каспарова или Касьянова, а плоть от плоти нынешнего российского истеблишмента: бессменный лидер Башкирии с 1990 года, один из крестных отцов “Единой России” — Муртаза Рахимов.

С чем связана такая “смелость” известного своей осторожностью и безошибочным политическим нюхом политического тяжеловеса? Идет ли речь о чисто тактическом упреждающем ходе старожила российского губернаторского корпуса? Или регионы действительно больше не в силах выносить давление со стороны федерального центра? Наконец, что конкретно Муртаза Рахимов ставит в вину партии власти?

Бесконечный скандал в благородном единороссовском семействе напоминали в последнее время отношения между Москвой и властями Башкирии. Началось все с, казалось бы, пустяка. Весной 2008 года президент республики и один из отцов-основателей “Единой России” Муртаза Рахимов со скандалом уволил главу своей администрации Радия Хабирова. Низверженный чиновник вскоре всплыл на крупной должности в кремлевском аппарате. И тут началось: возбуждение и отмена уголовных дел против Хабирова, его исключение и новое “включение” в ряды партии власти “ЕР”. На это наложились споры о будущей судьбе самого башкирского руководства. Плюс драка за контроль над башкирским ТЭКом, которую в конце концов выиграла крупная московская корпорация.

Недавно автор этих строк обвинил власти Уфы в использовании недозволенного приема: разыгранной националистической карты. Муртаза Рахимов тут же выразил готовность ответить и рассказать свою правду о взаимоотношениях центра и регионов.  


Ответы одного из отцов-основателей “Единой России” на чисто башкирские вопросы укладываются в нехитрую формулу “всё вам наврали”. Но вот размышления на более общие темы как минимум заставляют серьезно задуматься.

Принцип чайника


— Муртаза Губайдуллович, в Москве считают, что в ходе недавнего конфликта с федеральным центром руководство Башкирии активно разыгрывало националистическую карту. Что вы можете на это ответить?


— То, что я не понимаю, о чем идет речь. Одно дело, если бы в республике все было бы только для башкир. Но у нас же все наоборот! Я всегда заявлял, что многонациональность — это благо. У нас одна треть семей живет в смешанных браках. Мы даже преподавание ведем на четырнадцати языках. У нас ко всем относятся одинаково!  


— А как насчет прошлогодних демонстраций в городе Сибай под лозунгами “Федералы, руки прочь от Башкирии” и “Здесь вам не Чечня”? Говорят, что это было организовано местной властью, а демонстрантов привезли на автобусах из другого города.  


— Все это абсолютно не так. Демонстрации были направлены против депутата Госдумы Андрея Назарова, и лозунги были соответствующие. Внезапно сбоку появились два-три парня и растянули лозунги, о которых вы упомянули. Провисели они буквально полминуты. Но и этого хватило, чтобы все заснять и погнать потом провокационную волну. По этому факту — все вопросы к Назарову. Он решил таким образом защищаться.  


Что же до настоящих националистов, то есть у нас таких несколько человек, живущих по принципу “мой чайник — сам в него и гажу”. Но какое отношение это имеет к республике в целом? Да, я выступаю категорически против действий министра Фурсенко, отменившего национальный компонент образования. Но опять же — при чем здесь национализм? Мы же не требуем, чтобы все в республике обязательно изучали башкирский язык, — только по желанию. Но я хочу, чтобы башкиры, татары, чуваши, марийцы, все другие имели право и возможность изучать свой язык, культуру, обычаи, традиции. Что в этом криминального?  


— Вас упрекают в том, что вы пытаетесь вернуть времена региональной вольницы начала 90-х годов с их лозунгом “берите суверенитета сколько хотите”…  


— Но мы же брали столько, сколько Борис Николаевич давал, не больше.  


— А вот сейчас Владимир Владимирович берет все обратно, а вы не хотите отдавать. Разве не так?


— Вредны любые перекосы — и в сторону излишней регионализации, и в сторону излишней централизации. Сейчас мы наблюдаем именно второй вариант. Смысл федерализма — в компромиссах между центральной властью и регионами. У нас принято говорить о вертикали власти. Но не менее важно и горизонтальное устройство государства. Только так можно учесть все интересы республик, областей и народов. Я глубоко убежден, что на нынешнем этапе необходимо дать больше полномочий регионам. В свое время я был участником переговоров о сохранении Советского Союза. Помню, как Михаила Сергеевича просили: “Дайте нам экономическую самостоятельность”. Думаю, что если бы к таким просьбам прислушались, тогда, может быть, Советский Союз и не развалился бы.  


— И что, Россия тоже может повторить судьбу Советского Союза?  


— У деятелей советского периода есть одна общая черта с некоторыми нынешними идеологами федерального центра. Они не хотят понять и признать абсолютную необходимость федерализма. Надо радоваться, что Россия — многонациональная страна. В многонациональных семьях и дети красивые рождаются. А что до вашего вопроса, то кто в здравом рассудке уйдет из хорошего дома? Надо просто добиваться, чтобы наш общий дом был именно таковым.  


У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланных из центра. Еще один пример — “Единая Россия”. Я только что прочитал, что партия “Единая Россия” должна быть “независимой” — “не под лапой губернатора”. В качестве образца для подражания приводят советскую ситуацию, когда председатель облисполкома подчинялся первому секретарю обкома КПСС. Извините, но основа партии должна формироваться снизу. А у нас пока этого не видно. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть? 


Как слезть с иглы


— А всегда ли местные достойны доверия? Например, не является ли лозунг “Башкирия и Россия — вместе навеки” тонким намеком, что Башкирия — это не совсем Россия?  


— Без России Башкирии нет. Но и без Башкирии России тоже нет. Россия — федеративное государство, а его основу заложили в том числе и мы, образовав в свое время первую российскую автономию.  


Но вам не кажется, что мы не о том говорим? О том, как поднять экономику, — вот о чем надо думать, а не о том, кто куда уйдет! У нас в газетах каждый день пишут: какого губернатора выгоняют, кто сам уходит, какой черный список в администрации президента лежит. С утра до вечера пишут: когда Рахимова снимут или не снимут, как будто я только переживаю об этом…  


Я вот нефтяник, 34 года на заводе проработал. За это время ни разу не слышал понятие “баррель” и не знал, что оно означает. А сегодня про баррель каждая бабка знает, как будто высшее образование получила. Слышит, сколько баррель стоит, и все думает: “Теперь уж точно пенсии не будет!” Мы все знаем, что живем за счет нефти, газа, металла. Структуру экономики надо так изменить, чтобы мы все сами делали, а не импортировали. Если у нас сегодня все отрасли экономики были бы конкурентоспособны, никакие кризисы нас бы в такой степени не коснулись!  


— Но ведь снять экономику с нефтяной иглы — легче сказать, чем сделать?  


— А как может быть по-другому, если у нас производительность труда в десять раз меньше, чем в Америке, а зарплата все последние годы росла? Многие банки и корпорации в конце года выдавали бонусы. Какие могут быть бонусы, если они все в долгах? А члены совета получают миллионы долларов. За что? Какая это экономика выдержит? Только у нас такое возможно, в другом месте за такое с работы бы сняли.  


После кризиса 1998 года никто экономику России так по-настоящему и не поднял. Уровень жизни поднялся только за счет удорожания нефти. Мы же перспективой не занимаемся. Сегодня, пока есть нефть, газ, — щеки надуваем. А дальше что будем делать?  


— И что конкретно вы предлагаете?


— Я считаю, продавать сегодня нефть — это преступление. Нужно продавать продукты переработки. Мы в республике научились делать бензин и дизельку на уровне стандарта “Евро-4” и “Евро-5”. А для этого нужно было проводить реконструкцию всех перерабатывающих заводов. И не только перерабатывающих — большинство наших предприятий срочно нуждаются в реконструкции и перевооружении. У нас же оборудование по 30—40 лет не менялось. Сколько еще таких производств по стране? Пока мы не начнем экономить и привлекать новейшие импортные технологии, мы экономику никогда не поднимем.  


— И насколько успешно, по вашему мнению, правительство сейчас действует в этом направлении?  


— Пока мне трудно сказать. Но вы же слышали, как Дмитрий Анатольевич сам сказал: многие из выделенных на борьбу с кризисом сотен миллиардов долларов были потрачены неэффективно. Мы в республике этих денег не видели и не почувствовали. И еще я не понимаю: зачем нам спасать Дерипаску и прочих олигархов? Если они плохие менеджеры, пусть на их места придут другие. Почему же мы с вами должны оплачивать их просчеты из собственного кармана? Тем более что просчеты там такие, что никаких резервов не хватит. Когда у страны было 100 миллиардов долларов долгов, все валили на “тяжелое наследие СССР”. Сегодня объем корпоративной задолженности близок к 500 миллиардам долларов. В этой-то катастрофе кто виноват?

Так жить можно?


— В свое время вы выступили в поддержку системы назначаемости региональных лидеров. Вам не кажется, что если бы принцип избираемости губернаторов сохранился, проблем между центром и регионами было бы меньше?  


— Я не очень хорошо знаю ситуацию в других регионах, и поэтому мне трудно ответить на этот вопрос. Но меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации. Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется! Я в свое время был членом Верховного Совета. У нас и представить себе было нельзя, чтобы в пустом зале голосовали, словно на пианино играют. Люди же все видят!  


Или возьмем Совет Федерации. Членом СФ я тоже был. Но в мое время он действительно отвечал требованиям, предусмотренным Конституцией. А сегодня что происходит? Я верю, что Дмитрий Анатольевич постепенно придет к тому, что эту систему надо кардинально реформировать. Ведь сейчас у нас по сути однопартийная система. При этом избиратели не знают, кого они избирают. А депутатам руководители фракций говорят: “Если ты нам не понравишься, мы тебя отчислим!” Что же это такое? Должно же быть хоть какое-то уважение!  


— Очень забавно слышать такое из уст одного из отцов-основателей “Единой России”: ведь именно ваша партия контролирует парламент.  


— И очень плохо, что все контролирует одна партия. Должно быть как минимум две партии — точно так же, как в Англии и Америке.  


— И что же нужно делать, чтобы появились две партии?  


— Мне трудно сказать, что нужно делать. Но какие-то изменения должны быть обязательно. Мы не можем так жить, чтобы одна партия диктовала. Мы идем к тому, откуда ушли.  


— Не можем жить, но живем же.  


— Жить можно было и при советской власти, когда все говорили: “Лишь бы не было войны!” Но при таком подходе мы так и никогда не построим нормального гражданского общества и правового государства.

О креслах и наследниках


— Вы ругаете федеральную политику за застойные явления. Но разве у вас не то же самое на уровне республики?  


— Застой? У нас нет застоя. Экономика идет вверх. Мы больше всех по стране строим жилья на селе. В Уфе все меняется на глазах. Мы деньги тратим на решение социальных вопросов, строительство школ и больниц.  


— Ну, естественно, нефть была дорогая, вот и была возможность тратить...  


— У нас всего 11 млн. тонн нефти в год добывается. И в отличие от других регионов мы всю свою нефть у себя и перерабатываем. Как в Москву приедешь, так все нефтяники только и спрашивают: “Можно нашу нефть у вас переработать?” Я очень горжусь тем, что мы сумели рационально распорядиться нашей нефтянкой. Оренбургская область, например, добывает нефти чуть ли не в два раза больше, чем мы, — 18—19 млн. тонн в год и 21 миллиард кубов газа. Но нефтяных доходов в бюджете у нас все равно в два раза больше! У нас собственник в республике остался!  


— И все-таки не зря ли отменили норму, ограничивающую срок пребывания у власти региональных лидеров?  


— Опять намекаете на долгий срок моей работы? А за что меня выгонять? За хорошую работу? За то, что республика созидает, работает? Вы можете к нам в республику с любой стороны въехать и сразу понять, что вы именно в Башкирии. Почему? Потому что мы не дали село развалить. Помню, как на меня Борис Николаевич ругался за то, что мы приостановили на нашей территории действие его указа о роспуске совхозов. Я ему тогда в шутку ответил: “Колхозы разрушим — воровать даже неоткуда будет!” И что в результате? А то, что сегодня из Москвы приезжают и удивляются: “Надо же, у вас, оказывается, в деревнях люди живут!”  


— А насколько вы держитесь за свое кресло? Вы планируете управлять Башкирией как можно дольше или все-таки выйти на пенсию через какое-то время?  


— За свое кресло я как раз держусь. Я его с завода принес, где был директором. Сам его ремонтирую. У меня даже инструмент свой заводской есть (показывает. — “МК”). Ну а если отвечать на ваш вопрос по существу, то абсолютно нет у меня желания бесконечно продолжать. Доработаю свой срок и уйду на пенсию. Я уже многим, наверно, надоел. Очень важно вовремя уйти самому. Другой вопрос: кто вместо меня придет, чтобы все сделанное не развалили?  


— Вы уже наметили кандидатуру преемника? Есть мнение, что вы хотите передать власть в республике по наследству вашему сыну Уралу в лице его ставленника Сарбаева?  


— Преемника пока не наметил. Успею еще. У меня ведь срок заканчивается в октябре 2011 года. Кто после этого станет новым главой Башкирии? Как Президент России скажет, так и будет. Однако кандидатуры и Урала, и Сарбаева я сегодня абсолютно исключаю.  


У нас же 40% населения живет на селе, а Урал — чисто городской человек. Он никогда не занимался и не стремился заниматься чисто хозяйственными делами. Он прекрасный менеджер, вот пусть и работает в своей сфере.  


Что же до Сарбаева, то он энергичен, хорошо себя показал и как глава района, и как министр. Но лидером республики может быть только человек, к которому есть большое доверие. А Сарбаев только начал работать. Время покажет.  


Добавлю к этому только одно. Человека извне республика не примет. Помню, приехал я в один дальний район, а мне местный старик и говорит: “Вы из побывавших у нас руководителей — первый человек после Пугачева”.  


— То есть президент Башкирии обязательно должен быть башкиром?


— Башкиром, может, и не обязательно должен быть. Но башкирский язык должен знать. Вы же видели, как я со всеми — башкирами, татарами, русскими — разговаривал на их родном языке. Ну невозможно это — без знания языка руководить многонациональной республикой! Кстати, в царской России губернатор имел 15% надбавки к жалованью за знание местного языка. Я, правда, не прошу добавки, мне не надо, и так хватает.  


— Насчет “хватает”: говорят, ваш сын Урал — самый богатый человек в республике, долларовый миллиардер.  


— Самый богатый — это я. (Смех.) Вот, говорят, сын у меня мафиозник. На самом деле он крепкий менеджер. И, кроме зарплаты, у него нет ни копейки. Зарплата большая, не спорю. Но что вы хотите, если на руководимых им предприятиях средняя зарплата была 69 тысяч рублей? А так у него есть только квартира в 27 кв. метров у моей тещи.  


— А здание дворцового типа на Коммунистической улице в Уфе — это что?


— Так там же офис его был. Сейчас все полностью передано новым хозяевам башкирского ТЭКа.

Ваши комментарии:

Правила комментирования

  • 05.06.2009 в 09:57

    Дай бог поверить,что в Башкирии всё хорошо.Но чувствуется,
    что разница в доходах самых богатых и бедных очень велика.
    "Я-самый богатый в Башкирии",-признаётся президент, и самому
    смешно.И декларацию о доходах не опубликовал.Наверное стыдно.
    Хороший человек.

    Ответить
    • 08.06.2009 в 17:47
      Ge-Ge-Ge Ge-Ge

      Даешь БашкирНефть.... в Зап. Европу ...
      Даешь багатство Независимому Башкортостану...

      Ответить
    • 09.06.2009 в 17:28
      LOGIN123 LOGIN123

      МК модератор это тебе и твоим хозяевам. (За использование цензуры в виде, удаление комментариев людей обменивающихся мнениями)

      Я буду счастлив, увидеть твои мозги на асфальте.

      Может быть справедливость - это дефект в эволюционном процессе, но уметь нести ответственность за свои поступки (а главное называть вещи своими именами точно необходимо для развития).

      Так что Ваш вид «человеков», в конечном счете, ждет вымирание. Надеюсь общество с чувством «справедливости» наберется знаний и уверенности в себе ( и я вместе с ними ), чтобы, в один прекрасный день по пути на работу зайти к таким как Вы и отвернуть голову.

      Пользователи интернета.
      Находя интересную информацию, сохраняйте ее на своем компьютере.

      Ответить
  • 05.06.2009 в 10:40
    Лина Серегина

    Ребята-корреспонденты! Спасите нас и детей наших! От ОБЯЗАТЕЛЬНОГО-ПРИНУДИТЕЛЬНОГО изучения башкирского языка с 1 по 11 класс во всех школах республики! Приезхжайте к нам! Сходите в школы! Убедитесь, что нас ЗАСТАВЛЯЮТ изучать язык! Поговорите с министорм нашим, ААЛАЯРОВЫМ, который сказал, что мы, хотим этого или нет, - будем "учить" язык. Не знаем, как нам быть. Директоров под угрозой увольнения принудили принять планы с башкирским.
    sos!

    Ответить
    • 05.06.2009 в 16:05
      Иосиф

      Каталония-автономия в составе Испании,так же,как Башкирия в составе РФ.Обучение в дет.саду,школе,ВУЗ-ах на каталонском языке.Испанский язык, несколько часов в неделю.И ничего,не кто не жалуется.Учатся все и эмигранты и испанцы с других провинций.Вся документация,для жителей Каталонии,не взирая на национальность на местном языке.Не понял-это твои проблемы.Не нравится ,можно переехать.Но в других автономиях Галиции,Стране Басков,Валенсии тоже самое.

      Ответить
      • 05.06.2009 в 16:51
        Лина Серегина

        Буцуци! А сколько каталонцев в процентном отношении проживает в каталонии-автономии? У нас в Башкирии башкир - процентов 20 практически живет.А В Уфе - 10% башкир, более 50% - русских. Остальные - татары (на втором месте), чуваши, мордва - более 100 народов представлены.

        Ответить
        • 05.06.2009 в 19:02

          Это ведь Каше мнение - только и всего. А официальная статистика (неважно, верите Вы ей или нет) говорит об ином. А именно, то башкир в республике немногим меньше русских, то есть более 30% (чуть больше - русские - 30% с лишним, затем "татары" - это смесь собственно самих татар, мишар и тептяр - 20% с лишним, и остальные (чуваши, мордва, марийцы, удмурты, украинцы, белорусы, немцы, латыши и т.д.). Причем статистика неумолима: что в республике, что в других регионах федерации - количество русских уменьшается постоянно. А это означает только одно - в скором будущем, через несколько лет, башкирская нация станет доминирующей в численном отношении в своей республике.

          Ответить
          • 05.06.2009 в 19:03

            "Ваше мнение" конечно же, опечатка.

            Ответить
          • 05.06.2009 в 20:30
            Лина Серегина

            Вот когда наступит Ваше "скорое будущее", тогда и поговорим, какой язык будем учить обязательно, а какой - по желанию. Мне, вот, например, нисколько не обидно будет, если Ваши дети не будут учить русский - да на здоровье! Учите, что хотите! А почему Вам так обидно, - я не понимаю.
            А Ваша статистика - обман. Сделайте простейший анализ, - и получится, что в каждой башкирской семье за последние 10 лет народилось не менее, чем по 10 детей!
            Сейчас, специально для Вас, один коммент поищу. По переписи. Закопирую.

            Ответить
      • 05.06.2009 в 18:21
        Лина Серегина

        Буцуци! А у нас документация вся на русском. ВСЕ разговаривают между собой на русском. ВСЕ читают и пишут по-русски отлично. Башкир мы видим в основном по телевизору, среди начальников и в правительстве. И с кем нам разговоривать и кому писать, если мы даже научимся писать и говорить по-башкирски,а?

        Ответить
    • 05.06.2009 в 20:29
      хафиз магдеев

      LINA, это Вы об чем? Вы хоть статью то прочитали. Причем тут язык, Вы же вместе с водой (Вашей) ребенка выкидываете. Неужели Вы не поняли, что в этой статье главной мыслью является не то что Вы так рьяно комментируете? Мне искренне жаль Вас (конечно, если Вы не провокатор)

      Ответить
      • 05.06.2009 в 20:45
        Лина Серегина

        Саид! В этой статье я увидела явную ложь... Ну, и "Остапа понесло", как говорится. Просто тема больная.
        Простите, люди добрые!
        А о том, что Рахимов правду сказал...
        Знаете, тут похоже на ситуацию двух когда-то дружных людей. Которые чего-то не поделили, разругались, да и пошли сор из избы выносить, - правду-матку резать.
        А раньше что? Раньше нельзя было правду говорить? Почему?

        Ответить
        • 05.06.2009 в 21:04
          хафиз магдеев

          LINA, не нужно преуменьшать значение этой статьи и смелость автора. Хоть он сам и в возрасте, у него за спиной есть дети, внуки, жена и т.д. Не важно, что явилось основным поводом такой смелости - главное это он сказал. Если бы это сказал я (хотя я всегда об этом говорю), это было бы как в известной басне про Моську, ну а здесь политик такого уровня. Поверьте мне, ему есть чего терять! А он смог все это сказать. Конечно он не ангел (да все мы не ангелы), а вот за это я преклоняюсь перед ним до самой земли, а ведь до сегодняшнего дня я его откровенно недолюбливал. Спасибо Муртаза - абзы!

          Ответить
          • 08.06.2009 в 09:53

            Ему нечего терять. Внуков у него нет. Один единственный сын и то "голубой", к тому же очень больной. Еще неизвестно, кто из них умрет раньше.

            Ответить
            • 08.06.2009 в 11:34
              хафиз магдеев

              Спасибо Вам, Mulltr за подробности, но сам МР, его сын, внуки, коровы, собаки, его домашний телевизор и пр. меня категорически не щекотят. Для меня важно то, ЧТО он сказал. Спасибо!

              Ответить
              • 08.06.2009 в 21:02

                Вы судите о людях только по их словам, а не по делам.

                Ответить
                • 08.06.2009 в 21:29
                  хафиз магдеев

                  Дорогой, Muller! Я вообще не сужу людей. "Не суди - да не судим будешь". Просто мне сегодня выгодно то, что он сказал, и ничего более.

                  Ответить
                  • 09.06.2009 в 07:14

                    Если бы от подобных речей была бы какая-то реальная выгода... С таким же успехом можно выпустить народ из психушек.
                    Однако даже действительно правильные мысли, произнесенные человеком, который всю свою жизнь творил совсем неправедные дела и продолжает их творить - это прямая дескридитация любых хороших идей. Это все равно, что алкоголик, допившийся до белой горячки, будет читать поучения в мечети.

                    Ответить
    • 05.06.2009 в 20:32
      хафиз магдеев

      LINA, это Вы об чем? Вы хоть статью то прочитали. Причем тут язык, Вы же вместе с водой (Вашей) ребенка выкидываете. Неужели Вы не поняли, что в этой статье главной мыслью является не то что Вы так рьяно комментируете? Мне искренне жаль Вас (конечно, если Вы не провокатор)

      Ответить
    • 05.06.2009 в 20:33
      хафиз магдеев

      LINA, это Вы об чем? Вы хоть статью то прочитали. Причем тут язык, Вы же вместе с водой (Вашей) ребенка выкидываете. Неужели Вы не поняли, что в этой статье главной мыслью является не то что Вы так рьяно комментируете? Мне искренне жаль Вас (конечно, если Вы не провокатор)

      Ответить
    • 07.06.2009 в 18:29

      Спасите нас от образования!!!

      Ответить
  • 05.06.2009 в 11:16
    АФХ

    Все совсем так гладко. Спошной развал совхозов и колхозов. Конечно где то они и процветаут - это радует. Но зачем остальных оставлять на грани выживания.
    Спасибо президенту- строит школы в деревнях, теперь нет необходимости им ездить за 6-12 км чтоб получать знания. И куда пойдут дальше эти дети после получения образования. Вернуться ли они на свою малую Родину, видя как там "живут" их родители. И кто будет в дальнейщем учиться в этих школах? Или их разберут потом по кирпичику, как сейчас разбирают бывшие фермы?

    Ответить
  • 05.06.2009 в 11:34
    Владимир Никифоров

    В Чувашии такой же беспредел: принудительное изучение чувашского языка в школах... Мамаши бегают по инстанциям с заявлениями, но почти ни у кого не получается добиться эффекта. Ну а у кого получается - чтоб все так жили, как говорится! Москва, закрывая на это глаза, рубит сук, на котором сидит...

    Ответить
  • 05.06.2009 в 13:07
    Лина Серегина

    Петрович! У вас как чувашский учат дети: с первого класса?
    Сколько часов в неделю? Интересно сравнить- где больше издеваются над русскими детьми в русских школах: у вас или у нас?
    У нас учат с первого. За счет сокращения русского.

    Ответить
    • 05.06.2009 в 19:11

      Вы вольны уехать на свою историческую родину. Ведь откуда-то же Ваши предки когда-то (может быть даже не так и давно) переехали к нам в Башкирию? Вас силком никто не держит в Башкортостане, как Вы не можете этого понять? Почитайте исторические материалы, потрудитесь ознакомиться с давними документами: вас, переселенцев, всегда как сами башкиры, с одной стороны, так и российское правительство - с другой, официально называли "припущенниками" вплоть до революции. То есть Ваших предков, если они переселились сюда до революции, ПРИПУСТИЛИ на башкирскую территорию. Но это совершенно не означает, что Вы тут обязаны оставаться навечно. На конечно же будет очень жаль, но Вы вполне вправе уехать отсюда туда, куда хотите.

      Ответить
      • 05.06.2009 в 20:20
        Лина Серегина

        Милый Вадим!
        Моя историческая родина - это Россия. Еще точнее, - Уфа, Уфимской губернии, - родина С.Аксакова.
        Если бы я была так же плохо воспитана, как Вы, то сказала бы Вам: вы вольны покинуть города, которые вам построили русские, и жить в степях, занимаясь скотоводством, или в лесной зоне, занимаясь бортничеством (это я исторические материалы почитала)
        Сколько, по-Вашему, нужно сотен лет прожить на земле, чтобы "закоренеть"? Четыре века - это мало?
        Второе. Вы, случаем, не ошибаетесь, когда говорите, что территория современной Башкирии - это и есть ВСЕ башкирские земли? Почему мы должны перезжать, а жители Челябинской области - нет? Ведь, по-Вашему, они - тоже ПРИПУЩЕННЫЕ?

        Ответить
        • 05.06.2009 в 21:13

          LINA, вот если вы гоуй хоум в свою Россию отсюда, из Башкортостана, никто на вас не обидится, это точно. А если сейчас кто-то и обижается, так это за то, что Вы, неблагодарная, вредите республике, земле и тому народу, который когда-то приютил Ваших предков, изо всех Ваших силенок. Это очень некрасиво. Уфимская губерния просуществовала с 1865 по 1922 года, т.е. 57 лет. Ее нет уже 87 лет. Если она - Ваша родина, то Вам - более 87 лет. С чем Вас и поздравляю. Бабуля, так долго в Башкирии даже сами башкиры не живут. Хорошо Вам тут поди (Вас же на том свете давно черти заждались), а Вы жалуетесь!)))

          Челябинская область - это пока не часть Республики Башкортостан, но конечно же временно.

          Ответить
          • 06.06.2009 в 07:18

            Ну ты не слишком-то расходись. Твоя историческая родина - Темясово и Баймак, и вот туда ты и гоу хоум очень скоро. А "Республика Башкортостан" доживает свой век, само это истеричное интервью - тому свидетельство. Ваша "Республика Башкортостан" - это наследие большевизма, прямое следствие иезуитской политики верных ленинцев. Чем дальше, тем больше очевидно абсурдность его (этого наследия) существования.

            Ответить
            • 06.06.2009 в 10:00

              Не тебе, припущеннику, судить, где историческая родина башкира, находящегося на своей земле.

              Ответить
              • 06.06.2009 в 11:37
                Лина Серегина

                Вадим!
                Сегодня - день рождения нашего великого русского поэта - А.Пушкина. "Припущенника" из Африки (по-Вашеиу).
                Смешной Вы какой...

                Ответить
                • 17.01.2010 в 12:15

                  Пушкин уже не был припущенником. он знал себя, считал себя русским, чувствовал русским. вот если ты будешь чувствовать себя башкиром - перестанешь быть припущенником.

                  Ответить
              • 06.06.2009 в 21:00

                Историческая родина башкир - Алтай, на нынешней территории жили угро-фины, которых твои предки перерезали. Вот так-то, опущенник.

                Ответить
                • 17.01.2010 в 12:06

                  плохое слово возвращается хозяину - сам ты опущенник. насчёт исторической родины: большая часть территории Башкирии - горы и степь, а финно-угры жили в лесной полосе, в башкирии всегда жили степняки - не обязательно башкиры и может даже не всегда тюрки (ну да на севере наверно были и финны). и никто никого не перерезал - пришлое и туземное население смешалось и образовало один народ - БАШКИРЫ. а вот русские когда пришли - перерезали от 1 до 2 третей населения (в 1735-1740 годах Кириллов и Тевкелев, особенно старался Тевкелев).

                  Ответить
            • 06.06.2009 в 21:37
              хафиз магдеев

              ks1, скажите (токо честно) Вы член ЛДПР?

              Ответить
              • 06.06.2009 в 21:51

                Говорю абсолютно честно. Все существующие партии мне совершенно индифферентны. Более того, готов признать справедливость критики г-на Рахимова в адрес ЕдРа. Но дело-то в том, что критика воспоследовала только сейчас, когда перед ним вплотную замаячила отставка. До этого он был верным едринцем.

                Ответить
                • 06.06.2009 в 22:12
                  хафиз магдеев

                  Человек слаб, уважаемый (ая) ks1! Вспомните тех кто раньше вякнул - того же Ходора вспомните, я уж не говорю о людях времен Сталина. А МР все расчитал и совместил с необходимостью (я имею ввиду его сегодняшнее шаткое положение). Ведь даже мышь, если ее зажмешь в углу на человека кидается. Меня устраивает все что сказал МР, даже если это он сделал по нужде (скажем так - упреждая удар). Но (я повторяюсь) это сделал не я (некому не известная шавка), а целый бульдог, отмахнуться от которог нашему правящему двуумверату будет достаточно сложно. Вот почему я готов вчерашний день считать для себя праздником. И мне совершенно по барабану, что его сподвигло к этому демаршу и кто он по жизни. Повторяюсь, все мы не ангелы. Вот такая моя циничная философия, уважаемый (ая) ks1.

                  Ответить
                  • 06.06.2009 в 22:58

                    Да ради бога. Праздник, так праздник, что называется, у каждого свой повод. Для многих будет праздником, когда Вашего кумира отправят на незаслуженный отдых. Просто милый Вашему сердцу МР не меньше двуумвирата причастен к той системе, на которую вы тут так активно нападаете. Замазан по самые не балуйся, и диссидентство ему идет, как Валуеву пенсне.

                    Ответить
                    • 06.06.2009 в 22:59

                      Прошу прощения, сайт лагает.

                      Ответить
                    • 07.06.2009 в 18:42
                      хафиз магдеев

                      Уважаемый ks1 (как долго до меня доходило, что Вы мужского рода, простите - уровень интилекта невысок)! Однако, на счет Валуева с пенсне - это Вы сильно. Заценил! Позвольте записать это себе в золотой фонд? Теперь о наших "баранах". Так вот, во - первых: мне глубоко начхать на предыдущую жизнь и на будущую судьбу, Вами столь нелюбимого, автора строк, которые мы, якобы, обсуждаем (т.е. на МГ). И если бы эти слова сказал сам Иблис (имя главного мусульманского дьявола), я бы эти слова поддержал (прошу не путать - эти слова, но не самого Иблиса); во - вторых: я said (вспомните фильм "Белое солнце пустыни") и гуляю я, как тот кот "сам по себе" - никогда не создавал себе кумиров и ныне не имею. Живу просто, как тот грузин - по подсказке спинного мозга, сравнивая свои поступки с поступками Высоцкого и Сахарова (согласитесь, сложное сочитание). Вот такой венегред, скажу я Вам, батенька.

                      Ответить
                      • 07.06.2009 в 19:25

                        Приветствую, уважаемый said, никогда не обращал внимания на то, что мой ник не обладает гендерным идентификатором, просто данная комбинация используется мной в одном из интернет-пейджеров, так и леплю его, куда попало. Таким образом, подтверждаю Вашу несколько запоздалую прозорливость, хотя это malentendu целиком на моей совести.
                        Я знаю, кто такой Иблис, и если Вам угодно в столь завуалированной форме сравнивать МР с одним из протагонистов исламского дискурса, то это Ваше право. Хочу только сказать, что сказанное г-ном Рахимовым - не новость,сейчас быть недовольным Кремлем модно, и интересно не то, ЧТО он сказал, а когда и как. А политика, если отбросить громоздкие определения, и является искусством сказать что-то определенное в определенное же время. Фронда г-на Рахимова выглядит неубедительно (я уж не говорю о чисто фактологической стороне, как-то "добровольности" изучения башкирского или стесненных жилищных условий единственного сына). Но самое главное (а это для Вас не главное, если судить по Вашим словам), нынешняя оплеуха ЕдРу и политсистеме РФ выглядит как месть кота Леопольда после того, как отца и сына лишили нефтянки и указали на вещи, которые выглядят по меньшей мере странно в стране, которая именуется Российской Федерацией. Мне, в отличие от Вас, важно, кто и что сказал.
                        В списке Ваших этических ориентиров имя В.С. Высоцкого и мне близко, чего не могу сказать об уважаемом мной в качестве физика, но абсолютно не уважаемом в качестве политика г-не Сахарове. Бомба у него вышла явно лучше, чем участие в политистории позднего СССР. А что винегрет - так и не то еще бывает, это ваше персональное дело и неотъемлемое право. Удачи.

                        Ответить
                        • 07.06.2009 в 21:01
                          хафиз магдеев

                          Уважаемый ks1! Согласен с Вами, что это не новость, - то что сказал МР. Как говорится - это уже давно "и козе понятно", но уж тогда, будьте добры, подскажите кто до него (человек такого же ранга) так конкретно, общенародно озвучил это неновость! Я хочу и ему поклониться за это. И все же, если я правильно понял - Вы привержениц форм (когда, почему, по какой причине) ну, а себя я, видимо отнесу к привержинцам сути (что). Нет, нет - я не настаиваю, но нельзя же от всех требовать подвига Александра Матросова (кстати, существует мнение, что тоже был татарином - хотя я не верю, татарином мог быть только Павлик Морозов - а ks1?) И на счет Сахарова тоже с Вами соглашусь - бомба у него, действительно лучше получилась, но на нее у него и времени было больше. Кстати, а почему Вы впряглись в вопрос об Аксакове, ведь он был задан не Вам? Ваша позиция мне, вроде ясна - т.е., чтобы быть великим РУССКИМ писателем (поэтом или еще кем) по барабану какой он национальности (5-ый пункт неважен) лишь бы был талантлив. Если я Вас правильно понял, тогда тот же (я не знаю) Вальтер Скотт или еще какой великий НЕРУССКИЙ писатель (поэт или еще кто) талантишком не вышли, чтобы стать великими РУССКИМИ писателями (поэтами или еще кем нибудь)??? Уж не обессудьте, объясните сию премудрость. И на счет моего права Вы сильно сказали, спасибо!

                          Ответить
                          • 07.06.2009 в 21:43

                            Уважаемый said, а какого ранга для вас является МР? Для меня он мелкий политический деятель эпохи Земфиры. А что касается его мыслей, так об этом давно поет разношерстная группа башкирских националистов, да любых других националистов, разнообразием идейной базы они не блещут. Теперь понятно, зачем они нужны г-ну Рахимову - раньше для шантажа центра в собственной незаменимости противостоять сепаратизму, а теперь, когда власть уходит из рук, и их идейки сгодились. В общем, ваш "бульдог" и "политический тяжеловес" на поверку оказывается банальным политиканом, и уж точно никаким не героем. Утопающий хватается за соломинку. Посетите сайты соответствующих движений и выразите благодарность за идейное первенство сначала им, будьте до конца последовательны.
                            А насчет форм и сути - поконкретнее и с примерами. Для вас суть то, ЧТО скзал МР, я смотрю чуть глубже - не только ЧТО, но КОГДА и КАК. У нас с Вами просто разные понятия об этих концептах.
                            А что касается дискуссии о русских и нерусских писателях - это то, что называется софистикой, причем софист Вы неумелый. Причем тут Вальтер Скотт? Насколько мне известно, этот шотландец вошел в историю как английский писатель, потому что писал на английском языке и вошел в историю именно как английский литератор. И, насколько мне известно, не подавал заявку на членство в Союзе писателей России. К чему Вы все это - не понимаю совершенно. Талантливость здесь - не определяющая, но очень важная характеристика, посольку писателей было много, но в истории остались люди именно талантливые, вряд ли Вы станете это отрицать.
                            Ну а Матросов-то при чем? Вы что, данное интервью сравниваете с подвигом?
                            А если бы Сахаров продолжал заниматься физикой, а не политикой, принес бы стране гораздо больше пользы.
                            Удачи.

                            Ответить
                            • 07.06.2009 в 21:47

                              Да, и по поводу того, что я, как Вы выражаетесь, "впрягся" в дискуссию об Аксакове. Поскольку данное обсуждение публичное, а не ваша личная переписка с LINA, полагаю, что любой посетитель этой страницы имеет право оставлять свои комментарии там, где посчитает нужным.

                              Ответить
                              • 07.06.2009 в 22:07
                                хафиз магдеев

                                Думаю, ks1, что я здесь с этим вопросом был не прав, и Вы действительно имели право оставить свои комментарии - просто для меня это было несколько неожиданно. За это тоже простите

                                Ответить
                            • 07.06.2009 в 22:01
                              хафиз магдеев

                              Ну ладно, ks1 - Бог с ним с этим Муртазой (или Муртазом). Мне было приятно с Вами общаться. Успехов Вам и всего доброго. А сайты, упомянутых Вами движений я посещаю (правд не часто) и им я тоже благодарен. Простите меня, если я в ходе нашего общения что-то ненароком сказал обидное.

                              Ответить
                              • 07.06.2009 в 22:33

                                Взаимно. Общение с адекватными людьми (даже если они и не со мной согласны) доставляет мне удовольствие. Вы - однозначно адекватный и умный собеседник. Удачи и вам, и тоже примите извинения если что-то показалось Вам обидным в моих постах.

                                Ответить
        • 06.06.2009 в 21:23
          хафиз магдеев

          LINA! Я очень извеняюсь, но скажите, пожалуйста, а Аксаков это, видимо тоже великий РУССКИЙ писатель (ну, как Пушкин, например)?

          Ответить
          • 07.06.2009 в 11:31
            Лина Серегина

            Саид! Сергей Тимофеевич Аксаков - известный русский писатель. "Детские годы Багрова-внука" мне нравятся. Считается классикой русской литературы. У нас в Уфе есть дом-музей, где он родился и жил. А через дорогу от его дома - сад, где он любил гулять. Почему-то "Сад имени Салавата Юлаева"

            Ответить
        • 09.06.2009 в 07:49

          LINA, а вам говорили что уфимская губерния просуществовала всего то около 7 лет - самым нежизнеспособным образованием оказалась на этой земле. А самое жизнеспособное это Башкирия в нынешних ее границах(БАССР+РБ). Так что имейте уважение, называйте эту землю так как она заслуживает - Республикой Башкортостан, а не уфимской губернией

          Ответить
          • 09.06.2009 в 11:05

            Уфимская губерния образована в 1865 году разделением Оренбургской губернии на Уфимскую и Оренбургскую. В начале XX века на её территории общей площадью 122 005 км² проживало 2 567 тысяч человек.

            В 1920 году, после подавления крестьянского Вилочного мятежа, западные уезды губернии были переданы в состав Татарской Советской Республики.
            14 июня 1922 года Уфимская губерния была включена в состав Башкирской советской республики, созданной в результате заключения Соглашения между Башкирским правительством и Советами в разгар гражданской войны (1919 г.) с целью привлечь на сторону красных башкирское национальное движение. См. также: Башкирская АССР (Республика Башкортостан). Википедия.

            Ответить
      • 09.06.2009 в 10:05

        Вадив, а не лучше ли тебе изучить историю Российского государства? на изучения которой, видимо, в школах не хватает времени из-за засилия раздутых предметов на башкирскую тематику...Если у башкир и была какая-то государственность, то это было в древние времена, историей мало изученные, которую они не смогли сохранить...Башкирскую автономию искуственно создали, в политических целях, после революции и раздули её территориально за счет территорий, где башкиры землю ни разу не топтали...

        Ответить
        • 09.06.2009 в 10:09

          то vasdmit, хватит ерунду писать.

          Ответить
Все комментарии читателей
 
Юридический адрес - дополнительная информация
 

Объявления




Партнеры

 

Партнеры

Армия

  • В загранкомандировки отправятся лишь воспитанные милиционеры

    Исключительно лучшим оперативникам, умеющим хорошо изъясняться на заморском языке, доверят представлять Россию за границей

    Как стало известно “МК”, утверждена Инструкция о деятельности представителей Министерства внутренних дел РФ в иностранных государствах. 17 марта 2010 19:13

  • Знамя Победы понесут по контракту

    9 мая знаменосцем на Красной площади впервые станет профессиональный солдат

    Подготовку к Параду Победы начал 154-й отдельный комендантский полк Московского гарнизона. Солдаты входящего в полк батальона почетного караула понесут 9 Мая флаг России, Знамя Победы и знамя Вооруженных сил, а также знамена родов войск. Кстати, в этом году впервые Знамя Победы понесет контрактник. 17 марта 2010 18:57

Партнеры

В мире

  • США оставили Ким Чен Иру три года жизни

    Обнародован секретный анализ здоровья северокорейского лидера

    Сначала в США ждали смерти Ким Ир Сена. Они думали: вот уйдет великий руководитель эры Сонгун и наступит в КНДР демократия. Но пришел Ким Чен Ир. Теперь в Белом доме считают дни до его кончины и даже называют дату предполагаемой смерти вождя. 17 марта 2010 10:16

  • День гнева на Святой земле

    Третья интифада не выгодна никому, кроме Ирана

    Судя по развитию ситуации в Иерусалиме, уже дана отмашка на начало третьей палестинской интифады. Беспорядки начались после того, как в квартале Вади Джоз группа молодых арабов забросала камнями солдат подразделения пограничной охраны (израильский аналог национальной гвардии), тяжело ранив одного из них. 16 марта 2010 18:30

Партнеры

Россия

  • Мирный атом со вкусом йода

    Путина заверили в безопасности АЭС

    На информдоске Ростовской АЭС значится целый список “вредных” условий, в которых трудятся местные работники. Четверть рабочего времени некоторые из них проводят в “неудобной позе”, большинство сталкиваются с повышенной температурой, уровнем шума и вибрации. 18 марта 2010 19:53

  • Закон поправкам не подлежит

    “Подводные камни” новшеств для мигрантов

    — Инициативы, которые Госдума одобрила в первом чтении, не подлежат коренному изменению. Но ни одно из наших предложений не было учтено, — заявил на пресс-конференции в “МК” руководитель Департамента труда и занятости Москвы Олег Нетеребский. 18 марта 2010 19:40

Партнеры

Новотека

Новости

Самые читаемые

Партнеры

СМИ2

Срочно в номер

Похититель наследства прятал деньги по рецепту кота Базилио

18 марта 2010 19:25

Чиновники в командировках смогут жить на широкую ногу

18 марта 2010 19:23

Торговца овощами расстреляли в бою за оружейный рынок

18 марта 2010 19:21

 

Самые комментируемые

 

Партнеры