- Олег Леонидович, ранее вы говорили «МК», что не держитесь за депутатскую неприкосновенность, готовы сами от нее отказаться, лишь бы следователи побыстрее расследовали обстоятельства дела и установили истину. А теперь подали иск о возвращении неприкосновенности. С чем это связано?
- Я говорил, что если следователи, которые на протяжении полутора лет вели мое дело, скрывая это от меня, хотят получить информацию — я ее предоставлю. Я готов поучаствовать с ними в разборе всех полетов. И при наличии неприкосновенности, и без нее. Я готов с ними общаться и сейчас...
- Но после снятия неприкосновенности они к вам так и не обратились?
- Прошло уже 2 месяца, но их не интересуют мои показания, они проводят следственные действия, которые не вполне вписываются в рамки закона.
- Какие?
- Давайте я не буду говорить на эту тему до окончания заседания. Вы же очень оперативны, и прямо сейчас опубликуете. А я эти аргументы буду предъявлять суду, и зачем моим врагам знать их заранее?
- И все-таки, почему вы обжалуете постановление о лишении вас неприкосновенности?
- Госдума выдала постановление без обсуждения и не указала, по каким статьям позволяет возбудить против меня уголовное дело. То есть сейчас любой следователь может возбудить против меня дело по любой статье, включая участие в международных террористических организациях. А изначально речь шла о расследовании конкретного случая и конкретных статьях УК: мошенничество и давление на правосудие.
- На какое решение Верховного суда вы рассчитываете?
- На законное. А по закону постановление Госдумы нужно отменить. Но это не значит, что получив обратно неприкосновенность, я утрачу желание дальше работать со следствием.
