Режиссер Артур Зариковский объяснил инцидент с голой девочкой на трассе

Он пояснил "МК", что высадил из машины дочь, которая захотела в туалет, а камеру просто держал в руках

Странный инцидент съемки полураздетого ребенка 4 сентября на дублере Ленинградского проспекта вот уже много дней будоражит столицу.  Следователями было возбуждено уголовное дело  по факту  использования несовершеннолетней девочки в целях изготовления порнографического материала.  Как удалось выяснить "МК", главный герой, снимающий на камеру девочку, - известный режиссер и сценарист  76-летний Артур Зариковский. Он утверждает, что случившееся — обычный эпизод  их семейной жизни, который был раздут до размеров трагедии...  Зариковский  рассказал нам о событиях дня, привнесшему ему столь ненужную славу.

Он пояснил "МК", что высадил из машины дочь, которая захотела в туалет, а камеру просто держал в руках
Артур Зариковский

− Я  великовозрастный папа четырехлетней дочки. Жена -  молодая и музыкальная.  Дочка уродилась такая же. Пляшет и поет от рождения. Впрочем, это естественно для ребенка 3-4 лет.

Мои знакомые посоветовали мне ее обучать актерскому искусству. Учить вызвалась очень знаменитая актриса Энгелина Рогальская. На занятия мы ездим на  улицу Степана Супруна. В тот день я по договоренности должен был привести дочку  к шести вечера. В путь отправились днем. Было трудно ехать из-за пробок. Вот, как например, сейчас - я и сейчас еду с дочкой.  Негде было остановиться, чтобы ребенок пописал. А мы ехали  два часа. Дочка эмоциональная. Говорит мне — «я сейчас описаюсь..»  Я увидел площадку. И хотя автомобиля были с двух сторон, остановил машину.

− А дальше что было? 

− Дочка выскочила. Я ее из салона не вытаскивал...  Но камеру я всегда вытаскиваю из салона - это идеомоторный акт. Камеру эту ремонтировали до этого. Поэтому я и решил проверить, как объектив. Я ведь режиссер. Дочка плясала,  потом я  бросаю камеру в машину, беру дочку на руки. После этого мы едем к пункту назначения. Там проходят занятия, которые я тоже снимаю.   

Я снимал Цветаеву, сестру Марины Ивановны.  Фильм у меня с Татьяной Самойловой, с Татьяной Окуневской, с другими известными людьми...   Такие, «педофильские» вещи никогда не касались меня... И что я скажу своему окружению, своим знакомым? Что это  больной человек придумал?   

- Но странно снимать полураздетого ребенка в общественном месте...  

- Я с самого рождения снимаю свою дочь...  У меня есть фильм с дочкой, по задуманному сюжету «ребенок потерялся в городе»... Я же  сценарист, режиссер, театральный человек, всю жизнь создавал свой театр. Занимаюсь только кино. Великие люди оставляли отзывы о моих произведениях.   

Слава Богу, что я ни одного кадра тогда не снял.... Да как она писает я и снять не мог. На видео кадры - «мы на воздушном шаре», следующий кадр — занятие.   Я смотрел объектив, как работает объектив... Если нет кадра, значит, его нет. Я вольный человек... Танцующую дочь я постоянно снимаю. 

- Но ребенок голый... 

- Давайте зайдем в любой музей. Речь ведь идет о ребенке. Только больного человека это может смущать. Что ребенок крошечный без штанов....  Так человек описаться мог. Если бы это было как у Набокова. Но Лолита ведь другого возраста. Ну кого ребенок  может смущать!!! Я даже не понимаю. Это может прийти в голову человеку извращенному.  

Я нищий, верующй, религиозный.  О моих фильмах и спектаклях писали великие люди, великие артисты. Мне следователи сказали: подумай,  какая реклама о тебе будет … А дочь -  талантливый ребенок. 

Поет, пляшет, танцует. Я снимал Аллу Борисовну Пугачеву, думаю, дочку Галкину показать.. . У него же есть детская передача. А так у меня была задумка сделать с дочкой  фильм. Проследить изменение человека от ребенка до …  Когда ей один годик, она тоже в море входит обнаженная. Что вы на это скажете? Вот год-полтора пройдет.... Вот уже ее прелюдно на горшок не посадишь. Она у меня очень хорошенькая. С ней по рынку невозможно ходить. Ее постоянно чем-то угощают. А   у нее аллергия.  

Сейчас со мной согласился работать оператор, который работал со Станиславом Говорухиным в фильме «Благословите женщину»...

- Вы работаете той же камерой, которая стала всем известна? 

- Камера это старая. Я  очень несостоятельный человек, поэтому купил ее поддержанной. Она третий день из ремонта была. Я смотрю в объектив, вижу  простор, несущиеся машины. Холодный поток, несущиеся от одинокого человека, до которого нет дела. В камере я смотрел в оккуляр, чтобы проверить приближение-удаление. И ни одного кадра ни снял. Мне нечего скрывать. У меня куча актеров, которые со мной работали.  Я с удовольствием покажу, что я отснял. Эта камера дает выразительную картинку. Но не то, что мне   инкриминируют.  С женой мы  в браке 7 лет. Обыск в доме у нас уже был на выходных. Также дважды мы ездили к следователям. Скорее всего, меня просто «заказали».  Я зла никому не делал.... 

Справка «МК»

Артур Зариковский. Член Совета учредителей общественного Московского телевидения, руководитель студии театра и кино Артура Зариковского, Член Союза театральных деятелей Россси, Кинорежиссер фильмов и театральных постановок, Лауреат кинофестиваля «Серебрянный век русской поэзии», Кинофестиваль им. Веры Холодной, Дипломант Международного кинофестиваля «Сталкер».

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Комментирует следователь, специализирующийся на преступлениях сексуальной направленности: «На мой взгляд, в описанной ситуации действительно нет состава преступления. Отец снимал своего ребенка. Правда, действительно странно снимать, как ребенок писает... Но это можно скорее осудить с эстетической точки зрения, с юридической — нет. В УК РФ есть четкие ограничения составов преступления, за которое предусмотрены наказания. Это должны быть активные действия по нарушению неприкосновенности личности. Чтобы был состав, он должен был схватить, лишить свободы. Впрочем, оговорюсь, что все инциденты с участием несовершеннолетних требуют очень кропотливого и индивидуального подхода. Например, в нашем случае вроде как был процесс съемки голого ребенка, а значит, можно подвести это под статью «Изготовление порнографии с участием несовершеннолетнего». Но и тут не все так просто — необходима экспертиза на предмет установления признаков порнографии. Это натуралистическое изображение половых органов, полового акта, фокусировка на органах, детализация этой съемки. При этом примечание соответствующей статьи 242.1 УК РФ подразумевает, что изображения половых органов не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями, если имеют художественную ценность. Наш «подозреваемый» говорит, что он режиссер и снимает фильмы. Доказать культурологическую ценность отснятых кадров может снова только экспертиза. Если же кадров и вовсе нет (режиссер говорит, что ничего не снимал), а есть только свидетельства очевидцев, то тут доказать что-либо почти невозможно».

Комментирует врач-сексолог, научный сотрудник ФГУБУ «Московский НИИ психиатрии» Ирина АЙРИЯНЦ: «Конечно, все действия этого человека должны квалифицировать сотрудники правоохранительных органов вместе с психиатром. Но в любом случае они вызывают вопросы. Сам возраст снимающего на камеру человека тоже о многом говорит. Здесь, возможно, идет речь об изменении сосудов головного мозга — атеросклерозе, который может приводить к так называемой расторможенности поведения. Человек становится неспособен трезво оценивать действительность, критически относиться к своим действиям и не может себя затормозить.

В советское время делать фотографии голеньких детей в разных ситуациях было очень популярно и не считалось чем-то зазорным. Сейчас это почти ушло из нашей культуры. Негласно считается невинным снимать ребенка голым до полугода-года, до того как малыш начинает самостоятельно ходить. Но, безусловно, в общественном месте ребенок не должен находиться голым. Когда человек, а тем более отец, оставляет ребенка обнаженным на виду у всех, это неправильно».

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27494 от 13 сентября 2017

Заголовок в газете: «Только больного смутит голый ребенок»

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру