Наши бояре неподсудны.
Вип-браконьеры дождались срока
Московский Комсомолец № 25825 от 17 декабря 2011 г., просмотров: 3645
Дело об охоте чиновников на краснокнижных животных закрыли за давностью Абсолютно предсказуемо завершилось громкое уголовное дело о браконьерской охоте высокопоставленных чиновников на Алтае в 2009 году. В пятницу Кош-Агачский районный суд вынес решение о прекращении этого дела по истечении сроков давности, а прокуратура Алтая заявила, что не намерена обжаловать решение суда. 
Напомним, сановные браконьеры, среди которых были полпред Президента РФ в Госдуме Александр Косопкин и вице-премьер алтайского правительства Анатолий Банных, загоняли и расстреливали с вертолета горных баранов архаров, занесенных в Красную книгу, а для коренных алтайцев — и вовсе священных и неприкосновенных животных. Об этом стало известно только потому, что вертолет, с которого стреляли в горных баранов, разбился. Погибли семь человек, в том числе Косопкин. Четверым, среди которых оказался и Банных, который вскоре после катастрофы подал в отставку, удалось выжить. Дело получило широкий общественный резонанс, и троим VIP-охотникам — Банных, гендиректору компании «Инеко» Борису Белинскому и замдиректора Института экономики и законодательства Москвы Николаю Капранову — были предъявлены обвинения в незаконной охоте. Наказание по такому обвинению могло быть до двух лет лишения свободы. Но никого не только не лишили свободы, но и вообще никак не наказали: в мае этого года Кош-Агачский суд республики полностью оправдал всех подсудимых, не признав доказательств их вины. Верховный суд в августе оправдательный приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение. Правда, начать процесс повторно долго не удавалось — его участники постоянно заболевали.
И вот к пятнице, когда наконец все выздоровели, оказалось, что судить их уже поздно — сроки уголовного преследования истекли. А прокуратура говорит, что уже ничего не может сделать: — Действительно, сроки привлечения давно истекли. Законных оснований для обжалования решения суда у прокуратуры нет, потом что оно принято в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, — пояснила ситуацию помощник прокурора республики по взаимодействию со СМИ Лариса Шестак. А вот защитники природы считают, что у таких дел не может быть сроков давности: — Браконьеры должны быть названы таковыми публично, — заявил «МК» координатор Всемирного фонда дикой природы в России Алексей Вайтман. — На самом деле там сроки давности истекли еще весной, но разве в этом дело? Мы не за то, чтоб кого-то высекли на площади. Для нас было главным, чтобы государство дало правовую оценку случившемуся. Чтобы признало: да, государственные люди браконьерили, да, те, кто поставлен следить за законом, его нарушили. Но этого не случилось: законы у нас по-прежнему не для всех. Почему все так произошло, тоже вполне понятно: если рассматривать на уровне края, то Банных — олигарх местного значения. Он там бог и царь, а все власть предержащие у него на коротком поводке. Мы внимательно следили за ситуацией и знаем, что когда дело было возбуждено, Банных был сильно обеспокоен. Он прилетал в Москву, был напуган, бегал по кабинетам. А потом оперился и отряхнулся. Так что другого результата, видимо, и ждать было нечего. материал:
Лина Панченко |
