В экономике есть непримиримые школы, и нобелевскими лауреатами становились ученые, готовые с пеной у рта доказывать, что коллега-нобелевский лауареат абсолютно не прав. Не нарушая, конечно канонов корпоративной солидарности. Известно, например, что Пол Самуэльсон и Милтон Фридман — непримиримые противники — дружно попеременно вели еженедельную колонку в журнале ’Newsweek’. В этой колонке, естественно, доставалось обоим.
В 2012 году пантеон нобелевских лауреатов по экономике не приобретет столь же значимых фигур. Калибр нобелевских лауреатов этого года другой. Элвин Рот (Гарвардский университет, США) и Ллойд Шепли (Калифорнийский университет, США) удостоены высшей научной награды не за теории, претендующие объяснить движение экономики в целом, а за разработку «теории устойчивых распределений и практических подходах к формированию рынков».
Речь идет о решении извечной задачи: вычислении наиболее оптимального способа распределения ограниченных ресурсов между определенным числом агентов. Так, одна из наиболее известных работ Элвина Рота — создание алгоритмов совмещения медицинских доноров и пациентов, студентов и учебных заведений. Вклад Ллойда Шепли в это направление экономической науки заключается в объяснении принципа оптимальности (вектор Шепли) распределения выигрыша между игроками в задачах теории кооперативных игр, при котором «куш» каждого агента равен среднему вкладу в благосостояние тотальной коалиции при определенном механизме ее формирования. Шепли вообще склонен к решению задач, обычно признаваемых нерешаемыми. Например, есть алгоритм Гэйла-Шепли, претендующий на решение задачи «стабильного брака».
Выбор нобелевского комитета — это некоторым образом сенсация, потому что в шорт листе претендентов, составленных СМИ на основе опросов экспертов ни Рот, ни Шепли не значатся. Фаворитом считался еще один американец — Роберт Шиллер, главный экономист фирмы по инвестиционному управлению «MacroMarkets LLC», известный своими достижениями в изучении поведенческих финансов, и претендующий на то, чтобы отобрать у Нуриэля Рубини лавры предсказателя последнего, так и не закончившегося мирового финансового кризиса.
Но главная сенсация нобелевской кампании 2012 года в другом. В этом году экономике мы обязаны двум Нобелевским премиям. Помимо профильной, это еще и премия мира, присвоенная Евросоюзу. Обоснование Нобелевской премии мира — «за 60 лет в Европе без войны», но уверен, главное, что подвигло Нобелевский комитет на такое неординарное решение, — это именно экономика.
Премия мира — это премия-надежда, потому что сейчас именно на экономическом поле Евросоюз проходит проверку на прочность. Если избежать краха еврозоны не удастся, это будет мощный удар и по Евросоюзу, тем более, что из Лондона уже раздавались заявления о готовности предоставить континентальную Европу ей самой, и по миру.
Здесь прямая связь: если амбициозный проект создания европейского общежития с постоянно укрепляющимися наднациональными институтами, представляющего собой модель адекватного ответа человечества на глобальные вызовы, рухнет, это будет геополитической катастрофой, большей чем распад СССР (другой модели построения наднационального государства), борьба за передел влияния и рынков вполне может приобрести мало контролируемый характер. Так что премия мира присуждена по алресу.
Николай Вардуль
СПРАВКА «МК»:
Победу одержали, как это часто бывает, «тёмные лошадки»:
Оба учёных внесли значительный вклад в развитие так называемой «теории игр» (математический метод изучения стратегий в играх, когда под игрой понимается процесс с участием нескольких отстаивающих свои интересы сторон).
Шепли, получивший степень бакалавра в 1948 году в Гарварде — почётный член Американской экономической ассоциации. Последние годы работает преподавателем в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Элвин Рот окончил в 1971 году Колумбийский университет, после чего получил в Стэнфорде степени магистра и доктора. Является членом Национального бюро экономических исследований.
Американцы подтвердили свою гегемонию относительно «нобелевки» по экономике. Как полагает Бруно Фрей из Университета Цюриха — автор книги «Американская и европейская экономика и экономисты, вышедшей в 1993 году — проблема в том, что «европейцы слишком подражают американцам». «В Европе мало оригинальных идей, — отмечает он. — Мы постоянно следим за тем, что происходит в США. А это получению Нобелевских премий не помогает».
Ренат Абдуллин
