— Через час после начала экзамена к моей дочери подошла наблюдатель без бейджика и задрала ей юбку, хотя не имела права этого делать, — поясняет Юлия. — Никаких шпаргалок обнаружено не было. Считаю, что в ГЭКе должны были убедиться в их присутствии! Может, у ребенка просто зачесалась коленка. Тем не менее представитель ГЭКа потребовала, чтобы дочь вышла из кабинета с вещами. На тот момент она выполнила 10 заданий и переписывала их с черновика на чистовик. Ее отвели в какую-то комнату, она там сидела и рыдала. Позже позвонили мне, я сразу примчалась в школу. Меня успокоили, сказали — идите домой, дождитесь результатов. Однако позже выяснилось, что экзамен вообще не засчитан. Вечером у дочери поднялась температура, пропал голос. Нам даже пришлось вызвать «скорую помощь». Из-за всего этого дочь плохо сдала экзамен по обществознанию.
Юлия просит судей признать незаконным акт об удалении девочки с пункта по проведению экзамена и разрешить ей переписать предмет в последний день пересдачи — 10 июля. Школьница, к слову, планировала поступать в альма-матер по экономическому профилю. «Наверное, теперь ей придется пойти работать в магазин», — сетует москвичка.
Тем временем федеральные предметные комиссии, разрабатывающие материалы для ЕГЭ, проверили около 1500 работ с наиболее высокими баллами и в 77% случаев выявили нарушения. Среди «спалившихся» — Ставропольский край, Ингушетия, Дагестан, Брянская, Воронежская области, Калмыкия — всего 18 регионов.
Однако, несмотря на объявленную цифру, делать какие-то общие выводы еще рано, уверяет руководитель Федеральной комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по математике Иван Ященко:
— У нас проверка пока еще не завершилась и, кстати, никаких промежуточных результатов касательно экзамена по математике мы не объявляли. А при распространении новостей часто теряются важные детали, в результате чего искажается истина. К примеру, некоторые написали, что в Ингушетии среди работ стобалльников по математике было обнаружено 13% нарушений, но в Ингушетии по этому предмету вообще не было стобалльников в этом году!
То же самое подтверждают и в главном контролирующем органе. Как рассказал «МК» пресс-секретарь Рособрнадзора Сергей Шатунов, «озвученные СМИ пресловутые 77% получились путем суммирования журналистами самых разных нарушений, а такое суммирование некорректно. Но в этом году мы впервые рекомендовали региональным комиссиям проверить всех высокобалльников, т.е. набравших от 80 до 100 баллов — ранее такие проверки были лишь выборочными. Это связано с особенным общественным резонансом от ЕГЭ-2013. Нынешняя система ЕГЭ позволяет выявлять нарушения. К примеру, с прошлого ЕГЭ по разным причинам был заменен каждый третий руководитель ГЭК.
По официальной информации представителей министерства образования Дагестана, одного из проштрафившихся регионов, ими по поручению Рособрнадзора была организована перепроверка 2312 работ ЕГЭ по биологии, которые набрали 80—100 баллов. Из них идентичность ответов в различных вариантах экзаменационных работ была обнаружена в 548 работах. Это, конечно, немало, но все же не составляет объявленных в прессе 70%, а всего лишь 23,7%.
При этом все эпизоды нарушений среди высокобалльников касаются предметов, где минимальна творческая часть. Объясняет руководитель Федеральной комиссии по разработке КИМ по литературе для проведения ЕГЭ Сергей Зинин:
— В экзамене по литературе основную часть составляет сочинение и вопросы, при ответе на которые нужно рассуждать. Поэтому у нас и нет никаких привлекающих внимание Рособрнадзора феноменальных результатов — все прошло без особенных нарушений, в среднем на уровне прошлого года. По этой же причине проверка высокобалльников по нашему предмету не ведется.
