mk.ru : Московский комсомолец

9 февраля

четверг

московское время

17:21

Рынки:

USD29,6795
EUR39,4767
Нефть Brent117.7100

Погода в Москве:

сегодня−18...−16
ночью −18...−16
завтра−16...−14
 

100 баллов за ЕГЭ - это "через чюр"

материал размещен 2 ноября 2009 в 17:34

100 БАЛЛОВ ЗА ЕГЭ — ЭТО “ЧЕРЕЗ ЧЮР”

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Опубликуйте анонс материала в вашем блоге или скопируйте код для вставки.

 
 
 

Вы пишете анонимно. Войдите или зарегистрируйте уникальное имя и аватар!

Правила

картинка с кодом другая картинка

Ваши комментарии

Незарегистрированный пользователь
  • 02.11.2009 в 19:37
    Павел Соловьев

    Фурсенко - молодец. С поставленными президентом и премьером задачами справился.

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 02.11.2009 в 20:37
    владимир анатольевич

    ЕГЭ это правильно! Наши гениальные руководители решили уровень образования нормальных(как они говорят ПРОСТЫХ)людей до своего не простого уровня и ниже.

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 03.11.2009 в 01:40

    А чего еще можно было ожидать от этого эксперимента? Вот только интересно, неужели на журфак МГУ принимали только по результатам ЕГЭ, без всяких дополнительных конкурсов? Ведь должны же были быть какие-то конкурсные работы. А если это происходило именно так, только по результатам ЕГЭ, то чего уж теперь говорить.

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 03.11.2009 в 03:20
    Vovique

    "...такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы." Уже видим. Причем на страницах МК. Что будет "лет через пять" можно себе представить.

    Ответить
Незарегистрированный пользователь
  • 03.11.2009 в 13:40
    Шандор

    Проблема состоит в том, что единственным очевидным достоинством ЕГЭ является его антикоррупционная составляющая. Но, во-первых, эта самая антикоррупционная составляющая работает (пока) лишь на уровне ВУЗов. На уровне школ, похоже, дела обстоят с точностью до наоборот. Однако даже если добиться объективности на уровне школ, то:
    во-вторых, для того, чтобы сдать ЕГЭ, не нужно знать предмет, а надо всего лишь уметь сдавать этот самый ЕГЭ.
    Я смотрел вопросы к ЕГЭ по некоторым предметам. Чтобы сдать, надо, похоже, лишь хорошо запомнить массу несущественных мелочей, то есть то, что раньше проходило по категории "любимей подлые подковырки сволочного препа, задаваемые им в качестве дополнительных вопросов".
    То есть получается, что на выходе старшего класса мы получим, в идеале (а к таким идеалам у нас почему-то стремиться умеют, наверное, потому, что это просто и понятно) учеников, прекрасно умеющих сдавать ЕГЭ - и больше ничего.
    После этого останется только ввести что-нибудь подобное ЕГЭ на сессиях и госэкзаменах. И введут - потому что так удобнее нашему министерству образования. И ещё потому, что президент решил вот такими странными способами бороться с коррупцией.
    Сомневаюсь, что таким образом удастся победить коррупцию. Она просто примет (и уже приняла) иные формы. Зато систему нашего высшего образования угробят полностью и окончательно, и всего за какой-то десяток лет.
    Пройдя, таким образом, ещё один этап на пути превращения России в банановую республику, но, как принято у нас в таких случаях, без бананов.

    Ответить
Все комментарии читателей
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Наши сайты


АвтоВзгляд / Охотники.ру / WomanHit.ru

Реклама




Сегодня смотрят

Автовзгляд

Партнеры

Rambler

Объявления


SMI2
24SMI

Охотники.ру

 

Мегаполис

  • От «Динамо» останется только кусок стены

    Утверждены градостроительные регламенты на территорию памятника

    Исторический стадион «Динамо» падет жертвой реконструкции. Градостроительные регламенты, которые утвердили столичные власти, предписывают сохранить и капитально отремонтировать только Западную часть арены, а Южная, Северная и Восточная части подлежат, как указывается в документе, «разборке с последующим восстановлением».

  • В ожидании неустойки

    На вопросы читателей «МК» отвечает президент «Общества потребителей автотехники России» Антон Недзвецкий

    По КАСКО сдал автомобиль в ремонт по согласованию со страховой компанией. Но вот уже третий месяц сервис «кормит» меня «завтраками» и машину не ремонтирует, ссылаясь на отсутствие запчастей. Как ускорить процесс и наказать нерадивых слесарей?

Правосудие

Светская жизнь

  • Певец Алексей Серов ехал к одной аварии, а угодил в другую

    Съемки клипа на песню «Лабиринт» группы «Дискотека Авария» начались с неприятного инцидента

    Один из солистов — Алексей Серов — попал в понедельник в ДТП на улице Душинская, не доехав до места назначения всего пару километров.

  • Жасмин снова стала мамой

    Певица Жасмин в полдень 7 февраля родила дочку в одной из столичных клиник

    Как стало известно «МК», рост девочки 49 см, а вес 3 кг. По словам близких певицы, роды были быстрыми и легкими. Малышка появилась точно в срок. Девочку назовут Маргаритой — в честь бабушки.

Срочно в номер

Жулики, обманывавшие стариков, были в восторге от приговора
После налета на магазин у продавца возникли интимные проблемы
Родители Ивана Агафонова отказались от компенсации за убитого сына
Фермер боролся с соседом, бросая камень в чужую жену, а не в огород
Гуляку отправили под суд за нелепый обман супруги

Партнеры

ReadMe.Ru

Партнеры