Разумеется, «МК» подробно в ходе предвыборной кампании знакомил читателей с кандидатами, анализируя их шансы. Сегодня — самое время подвести черту. Вспомнить, как развивались события. Проанализировать, с каким багажом подошли к голосованию претенденты.
Пойдем в хронологической последовательности. После бесславного возвращения российской сборной с Евро-2012 президент РФС Сергей Фурсенко подал в отставку. Едва ли по собственной инициативе, сами понимаете, но — подал.
Тут-то и встал вопрос: кто возглавит поход за обещанным им «золотом» домашнего чемпионата мира? Ведь на сей раз очевидных претендентов (как было, когда сам Фурсенко приходил на смену Виталию Мутко или когда Мутко менял Вячеслава Колоскова) заметно не было.
Сначала, впрочем, в кулуарах решительно заговорили о фигуре того же Мутко. Министр спорта России вроде и сам поначалу был не против вернуться в кресло главного по футболу, не оставляя, правда, министерский пост. Казалось, на этом предвыборную агитацию можно прекращать за бессмысленностью, ведь вытеснить с ринга такого тяжеловеса было бы не под силу никому из спортивных функционеров. Но в итоге Виталий Леонтьевич от совмещения столь крупных постов самоустранился (не сомневаемся, что произошло это после консультации с одним простым болельщиком, имя которого всуе упоминать нам совсем не хочется).
Тут-то и стало понятно, что борьба за главный кабинет в Доме футбола развернется между Николаем Толстых и Сергеем Прядкиным (при всем личном уважении к господам Аминову, Лебедеву, Тумаеву и кому-то там еще). Оба в представлениях в футбольных кругах не нуждаются.
Первый, кажется, всегда был в верхах спортивной власти — хотя в последнее время и трудился на благо Олимпийского комитета России, куда, по сути, был отправлен в почетную ссылку за открытую конфронтацию с Фурсенко и компанией (лишний раз заставив вспомнить о своей принципиальности и несгибаемости).
Второй знаком с работой во главе Российской премьер-лиги, на которой, скажем так, грубых просчетов не допускал и добился уважения и признания со стороны клубов нашего элитного футбольного дивизиона (его, по слухам, особенно активно поддерживают «Анжи» и ЦСКА — то есть Сулейман Керимов и Евгений Гинер).
А за кого народ? Болельщики? Вот по большому счету — ни за кого. Помните многочисленные опросы, что в необъятном количестве проводились на просторах Интернета в самом начале предвыборной гонки? Нам больше остальных запомнился тот, в котором реальных кандидатов на одной ноге обскакал действующий футболист Семак! Сергей Богданович набрал тогда около 60 процентов голосов, оставив далеко позади влиятельных футбольных чиновников...
Конечно, всерьез игрока «Зенита» на пост главы РФС никто не выдвинул, но посыл понятен: люди хотят видеть на этой должности человека честного. Не марионетку, пляшущую под дудку Кремля или, того хуже, коммерческой структуры. Это — главное, а профессиональные качества в данном случае — вторичны.
Но голосовать-то в понедельник не болельщикам, а футбольным функционерам. И они, естественно (своя рубаха ближе к телу!), в первую очередь думают не о гипотетическом «развитии российского футбола», а прикидывают: какие блага может сулить им приход к власти того или иного кандидата?
И вот тут каждый из них (хочется верить, что губернаторы на боссов региональных футбольных организаций не давили) должен задуматься. Что лучше? Поддержка государства, то есть министра Мутко — в случае избрания Толстых? Или благосклонность денежных мешков типа Керимова — в случае победы Прядкина?
...А за кого бы проголосовали мы сами? А вот не знаем — лично-то и к тому, и к другому относимся с уважением. Плюсы тоже есть и у того, и у другого. Так что просто подождем выборов. Будем продолжать надеяться, что честных.
Эксперты «МК»
Михаил ГЕРШКОВИЧ, глава Объединения отечественных тренеров:
— Полагаю, наибольшие шансы победить на выборах в РФС у тех людей, которые занимались и будут заниматься футболом. Это Прядкин, Толстых и Евгений Ловчев.
Вячеслав КОЛОСКОВ, бывший президент РФС:
— Надеюсь, что нас ждут настоящие выборы: без заранее написанных сценариев, уговоров и телефонных звонков. Конечно, я ничего не просчитываю. Но люди, с которыми общаюсь, говорят, что лучшие впечатления от диалога с Толстых.
Юрий СЁМИН, главный тренер киевского «Динамо»:
— Думаю, хорошо бы руководителем нашего футбола стал человек, досконально знающий предмет. Мы знаем массу примеров в других видах спорта: Винер (художественная гимнастика), Мамиашвили (борьба), Третьяк (хоккей)...
Шамиль ТАРПИЩЕВ, президент Федерации тенниса России:
— Являюсь сторонником той программы, которая закладывалась еще в СССР. Поэтому и мой выбор при рассмотрении кандидатов очевиден — Толстых. Тот человек, который может в полной мере использовать и преумножить прежний положительный опыт!
Владислав ТРЕТЬЯК, президент Федерации хоккея России:
— Не собираюсь агитировать за какого-то кандидата — ведь я не работал ни с одним из претендентов. Но уверен: люди, выбирающие нового президента, должны проголосовать душой.
