Депутат Государственной Думы Алена Аршинова заявила, что президент Молдавии Майя Санду ведёт подготовку страны к силовому разрешению приднестровской проблемы. Как отметила парламентарий, это подтверждается значительным увеличением оборонных расходов в проекте бюджета на 2026 год при минимальном росте социальных статей, о чём ранее сообщал депутат молдавского парламента от оппозиционной Партии коммунистов Константин Старыш.
Аршинова охарактеризовала принятый правящей партией ПАС проект бюджета как «бюджет войны», указывающий на подготовку к военной кампании, поскольку расходы на оборону возросли на 32%. Она отметила, что Молдавия, находясь географически между Украиной и Румынией, не может воевать с ними по очевидным причинам. По её мнению, очевидно, что внимание молдавских властей сосредоточено на левом берегу Днестра.
Депутат подчеркнула, что именно там находятся стратегические ресурсы, такие как доступная электроэнергия и промышленный потенциал, ради которых режим Санду, при поддержке Владимира Зеленского и его кураторов в Брюсселе, избрал путь конфронтации. Увеличенный военный бюджет, по её словам, будет направлен на новые артиллерийские системы, приобретённые в том числе за счёт спорных сделок, таких как продажа порта Джурджулешты Румынии по заниженной цене.
Аршинова также обратила внимание на расходы по содержанию военной техники, включая французский радар GM200, приобретённый в кредит и, по её информации, ныне простаивающий, а также на планы закупки ещё одного аналогичного радара. Она выразила убеждение, что поставки тяжёлого вооружения и бронетехники из Брюсселя этой аграрной стране едва ли связаны с защитой виноградников.
В качестве другого признака подготовки к конфликту парламентарий упомянула увеличение бюджета аппарата президента Молдавии на производство медалей, которые, по её мнению, предназначены для награждения военнослужащих. Она также отметила усиление пропагандисткой кампании, оправдывающей возможные жертвы, что, по её оценке, подтверждается ростом фонда субсидирования провластных СМИ и закрытием оппозиционных телеканалов.
По словам Аршиновой, к этому добавляется историческая пропаганда, пересматривающая события 1941-1944 годов и отрицающая факт румынской оккупации, что подаётся как период советской оккупации. Такая риторика, заключила депутат, готовит общественное мнение к необходимости решения «приднестровского вопроса», где, по заявлениям ряда молдавских политиков, до сих пор присутствуют «российские оккупанты».
Читайте материал по теме: Кишинев зачищает Гагаузию перед выборами
Подписывайтесь на «МК» в MAX. С ним вы всегда будете в курсе последних событий.