Эльдар Рязанов: “Не понимаю Михалкова…”

Чем закончится судебная тяжба кинематографистов?

За несколько минут до подписания этого номера в печать стало известно, что пока еще действующий председатель Союза кинематографистов Никита Михалков до 1 апреля 2009 года собирается созвать внеочередной съезд с приглашением всех членов СК. Повод для подобного решения подал Минюст, несколькими днями ранее отказавший в регистрации результатов VII съезда, прошедшего 17—18 декабря 2008 года. Кроме того, легитимность скандального съезда оспаривают в суде режиссер Владимир Наумов, актер Василий Ливанов и члены СК Николай Бородачев и Клим Лаврентьев. Дело назначено к слушанию 6 февраля.

Как развивается конфликт в Союзе кинематографистов — выяснил “МК”.

Никита Михалков, всячески препятствовавший проведению VII съезда, достаточно внятно предупредил: избирая председателем СК Марлена Хуциева, кинематографисты подставляют его под удар. Сам же Хуциев, будучи не только выдающимся режиссером, но и отважным человеком, свою кандидатуру с голосования не снял. А после избрания подчеркнул, что в его намерения меньше всего входит развитие конфликта с Никитой Михалковым. И выразил надежду, что они еще поработают вместе на благо союза. Но поработать вместе, видимо, не удастся.

“МК” попросил ведущих кинематографистов высказать свое мнение по поводу ситуации вокруг союза.

Геннадий Полока, режиссер: “У нас в СК тринадцать гильдий, из них семь не собрали кворума, выдвигая делегатов на съезд. Вот почему туда не были делегированы такие корифеи, как Панфилов, Хотиненко, Наумов, а выступали в основном люди малоизвестные. На мой взгляд, сейчас, чтобы соблюсти законность, единственный выход — собрать новый съезд. В союзе появилось много молодых, известных. Им тоже надо дать слово. Никита Михалков много сделал для СК, который наконец начал выползать из долгов. Это все мифические разговоры о теплом месте председателя СК. Ведь вот выдвигали 12 человек в председатели, все они значительно моложе Марлена Хуциева, люди в расцвете сил. И все взяли самоотвод. Потому что должность эта требует ежедневной работы. А Хуциев не побоялся работать в СК, притом что он еще и кино снимает. Кроме того, руководство союзом — дело коллегиальное. Не может быть так, чтобы это делала одна крупная личность, окруженная малоизвестными физиономиями”.

Эльдар Рязанов режиссер: “Не понимаю Никиту Сергеевича, который так яростно хочет сохранить власть. У него ее и так много: он и председатель Фонда культуры, и руководитель “ТРИТЭ”, много лет союзом руководил. Почему вопреки недовольству кинематографистов он хочет остаться во главе СК — я этого не понимаю. Это все не первый год длится. Было много собраний, ему в глаза говорили неприятные вещи, а он хоть бы что… Если бы хоть сотую долю этого говорили обо мне, я бы давно убежал”.

Гарри Бардин, режиссер-аниматор, член правления СК: “Если бы съезд в том составе, в котором он был проведен, принял решение признать удовлетворительной работу Михалкова и продлить его полномочия на всю оставшуюся жизнь, его бы не объявили нелегитимным. И никто бы в суд не подавал. Парадокс в том, что сам Никита Михалков, будучи замечательным режиссером и актером, но плохим руководителем союза, является на сегодняшний день нелегитимным председателем. Срок его полномочий истек более года назад. Съезд он не собирал, переизбираться не переизбирался — и что он воду мутит? То есть понять можно: он хочет остаться у кормила власти. На самом деле VII съезд был легитимным, избирался честно. Просто состав его не устроил сторонников Михалкова. Поэтому и решено было объявить съезд нелегитимным. В том, что Марлен Хуциев достойный человек, у меня сомнений нет. Как и в том, что Минюст крючкотворит, говоря, что какие-то документы составлены неправильно… В вину новому председателю союза ставится то, что на самом деле недоработал Михалков. Теперь же явно включено то, что называется административным ресурсом. Когда у нас управляема не только прокуратура, а и Министерство юстиции, то ничему удивляться не приходится”.

Между тем обстановка в здании на Васильевской улице на удивление спокойная. Председатель Союза кинематографистов Марлен Хуциев проводит совещания за закрытыми дверями, в ходе которых выясняется, кто виноват в неправильном оформлении документов и что в связи с этим делать.

— Не стоит так уж драматизировать ситуацию, — сказал Марлен Мартынович “МК”. — Никаких комментариев пока дать не могу. Будет пресс-конференция, на которой все подробно объясню и отвечу на любые вопросы.

Валерия Горелова.

* * *

Как сообщили “МК” в пресс-службе Министерства юстиции, в государственной регистрации решений, принятых VII съездом общественной организации “Союз кинематографистов Российской Федерации”, было отказано по ряду причин. Кроме того что практически все представленные СК материалы были оформлены ненадлежащим образом, организация также допустила многочисленные нарушения Федерального закона “Об общественных объединениях”.

“В частности, отсутствует информация о повестке дня VII съезда, в связи с чем невозможно определить, являлся ли этот съезд отчетно-выборным или внеочередным. Не представлены решения съезда о подтверждении полномочий присутствующих делегатов и правомочности съезда, а также другие необходимые документы”, — пояснила официальный представитель Минюста РФ Наталья Вишнякова. При таких обстоятельствах Минюст России не может установить правомочность VII съезда Союза кинематографистов Российской Федерации, что делает решения съезда юридически несостоятельными.

Дарья Федотова.

ДРУГИЕ СОЮЗЫ: ТЕАТРАЛЫ СПЛОЧЕННЕЕ ПИСАТЕЛЕЙ


Союз театральных деятелей из всех творческих союзов оказался самым крепким. Несмотря на то что он обладает достаточно серьезной имущественной базой… В 1986-м Всероссийское театральное общество переименовали в СТД, и очередной съезд произвел настоящую революцию. Актеры, режиссеры, забыв о художественных дрязгах, решительно поменяли в своем руководстве старую номенклатурную команду на новую. Ее десять лет возглавлял Михаил Ульянов. Пост его никто не оспаривал — слишком велик был авторитет артиста, да и глупостей не делал, в стяжательстве замечен не был. Ульянова сменил Александр Калягин, который и по сей день руководит СТД.

Если речь идет об угрозе союзу, его члены всегда сплачиваются против реального или мнимого врага. В этом их принципиальное отличие от киношников. На одном из съездов, куда были допущены только делегаты, во избежание кривотолков и обвинений в кулуарности и закрытости съезда приняли решение организовать прямую радиотрансляцию съезда через интернет — без купюр…

А вот в Союзе писателей кипели и кипят страсти. За развалом Советского Союза распался и СП. Из него выделился Союз писателей РСФСР, который вскоре превратился в Союз писателей России. А в 1991—1993 гг. разделились все кто смог. Стало аж три литфонда — Москвы, России и Международный. Недавно придумали и четвертый — Московское отделение Международного литфонда. А союзов стало бессчетное количество.

Сейчас существуют: Союз писателей России, Московская городская организация Союза писателей России, Союз российских писателей, Союз писателей Москвы. А формально объединяет их всех Международное сообщество писательских союзов Сергея Михалкова. А из-за чего же все склоки, обращения в суды и налоговые инстанции? СП благодаря литфонду накопил за советский век серьезные богатства — ведь с каждой проданной книжки отчисления шли в литфонд. О дележке имущества и социальных благ еще в глубокие советские времена Войнович написал рассказ “Шапка”. В Союзе писателей распределяли шапки. Один прозаик так хотел шапку, что сошел с ума и умер. Так вот все и заканчивается.

Марина Райкина, Вера Копылова.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру