Виновник ДТП предоставил суду справку о тяжелом материальном положении: могут ли его освободить от полной суммы выплат

Автоэксперт развеял миф о срочной замене водительских удостоверений в 2025 году

Правительство не продлило срок действия водительских удостоверений: станут ли они недействительными в конце года? Виновник ДТП предоставил суду справку о тяжелом материальном положении: могут ли его освободить от полной суммы выплат пострадавшему? Имитация выдоха при освидетельствовании на состояние опьянения: можно ли обмануть врача? Рассмотрение дела о нарушении в ГАИ: в каких случаях при этом не могут присутствовать даже близкие родственники?

На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты авто-владельцев Виктор ТРАВИН.

Автоэксперт развеял миф о срочной замене водительских удостоверений в 2025 году

тестовый баннер под заглавное изображение

Срок действия моего водительского удостоверения истекает в конце этого года. В Интернете пишут, что правительство больше не продлевало срок «годности» прав, поэтому всем, у кого до конца 2025 года этот срок закончится, надо немедленно получить новые права. Это правда?

Артур, г. Псков.

Действительно, последний раз российское правительство продлило срок действия водительских удостоверений в конце 2023 года. И больше никаких постановлений о продлении не издавало. Видимо, неправильное понимание этого положения некоторыми средствами массовой информации и привело к распространению в публичном пространстве недостоверных сведений.

Однако в издании нового постановления о продлении особого смысла нет, ибо пока применяется изданное ранее. А оно гласит: действие российских национальных водительских удостоверений, сроки которых истекают или уже истекли в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлевается автоматически на 3 года.

Стало быть, если к сроку окончания действия вашего удостоверения прибавить 3 года, вы узнаете, когда оно уже станет недействительным. Видимо, это будет конец 2028 года.

* * * 

Я серьезно пострадал в ДТП. Подал в суд иск к виновнику аварии с требованием возместить мне моральный вред в размере 800 тысяч рублей. Но он принес справку о тяжелом материальном положении, и суд снизил сумму до 200 тысяч. А какое мое дело до его положения? Стоит ли бороться за всю сумму?

Ренат, г. Казань.

Суд не вправе принимать решение о снижении размера компенсации морального вреда только лишь при наличии каких-либо документов, предоставленных ответчиком, о его тяжелом материальном положении. Такое формальное указание не может являться основанием для принятия решения о снижении суммы компенсации.

Как сказал Верховный суд, нижестоящие суды, принимая такие решения, не вправе ограничиться лишь мнением «200 тысяч — это разумно и справедливо». Они должны привести подробные мотивы: какие конкретно обстоятельства дела положены в основу их выводов при определении суммы компенсации. Иными словами, почему 200, а не 300?

Более того, суды должны проанализировать предоставленные ответчиком документы и объяснить, как содержащиеся в них сведения повлияли на снижение размера компенсации.

И если ваш суд подошел к делу формально и в решении никак не обосновал уменьшение суммы возмещения морального вреда, у вас есть достаточные основания для подачи жалобы в вышестоящий суд и нового рассмотрения дела.

* * *

Меня лишили прав за отказ от медицинского освидетельствования — якобы я как-то неправильно дышал в алкометр. Да, я намеренно немножко задержал дыхание, но как это мог определить врач-нарколог, ведь такая оценка очень субъективна. И определить на глаз или на слух едва ли возможно!  

Валентин, г. Тверь.

Врач-нарколог и не будет определять это на глаз или на слух. Этим займется алкотестер. Если вы попытаетесь фальсифицировать пробу, то есть не выдохнуть, а вдохнуть; совершить прерывистый или очень легкий выдох; равно как попытаться обмануть прибор иным способом, на его дисплее появится надпись «проба неполная».

И если прибор при включении произвел самодиагностику и внутренней неисправности не обнаружил, а «обиделся» исключительно на ваши кульбиты, врач-нарколог предложит дунуть еще пару раз и больше церемониться не будет — вынесет заключение «от освидетельствования отказался».

Подобные попытки «надуть» алкотестер едва ли имеют смысл. Ведь не исключено, что врач установил бы: вы трезвый. А вот отказ от освидетельствования независимо от наличия или отсутствия у вас состояния опьянения сам по себе уже влечет наложение штрафа и лишение права управления.

* * * 

Меня вызвали в ГАИ на разбор моего нарушения. Идти одной было боязно, поэтому я пришла с мужем. Но ему не разрешили присутствовать, сказали, что дело рассматривается в закрытом режиме. Неужели совершенный мною выезд на встречную — военная тайна?

Ирина, г. Можайск.

Да, закон предусматривает открытое рассмотрение административных дел, то есть в присутствии всех желающих: и вашего мужа, и брата, и свата… Однако дело может рассматриваться в закрытом режиме, если при этом будет разглашаться государственная или военная тайна, участникам процесса угрожает опасность или могут быть затронуты их достоинство и честь.

Вряд ли совершенный вами выезд на встречную влечет подобные риски. Как правило, сотрудники ГАИ препятствуют присутствию посторонних по другой, весьма банальной причине — избавиться от контроля ненужных «болельщиков».

Проверить, действительно ли имеются основания для закрытого режима, очень просто: потребуйте у сотрудника ГАИ письменное определение о рассмотрении дела в закрытом режиме с указанием причин.

Нет определения — стало быть, дело подлежит открытому рассмотрению.

Больше новостей из мира автомобилей на Автовзгляд.ру 

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29666 от 10 декабря 2025

Заголовок в газете: Право руля!

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру