Раздвоение вора: редактора из МХТ обвинили в краже трех шуб

Сам он, согласно данным видеонаблюдения, в это время был в Белоруссии

20.09.2018 в 16:35, просмотров: 9048

О московских полицейских можно складывать легенды. Коррупционеров в погонах периодически ловит УСБ, но меньше их от этого не становится. Примечательна история сотрудника МХТ им. Чехова 38 летнего Андрея Микрюкова, которого обвиняют в краже трех роскошных шуб из торгового центра в центре Москвы. Не беремся утверждать, воровал Микрюков шубы или нет. Сам он это категорически отрицает. На первый взгляд правда на его стороне — мужчина проделал огромную работу для подтверждения невиновности. А вот какими доказательствами располагает следствие — вопрос. Между тем подозреваемому светит 10 лет тюрьмы. Кто и почему так настойчиво хочет упрятать его за решетку? И действительно ли у мужчины железное алиби? Во всем этом попытался разобраться «МК».

Раздвоение вора: редактора из МХТ обвинили в краже трех шуб
Андрей Микрюков.

В июне оперативники ОМВД по Пресненскому району задержали Андрея (он занимает должность редактора в издательском отделе театра) в квартире на Тверской улице. Здесь мужчина проживает с пожилым дядей, за которым присматривает.

— Я был в Белоруссии с 26 апреля по 28 мая — навещал родителей и девушку. Вернулся в Москву 4 июня в 6–7 утра. Вдруг слышу звонок в дверь. Открываю и получаю удар в лицо. Какие-то люди меня толкают, кричат про шубы... Меня охватила жуткая паника.

Первым делом Андрей подумал, что произошла ошибка, его с кем-то попутали и скоро все встанет на свои места. Пока незнакомцы рыскали по комнатам, он ринулся на первый этаж к консьержке — чтобы попросить срочно позвать тетю (она проживает в соседнем подъезде).

На первом этаже дежурил человек в гражданском с пистолетом. Андрей утверждает, незнакомец ткнул дулом ему в лицо и снова препроводил в квартиру. Мельком в дверном проеме Андрей, к своему удивлению, увидел близкого друга Кобу Микеладзе (он работает в рекламном бизнесе). Позже стало понятно, что делал Коба на Тверской в столь ранний час, хотя проживает на ВДНХ.

После первого осмотра жилища утренние гости стали более сговорчивыми. Наконец представились, показали удостоверения.

— Спрашивают: ты зачем 5 мая шубу из торгового центра на Пресненской набережной стащил? Я ничего не понимаю. 5 мая я был в Белоруссии! Да и какая шуба? Я не ношу меховые изделия. Один оперативник изучил мой паспорт — документ синий, белорусский. Немаловажный нюанс: при обыске изъяли компьютер, куртки и 300 тыс. руб., которые были отложены на отдых. Где все это? Так ничего и не вернули по сей день...

Копия билетов до Минска и обратно.

Выводили Андрея в наручниках, как настоящего преступника. Посадили в полицейскую машину — спутниками стали оперативники и Коба.

Со слов Андрея, в машине якобы состоялся следующий разговор. Оперативник (его данные есть в распоряжении редакции) предложил Андрею выплатить миллион в качестве компенсации за похищенную шубу. Тогда уголовное дело можно было бы закрыть. Андрей стоял на своем: никаких шуб он не брал — и точка.

В ОМВД задержанный провел 10 часов. Его водили из кабинета в кабинет, не разрешили сделать звонок ни адвокату, ни родным. Уже у следователя Андрей узнал, что количество украденных им шуб внезапно выросло до трех! А ущерб оценивается в 3 млн 600 тыс. руб.

Итак, какие доказательства есть в распоряжении сыщиков?

Шубы были вынесены из магазина примерно в 22.30. На видеозаписи с камер торгового центра мужчина в кепке несет пакет среднего размера. Вызывает удивление, как в него поместились три шубы? Сами кадры размытые, качество съемки оставляет желать лучшего.

Запись камеры видеонаблюдения из магазина в Гродно.

«Шубокрад» вышел из торгового центра на Багратионовский мост, перешел на другой берег Москвы-реки, сел в такси и уехал прочь. Опера установили гражданина, который в тот час и день вызывал такси, а также шофера. Так вот звонил в службу такси вроде как Коба. И когда к нему среди ночи нагрянули сыщики, он, надо думать, от неожиданности и под моральным давлением сказал, что вызывал машину для Андрея. Потом он тысячу раз отказался от показаний — на такси сам Коба ехал домой на ВДНХ после посиделок у товарища. Чем руководствовался Микеладзе на первом допросе, неясно, но именно его «признание» дало ход этой истории. Он позже извинился перед Андреем, сказал, что испугался настойчивости полицейских и не стал спорить.

Таксистом оказался кавказец, с трудом говорящий по-русски. На очной ставке он ткнул пальцем в подозреваемого, особо не всматриваясь в лицо.

Провели следственный эксперимент — нахлобучили кепку на голову Андрея. Это чтобы оценить, похож ли он на незнакомца с видеокамеры. Голова у театрала по форме напоминает дыню, головной убор не надевался, аж ткань затрещала. Эти фотографии вместе с записью с камер видеонаблюдения отправили на исследование. Мол, теперь пусть эксперты вынесут вердикт.

Результат исследования изображения «человека, похожего на Микрюкова».

Андрея тем временем доставили в изолятор на Петровке. Засунули, с его слов, в камеру с уголовником, который ночью пытался изнасиловать соседа. Мужчина дал отпор. На следующий день в камеру подсадили бугая. Микрюков понял, что еще одну ночь он не переживет. Адвокат порекомендовал сделать признательное показание — чтобы хотя бы изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Андрей последовал совету, правда, максимально абсурдно — зная, что ему шьют миллионный ущерб, заявил, что продал шубы на Савеловском рынке за 150 тыс. руб. Когда вышел на свободу, то сразу же отказался от своих слов.

Он был уверен, что после экспертизы камер видеонаблюдения дело рассыплется в пух и прах. Однако специалисты усмотрели в облике мужчины с камеры магазина и Андрея 10 совпадающих признаков. Хотя невооруженным глазом видно, что руки у того человека короче, размер обуви больше. Что касается лица (на съемке головы вообще не видно), как ни странно, тут тоже нашли сходство...

Говорят, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Вот и обвиняемый начал сам собирать доказательства невиновности. Восстановил в памяти события 5 мая. Благодаря переписке с родными и телефонным звонкам вспомнил, что вечером того дня ходил в торговый центр в Гродно — покупать продукты. Отец Андрея (он постоянно живет в Гродно) помчался в магазин, попросил просмотреть камеры. И действительно, в 17.56 Андрей ходил по сырному отделу магазина в белорусском областном центре (есть кадры видеозаписи и письменное подтверждение начальника службы безопасности торговой точки). Это главное алиби.

Далее сделал детализацию своего белорусского номера (зарегистрирован на Андрея). Этим номером он пользовался на родине, геолокация и геометки на фотографиях тому подтверждение.

Плюс выписка с банковской карты — Андрей в Белоруссии снимал деньги и расплачивался за услуги, свидетельства соседей (шесть человек с дачи и соседи по подъезду).

Есть именные билеты и посадочный талон на самолет до Минска из аэропорта города Жуковского (датированы 26 апреля). Обратно 27 мая — посадочный талон на автобус Минск — Москва.

Оперативникам легко все это проверить. Выехать в Гродно, побеседовать со службой безопасности торгового центра, запросить дополнительные камеры... Проверить, садился ли Андрей на самолет и т.д. Но, как говорит Андрей, ничего этого сделано не было. Зато следователь выдвинула невероятную версию: мол, обвиняемый 5 мая на один день ринулся в Москву, украл шубы и вернулся в Белоруссию. Сделать это Андрей мог разве что при помощи телепортации. Кража в Москве была в 22.30, а четырьмя часами ранее мужчина ходил по гродненскому магазину. К сведению, путь от Гродно до Москвы на машине занимает 12 часов.

Нам удалось узнать характеристику на сотрудника полиции, который задерживал Андрея, и вот что говорят осведомленные люди:

— Этот оперативник очень много преступлений раскрывает, мы порой удивляемся, как он быстро злодеев устанавливает и находит. Причем все преступления тяжкие. Секретами успеха он не делится, просто улыбается, когда его спрашивают...

С другой стороны, говорит источник, раз следственный отдел привлек мужчину по статье «Кража», значит, есть веские основания. Либо у опера «чуйка», что это он, а доказательств маловато.