Проект, который должен был заткнуть отдельные дырочки в действующем законе «О противодействии коррупции», Дума приняла в первом чтении еще летом. В числе прочих мер автор предлагает дать право проверяющим достоверность чиновничьих деклараций органам и структурам запрашивать в банках сведения о вкладах и состоянии счетов госслужащих, их супруг и несовершеннолетних детей. При доработке проекта ко второму чтению президент счел необходимым ввести в текст кое-что новое.
В частности, следователей, прокуроров, военнослужащих и гражданских служащих можно будет увольнять «в связи с утратой доверия». Это грозит в том случае, если чиновник не принял мер по предотвращению конфликта интересов. Если руководитель знал о возникновении у подчиненного конфликта интересов, но не принял мер, он тоже может лишиться доверия еще более высокого руководителя. Непредставление декларации или представление «заведомо недостоверных сведений» о доходах и имуществе — еще одно основание для увольнения. Причем не имеет значения, в чьей декларации содержалось вранье — чиновника или его супруги. Среди других оснований для увольнения по этой статье — предпринимательская деятельность чиновника, его работа на платной основе в органах управления коммерческой организации. Одновременно КоАП дополняется статьей, которая будет карать руководителей организаций, которые взяли на работу чиновника, не имеющего права на такую подработку (штраф для юрлиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей).
Увольнение не будет автоматическим: президент предлагает учитывать «характер коррупционного правонарушения», обстоятельства его совершения и то, насколько хорош работник. Основанием для «утраты доверия» должен стать доклад соответствующего подразделения или комиссии, на которое возложены функции контроля за поведением госслужащих и проверка деклараций. Держать коррупционеров на работе дольше 6 месяцев с момента поступления информации о правонарушении нельзя, а их трудовая книжка будет замарана обязательным указанием на основание увольнения.
Кроме того, в Гражданском кодексе появятся статьи, которые позволяют России, субъекту РФ или муниципальному образованию истребовать у судьи деньги, если их пришлось выплатить из казны гражданину в качестве возмещения ущерба за неправосудное решение. И те деньги, которые власти выплатили гражданам по решению Европейского суда по правам человека, тоже потом возьмут с «лица, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено возмещение ущерба». Кстати, недавно вице-президент одной компании отсудил у государства 20 млн. рублей за 2 года в СИЗО...
