Казалось бы, чего особенного: ракета конца
И если испытания пройдут успешно, это даст нашим политикам хорошие козыри на переговорах с американцами по ПРО, которые якобы зашли в тупик из-за того, что наши оппоненты не собираются давать нам официальных юридических гарантий того, что развертываемая в Европе система ПРО не направлена против России. Дескать, вы нам — свою ПРО, а мы вам — новые боеголовки с системой ее преодоления.
Однако не противоречит ли разработка такого оружия и нынешний старт РС-18 с новой боевой частью последним российско-американским договоренностям о сокращении наступательных вооружений (СНВ)? С таким вопросом «МК» обратился к директору Центра общественно-политических исследований, бывшему ракетчику Владимиру Евсееву. Вот что он рассказал:
— Во всех прежних наших договорах были жесткие ограничения на создание и развертывание новых ракетных комплексов. Когда мы создали «Ярс» — а это по сути модернизированный «Тополь-М», — то, по договору СНВ-1, его нельзя было развертывать. Почему мы и ждали окончания срока действия договора, чтобы поставить его на вооружение. Однако новый Пражский договор о СНВ таких ограничений уже не накладывает, поэтому нынешнее испытание не является никаким нарушением. Здесь важно другое. Раньше, чтобы испытывать новые комплексы преодоления ПРО, использовались специальные ракетоносители, которые были способны отрабатывать особые условия входа в атмосферу. По-видимому, они закончились, особенно те, что требуются для испытаний тяжелых ракет, и поэтому стали применяться ракеты, которые снимаются с вооружения. О чем еще свидетельствует этот пуск? Во-первых, о том, что Россия, видимо, все же собирается реализовать план развертывания ракет среднего или тяжелого класса, что на сегодня является очень спорным вопросом. Во-вторых, о том, что собирается отрабатывать новые комплексы средств преодоления ПРО. Однако тут я бы не стал верить всему, что говорится на этот счет. И вот почему. У нас есть так называемая внутренняя трасса, когда стреляют из района Балхаша по полигону Капустин Яр, она напрямую используется для отработки боевого оснащения ракет. А если стрельба идет из Казахстана на Камчатку, то можно почти наверняка сказать, что нового оснащения здесь не отрабатывается, так как эта трасса слишком открыта для внешнего наблюдения. Американцы ставят корабли вдоль Камчатки и тут же снимают всю информацию о пуске. Поэтому туда всегда шлют «болванки», отрабатывают точностные характеристики. Значит, если выбрана именно эта трасса, то, видимо, речь идет пока не об отработке реального боевого оснащения, а всего лишь макетов — аналогов комплекса. То есть это пока не реальный объект, а ложный, имитация. Так что шуму будет, видимо, много, но в действительности за этим почти ничего нет, а это лишь свидетельствует о том, что у нас сегодня ограничены возможности даже по выводу, по отработке боевого оснащения.
Материалы по теме: "Ракета «для Медведева» взорвалась на старте"
