СК ставит в вину депутату приобретение в 2008 году доли в уставном капитале ООО «Коломенский строитель» (строительный рынок), руководство этой компанией и «совершение других действий в интересах данного юридического лица». А также то, что, «по данным ЦИК и ФНС», г-н Гудков является «единственным участником» ООО «Рошан» и получает доход от его деятельности. Все это, по мнению следствия, нарушает не только Конституцию РФ, запрещающую депутатам Госдумы заниматься любой иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, творческой и преподавательской, но и ст. 289 Уголовного кодекса («незаконное участие в предпринимательской деятельности»). Статья эта считает преступлением не сам факт владения или учреждения должностным лицом компании, а лишь предоставление этой компании «льгот и преимуществ или покровительство в иной форме». Стоит отметить, что, кроме намека «на иные действия в интересах» ООО «Коломенский строитель», ничего конкретного в информации СК об использовании Геннадием Гудковым депутатского служебного положения не говорится.
Материалы проверки, утверждает СК, направлены в Генпрокуратуру и руководству Госдумы. В Госдуме на момент подписания номера письмо еще не получили.
Какими последствиями все это чревато?
Чтобы убрать оппозиционного политика из парламента, при наличии политической воли достаточно письма, направленного на Охотный Ряд. По Закону о статусе депутата предпринимательская деятельность является основанием для досрочного лишения мандата. Решение отдается на откуп самому парламенту. С момента получения сведений о том, что депутат занимается бизнесом, до голосования должно пройти не более 30 дней. Если же сведения поступили в период между сессиями (как сейчас), отсчет начинается с начала новой сессии — в нашем случае это будет не раньше середины сентября.
«Дело Гудкова» может стать прецедентом: ни разу за почти 20 лет современного парламента никто по этому основанию мандата еще не лишался, хотя очень многие депутаты приходят в Госдуму из бизнеса, и, судя по некоторым признакам, многие из этих многих руку на его пульсе держат. Даже в думском регламенте нет ничего о процедуре обсуждения подобных вопросов. Замглавы Комиссии по депутатской этике Андрей Андреев (КПРФ) рассказал корреспонденту «МК», что раньше все заявления такого рода шли по «этической части», но «в этом созыве вопросы, связанные с потенциальной потерей мандата, переданы Комитету по регламенту и организации работы Госдумы». Но и комиссия, и комитет контролируются единороссами...
Против лишенного мандата г-на Гудкова можно будет безо всяких проблем завести уголовное дело. Чтобы завести его против депутата Гудкова, генпрокурору придется обращаться на Охотный Ряд за согласием. Кстати, ст. 289 обещает в лучшем случае штраф до 300 тысяч рублей, а в худшем — лишение свободы на срок до 2 лет.
Сам Геннадий Гудков в разговоре с корреспондентом «МК» назвал последние события вокруг его персоны «театром политического абсурда», а Администрацию Президента — «главным заказчиком Бастрыкина» (глава СК. — «МК»). Он утверждает, что, кроме участия в собраниях акционеров, что не запрещено, никоим образом делами своих компаний не занимался («у меня просто нет на это времени!»), и обращает внимание на то, что СК ссылается на сведения, полученные из его налоговых деклараций. «В ближайшее время мы увидим, до чего доходит человеческая подлость», — так г-н Гудков прокомментировал предстоящее единороссам голосование по его вопросу.
Вице-спикер Сергей Железняк в понедельник заявил, что «если Генпрокуратура на основании материалов СК направит в Госдуму факты нарушения Геннадием Гудковым законодательства, мы („ЕР“. — „МК“) намерены поддержать снятие с него депутатской неприкосновенности».
